Почему нельзя голосовать за Мельникова
1. Московские выборы нельзя рассматривать вне контекста борьбы за власть на федеральном уровне. Тут есть только две реальные силы - путинцы и либералы (реальность раскола между ними доказана Болотом: многотысячная толпа, ненавидящая Путина - не может быть организована Путиным. Он не самоубийца. Тут замешаны кремлёвские либералы.)
Патриоты не имеют сегодня шансов на власть - ни левые, ни правые. Ни поврозь, ни объединившись.
2. На данный момент Собянин представляет путинцев. Ослабление Собянина - это усиление либералов. Поэтому патриоты, настроенные против Собянина - работают на либералов. Повторяю: шансов на власть у патриотов нет. Они могут только повлиять на борьбу двух реальных сил. Если они ослабят Путина (через Собянина) - то помогут либералам. Если ослабят либералов - то помогут Путину.
3. Что даст голосование патриотов за Мельникова? Победить он не сможет, а вот отнять голоса у Собянина - вполне (у Навального тоже, но это не так важно). Тем более, что перед голосованием патриоты уже вовсю поливают грязью Собянина. То есть, всё это объективно помогает либералам в их борьбе на федеральном уровне.
Поэтому глупо сравнивать управленческие характеристики кандидатов в мэры (а также их программы, биографии и т.д.) - тут игра идёт по-крупному. Тут вопрос стоит кардинально: быть или не быть "Перестройке-2"? Важно, не какой кандидат сам по себе, а на кого он объективно работает - на путинцев или либералов. Повторяю: третьего не дано.
4. КПРФ - известный флюгер. Она запросто может опять побежать на Болото - вместе с Навальным протестовать против нечестных выборов. Как тогда будут выглядеть патриоты, проголосовавшие за Мельникова? Они прекрасно знают, что КПРФ может опять заоранжеветь, что нынешняя её критика в адрес Навального - это не более чем борьба за второе место, что после выборов они могут помириться "против общего врага".
Получается, что патриоты, голосущие за Мельникова - сознательно (а не по глупости) рискуют отдать свои голоса Болоту.
То есть, они дважды помогут либералам - и через ослабление Собянина, и через фактическое "голосование за Болото".
5. Дело уже не только в выборах - либералы начали стратегическую борьбу за Собянина: http://evolution-march.livejournal.com/1177359.html
Они уже готовы признать победу Собянина - с тем, чтобы перетянуть его к себе. В таких условиях атаки патриотов на Собянина ещё больше подтолкнут его к либералам (он и так уже заигрывает с Навальным). Патриотам нужно начинать тянуть Собянина к себе (то же самое - и с Путиным). Это выходит за рамки московских выборов, это опять-таки игра по-крупному. В такой ситуации голосовать за Мельникова, "потому что он патриот, а Собянин нет" - это уже даже не детский сад. Это уже открытая капитуляция перед либералами - уход от реальной политики, от большой игры. Повторяю (в России нужно повторять): сейчас есть только две реальные силы.
6. Поддержать Собянина надо согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти", а не с охранительских позиций. Только так патриоты смогут избежать падения путинского режима и смуты, и при этом - набрать силы в сотрудничестве с путинцами, то есть - стать Третьей Силой.
КПРФ могла бы совершить патриотический подвиг - снять кандидатуру Мельникова в пользу Собянина (на условиях ЭМ). Для этого ей надо подняться над узкопартийными интересами - на вышеупомянутый уровень борьбы путинцев и либералов. То есть - на уровень интересов России. Впрочем, и партийные интересы не пострадают, если чётко придерживаться концепции ЭМ - объяснять массам разницу между ЭМ и охранительством.
Аналогия: Сталин пошёл на союз с меньшим злом против большего - с Рузвельтом и Черчиллем против Гитлера. Он сумел поставить главное над второстепенным. Главное сегодня - спасти страну от ельцинского реванша. Путин и Собянин - зло, но меньшее.
Но вряд ли КПРФ пойдёт на это политическое ноу-хау: в её руководстве - замшелые догматики (их флюгерство - в рамках догматов)...
Кстати - о солидарности Белковского и Мельникова: http://businessmsk.livejournal.com/485300.html#comments
Бабуринцам, голосующим за Мельникова даже и после этого не о чем задуматься?!
Кургинята заигрывают с оранжистами. А Кургинян помалкивает http://evolution-march.livejournal.com/1182693.html
Патриоты не имеют сегодня шансов на власть - ни левые, ни правые. Ни поврозь, ни объединившись.
2. На данный момент Собянин представляет путинцев. Ослабление Собянина - это усиление либералов. Поэтому патриоты, настроенные против Собянина - работают на либералов. Повторяю: шансов на власть у патриотов нет. Они могут только повлиять на борьбу двух реальных сил. Если они ослабят Путина (через Собянина) - то помогут либералам. Если ослабят либералов - то помогут Путину.
3. Что даст голосование патриотов за Мельникова? Победить он не сможет, а вот отнять голоса у Собянина - вполне (у Навального тоже, но это не так важно). Тем более, что перед голосованием патриоты уже вовсю поливают грязью Собянина. То есть, всё это объективно помогает либералам в их борьбе на федеральном уровне.
Поэтому глупо сравнивать управленческие характеристики кандидатов в мэры (а также их программы, биографии и т.д.) - тут игра идёт по-крупному. Тут вопрос стоит кардинально: быть или не быть "Перестройке-2"? Важно, не какой кандидат сам по себе, а на кого он объективно работает - на путинцев или либералов. Повторяю: третьего не дано.
4. КПРФ - известный флюгер. Она запросто может опять побежать на Болото - вместе с Навальным протестовать против нечестных выборов. Как тогда будут выглядеть патриоты, проголосовавшие за Мельникова? Они прекрасно знают, что КПРФ может опять заоранжеветь, что нынешняя её критика в адрес Навального - это не более чем борьба за второе место, что после выборов они могут помириться "против общего врага".
Получается, что патриоты, голосущие за Мельникова - сознательно (а не по глупости) рискуют отдать свои голоса Болоту.
То есть, они дважды помогут либералам - и через ослабление Собянина, и через фактическое "голосование за Болото".
5. Дело уже не только в выборах - либералы начали стратегическую борьбу за Собянина: http://evolution-march.livejournal.com/1177359.html
Они уже готовы признать победу Собянина - с тем, чтобы перетянуть его к себе. В таких условиях атаки патриотов на Собянина ещё больше подтолкнут его к либералам (он и так уже заигрывает с Навальным). Патриотам нужно начинать тянуть Собянина к себе (то же самое - и с Путиным). Это выходит за рамки московских выборов, это опять-таки игра по-крупному. В такой ситуации голосовать за Мельникова, "потому что он патриот, а Собянин нет" - это уже даже не детский сад. Это уже открытая капитуляция перед либералами - уход от реальной политики, от большой игры. Повторяю (в России нужно повторять): сейчас есть только две реальные силы.
6. Поддержать Собянина надо согласно тактике Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти", а не с охранительских позиций. Только так патриоты смогут избежать падения путинского режима и смуты, и при этом - набрать силы в сотрудничестве с путинцами, то есть - стать Третьей Силой.
КПРФ могла бы совершить патриотический подвиг - снять кандидатуру Мельникова в пользу Собянина (на условиях ЭМ). Для этого ей надо подняться над узкопартийными интересами - на вышеупомянутый уровень борьбы путинцев и либералов. То есть - на уровень интересов России. Впрочем, и партийные интересы не пострадают, если чётко придерживаться концепции ЭМ - объяснять массам разницу между ЭМ и охранительством.
Аналогия: Сталин пошёл на союз с меньшим злом против большего - с Рузвельтом и Черчиллем против Гитлера. Он сумел поставить главное над второстепенным. Главное сегодня - спасти страну от ельцинского реванша. Путин и Собянин - зло, но меньшее.
Но вряд ли КПРФ пойдёт на это политическое ноу-хау: в её руководстве - замшелые догматики (их флюгерство - в рамках догматов)...
Кстати - о солидарности Белковского и Мельникова: http://businessmsk.livejournal.com/485300.html#comments
Бабуринцам, голосующим за Мельникова даже и после этого не о чем задуматься?!
Кургинята заигрывают с оранжистами. А Кургинян помалкивает http://evolution-march.livejournal.com/1182693.html