Тезисы к ликбез-митингу "Ходорковский - это лохотрон!"
О ликбез-митинге "Ходорковский - это лохотрон!": http://evolution-march.livejournal.com/1225534.html
Тезисы к выступлениям ораторов:
1. "Ходорковский - русский националист".
В этом нет ничего неожиданного - либералы давно уже заигрывают с русским национализмом. Цель - оседлать, извратить и выхолостить русский протест. Ходорковский даже написал статью о "национальном государстве", где призывает русских националистов отказаться от империи и этнического национализма (не противоречащих друг другу на самом деле), взять равнение на западные стандарты, солидаризироваться с либералами и т.д.
Русский национализм на подъёме, поэтому либералы и хотят взять его под контроль - тем более, что и Ельцин заигрывал с русскими националистами при развале СССР.
2. "Ходорковский - за территориальную целостность".
Это также блеф - ведь если Ходорковский призывает равняться на европейских националистов, то о какой территориальной целостности можно говорить? Нынешние европейские националисты только и делают, что занимаются сепаратизмом.
Тем более, что Ходорковский против империи.
Тем более, что Ходорковский против президентской республики, то есть - за децентрализацию власти. В России это неминуемо ведёт к росту сепаратизма. Особенно в нынешних условиях.
Так что "державность" Ходорковского - это банальная попытка обмануть наивные массы. Это указывает на его стремление дистанцироваться от демшизы с тем, чтобы стать политиком федерального, а не "болотного" уровня.
3. "Ходорковский не будет заниматься политикой".
Опять обман. Сразу после освобождения Ходорковский сделал ряд политических заявлений - назвал болотных отморозков героями, призвал к отказу от президентской республики, заявил о намерении заняться правозащитой и общественной деятельностью с целью "демократизации" России, вмешался в украинские дела (на стороне оранжистов) и т.д.
А то, что он формально отказался от борьбы за власть - ничего не значит: ведь он также не признаёт, что в 2003-м стремился к власти, скупая Думу. Хотя это было именно борьбой за власть.
4. "Ходорковский лоялен к Путину".
Это не лояльность, а обходной манёвр - ввиду уступок Путина либералам они решили применить тактику клещей или "злого и доброго полицейского": давить на Путина радикальным Болотом, чтобы подтолкнуть к сотрудничеству с умеренными либералами.
Ходорковский по факту использует тактику Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти", только в либеральном исполнении:
http://evolution-march.livejournal.com/1224805.html
5. "Ходорковский неопасен".
а) Ходорковский полон политических и идеологических амбиций. Поэтому он и строчил идеологические и политические манифесты из тюрьмы. Даже с русским национализмом пытается заигрывать - с учётом "болотного" опыта.
б) Ходорковский является моральным лидером для либералов - и оппозиционных, и кремлёвских. С его организаторскими и прочими способностями он легко возглавит либеральный реванш. Даже если он формально и не станет ярым антипутинцем (учтя свой опыт и Березовского), то всё равно по факту антипутинские силы получат серьёзного лидера - им не хватает умеренного крыла.
в) Ходорковский до сих пор обладает немалыми финансовыми возможностями. Да и прочие либеральные кошельки его поддержат. В том числе и западные.
г) Навальный возглавляет антипутинских радикалов, а Ходорковский возглавит умеренных либералов. Так что эти два деятеля дополнят друг друга. Им нет необходимости жёстко конкурировать в ущерб общему делу "Перестройки-2".
д) У Ходорковского мощные союзники в Кремле, на Западе и в крупном российском бизнесе. Под их давлением Путин и пошёл на освобождение Ходорковского. Уж если он его вынужденно выпустил из тюрьмы, то помешать его политической деятельности и тем более не сможет. А политикой Ходорковский займётся, вне всякого сомнения.
е) На Россию надвигается экономический кризис. А за ним - социальное и национальное обострения. Усиление либералов в такой ситуации - прямая угроза для Путина и для России, поскольку после падения Путина нынешние патриоты не имеют шансов на власть.
6. "Не надо паниковать - подождём конкретных действий Ходорковского, а там посмотрим".
Вечная русская беда - спохватываться, когда "жареный петух клюнет". Когда уже поздно. Когда в спешке неминуемы фатальные ошибки. Готовиться к угрозам нужно заранее. Да, Ходорковский - потенциальная угроза, но его намерения и возможности очевидны уже сейчас.
Даже если все перечисленные аргументы и не реализуются на практике - то сейчас-то об этом неизвестно. Сейчас-то эти аргументы налицо - в настоящем времени. Они говорят о ВЫСОКОЙ ВЕРОЯТНОСТИ угрозы. Поэтому патриоты не имеют права уповать на авось - они обязаны исходить из возможности наихудшего варианта согласно принципу "Лучше перебдеть, чем недобдеть".
Если они перебдят - то ничего страшного не случится: путинский режим устоит (и не сменит курс под давлением либералов) и без помощи патриотов, сохранится медленная деградация страны, дающая патриотам время для манёвра. А если они при этом ещё и станут давить на Путина с целью смены курса (согласно тактике Эволюционного Марша) - то и совсем будет хорошо.
А вот если они недобдят - то опять потеряют страну. В третий раз за последний век.
Новое:
Ходорковский заигрывает с националистами - из лекции "Национализм и социальный либерализм":
"...в точном смысле слова либерализм совпадает с национализмом. Нация есть социальная общность, основанная на единстве как культурных, так и политических ценностей. Настоящий национализм должен быть либеральным. Народ превращается в нацию, когда свобода становится для него одной из базовых ценностей....
...Усилия правящей бюрократии «развести» по разным углам либеральное и национальное движения, ее непрекращающиеся попытки опорочить поиск компромиссов не должны порождать в либеральной среде ощущение моральной неприемлемости взаимодействия с людьми, придерживающимися национально-демократических взглядов... Участвуя в национальном самоопределении, добиваясь изменений в государственном устройстве, либералы в России последовательно отстаивают права человека как высшую ценность, конечную цель государственного и национального строительства. В том числе в интересах отдельного русского человека, в интересах всей русской нации."
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/899262-echo/
Как патриотам реагировать на освобождение Ходорковского: http://evolution-march.livejournal.com/1184782.html
Тезисы к выступлениям ораторов:
1. "Ходорковский - русский националист".
В этом нет ничего неожиданного - либералы давно уже заигрывают с русским национализмом. Цель - оседлать, извратить и выхолостить русский протест. Ходорковский даже написал статью о "национальном государстве", где призывает русских националистов отказаться от империи и этнического национализма (не противоречащих друг другу на самом деле), взять равнение на западные стандарты, солидаризироваться с либералами и т.д.
Русский национализм на подъёме, поэтому либералы и хотят взять его под контроль - тем более, что и Ельцин заигрывал с русскими националистами при развале СССР.
2. "Ходорковский - за территориальную целостность".
Это также блеф - ведь если Ходорковский призывает равняться на европейских националистов, то о какой территориальной целостности можно говорить? Нынешние европейские националисты только и делают, что занимаются сепаратизмом.
Тем более, что Ходорковский против империи.
Тем более, что Ходорковский против президентской республики, то есть - за децентрализацию власти. В России это неминуемо ведёт к росту сепаратизма. Особенно в нынешних условиях.
Так что "державность" Ходорковского - это банальная попытка обмануть наивные массы. Это указывает на его стремление дистанцироваться от демшизы с тем, чтобы стать политиком федерального, а не "болотного" уровня.
3. "Ходорковский не будет заниматься политикой".
Опять обман. Сразу после освобождения Ходорковский сделал ряд политических заявлений - назвал болотных отморозков героями, призвал к отказу от президентской республики, заявил о намерении заняться правозащитой и общественной деятельностью с целью "демократизации" России, вмешался в украинские дела (на стороне оранжистов) и т.д.
А то, что он формально отказался от борьбы за власть - ничего не значит: ведь он также не признаёт, что в 2003-м стремился к власти, скупая Думу. Хотя это было именно борьбой за власть.
4. "Ходорковский лоялен к Путину".
Это не лояльность, а обходной манёвр - ввиду уступок Путина либералам они решили применить тактику клещей или "злого и доброго полицейского": давить на Путина радикальным Болотом, чтобы подтолкнуть к сотрудничеству с умеренными либералами.
Ходорковский по факту использует тактику Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти", только в либеральном исполнении:
http://evolution-march.livejournal.com/1224805.html
5. "Ходорковский неопасен".
а) Ходорковский полон политических и идеологических амбиций. Поэтому он и строчил идеологические и политические манифесты из тюрьмы. Даже с русским национализмом пытается заигрывать - с учётом "болотного" опыта.
б) Ходорковский является моральным лидером для либералов - и оппозиционных, и кремлёвских. С его организаторскими и прочими способностями он легко возглавит либеральный реванш. Даже если он формально и не станет ярым антипутинцем (учтя свой опыт и Березовского), то всё равно по факту антипутинские силы получат серьёзного лидера - им не хватает умеренного крыла.
в) Ходорковский до сих пор обладает немалыми финансовыми возможностями. Да и прочие либеральные кошельки его поддержат. В том числе и западные.
г) Навальный возглавляет антипутинских радикалов, а Ходорковский возглавит умеренных либералов. Так что эти два деятеля дополнят друг друга. Им нет необходимости жёстко конкурировать в ущерб общему делу "Перестройки-2".
д) У Ходорковского мощные союзники в Кремле, на Западе и в крупном российском бизнесе. Под их давлением Путин и пошёл на освобождение Ходорковского. Уж если он его вынужденно выпустил из тюрьмы, то помешать его политической деятельности и тем более не сможет. А политикой Ходорковский займётся, вне всякого сомнения.
е) На Россию надвигается экономический кризис. А за ним - социальное и национальное обострения. Усиление либералов в такой ситуации - прямая угроза для Путина и для России, поскольку после падения Путина нынешние патриоты не имеют шансов на власть.
6. "Не надо паниковать - подождём конкретных действий Ходорковского, а там посмотрим".
Вечная русская беда - спохватываться, когда "жареный петух клюнет". Когда уже поздно. Когда в спешке неминуемы фатальные ошибки. Готовиться к угрозам нужно заранее. Да, Ходорковский - потенциальная угроза, но его намерения и возможности очевидны уже сейчас.
Даже если все перечисленные аргументы и не реализуются на практике - то сейчас-то об этом неизвестно. Сейчас-то эти аргументы налицо - в настоящем времени. Они говорят о ВЫСОКОЙ ВЕРОЯТНОСТИ угрозы. Поэтому патриоты не имеют права уповать на авось - они обязаны исходить из возможности наихудшего варианта согласно принципу "Лучше перебдеть, чем недобдеть".
Если они перебдят - то ничего страшного не случится: путинский режим устоит (и не сменит курс под давлением либералов) и без помощи патриотов, сохранится медленная деградация страны, дающая патриотам время для манёвра. А если они при этом ещё и станут давить на Путина с целью смены курса (согласно тактике Эволюционного Марша) - то и совсем будет хорошо.
А вот если они недобдят - то опять потеряют страну. В третий раз за последний век.
Новое:
Ходорковский заигрывает с националистами - из лекции "Национализм и социальный либерализм":
"...в точном смысле слова либерализм совпадает с национализмом. Нация есть социальная общность, основанная на единстве как культурных, так и политических ценностей. Настоящий национализм должен быть либеральным. Народ превращается в нацию, когда свобода становится для него одной из базовых ценностей....
...Усилия правящей бюрократии «развести» по разным углам либеральное и национальное движения, ее непрекращающиеся попытки опорочить поиск компромиссов не должны порождать в либеральной среде ощущение моральной неприемлемости взаимодействия с людьми, придерживающимися национально-демократических взглядов... Участвуя в национальном самоопределении, добиваясь изменений в государственном устройстве, либералы в России последовательно отстаивают права человека как высшую ценность, конечную цель государственного и национального строительства. В том числе в интересах отдельного русского человека, в интересах всей русской нации."
https://echo.msk.ru/blog/echomsk/899262-echo/
Как патриотам реагировать на освобождение Ходорковского: http://evolution-march.livejournal.com/1184782.html