А. Степанов противопоставляет монархизм патриотизму
А. Степанов:
"Путин должен повернуть руль корабля в национально-патриотическом направлении, а мы должны воспитывать в себе не чувство требователя (это демократия), а верноподданнические чувства."
http://ruskline.ru/news_rl/2014/02/07/ewyo_raz_o_russkom_sobranii/?_err=1392273939#comments
"Если завтра Путин вынужден будет отступить, мы не изменим к нему отношения, будем продолжать его поддерживать. А эти люди, боюсь, изменят и снова станут неистовыми критиками Путина. Для меня же образцом поведения является святой митрополит Петр, который поддерживал Великого князя Ивана Даниловича Калиту и когда тот одерживал победы, и когда терпел поражения, когда вынужден был отступать. Так и мы должны относиться к Путину: поддерживать его всегда, сохранять верность и воспитывать в себе верноподданнические чувства. "
http://ruskline.ru/news_rl/2014/04/22/posle_kryma_2_ili_ot_putinskogo_proryva_k_putinskomu_nastupleniyu/%26?p=1&commsort=back
Монархизм - это служение монарху. Патриотизм - это служение Отечеству ("патриос").
Если монарх становится вредным для Отечества (он не Бог, чтобы не ошибаться) - то согласно А. Степанову монархист может только просить и советовать монарху. А требовать и заставлять монарха исправить ошибки - не имеет права.
То есть, если монарх игнорирует просьбы и советы - то монархист на этом останавливается.
То есть - монарх продолжает вредить Отечеству, а монархист отделывается лишь просьбами и советами, которые монарх игнорирует.
Вывод: если такое понимание монархизма верно, то монархисты должны перестать называться патриотами.
Выход из тупика:
Монархисты должны научиться требовать и заставлять монарха исправлять его ошибки. Только так они будут и монархистами, и патриотами одновременно.
Да, это ограничит власть монарха, но такой компромисс необходим - между монархизмом и демократией.
Иначе получается, что не монархия для России, а Россия для монархии.
Средства подменяют цель.
Такая монархия не имеет перспектив - патриотические массы откажутся от неё.
Важное уточнение:
Не путать с революционной тактикой, направленной на смену монарха или вовсе отказ от монархии.
Патриотическим монархистам нужна тактика Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти".
А вот ещё один вариант компромисса:
http://www.proza.ru/2013/03/09/949
О моих попытках объяснить Степанову суть Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1238052.html
А. Степанов противопоставляет православие патриотизму https://evolution-march.livejournal.com/1194994.html
"Народный Собор" и власть: требовать или смиряться? http://evolution-march.livejournal.com/1287929.html
Востриков как увеличительное зеркало запутинского холуйства и русского крайнизма https://evolution-march.livejournal.com/1728965.html
"Путин должен повернуть руль корабля в национально-патриотическом направлении, а мы должны воспитывать в себе не чувство требователя (это демократия), а верноподданнические чувства."
http://ruskline.ru/news_rl/2014/02/07/ewyo_raz_o_russkom_sobranii/?_err=1392273939#comments
"Если завтра Путин вынужден будет отступить, мы не изменим к нему отношения, будем продолжать его поддерживать. А эти люди, боюсь, изменят и снова станут неистовыми критиками Путина. Для меня же образцом поведения является святой митрополит Петр, который поддерживал Великого князя Ивана Даниловича Калиту и когда тот одерживал победы, и когда терпел поражения, когда вынужден был отступать. Так и мы должны относиться к Путину: поддерживать его всегда, сохранять верность и воспитывать в себе верноподданнические чувства. "
http://ruskline.ru/news_rl/2014/04/22/posle_kryma_2_ili_ot_putinskogo_proryva_k_putinskomu_nastupleniyu/%26?p=1&commsort=back
Монархизм - это служение монарху. Патриотизм - это служение Отечеству ("патриос").
Если монарх становится вредным для Отечества (он не Бог, чтобы не ошибаться) - то согласно А. Степанову монархист может только просить и советовать монарху. А требовать и заставлять монарха исправить ошибки - не имеет права.
То есть, если монарх игнорирует просьбы и советы - то монархист на этом останавливается.
То есть - монарх продолжает вредить Отечеству, а монархист отделывается лишь просьбами и советами, которые монарх игнорирует.
Вывод: если такое понимание монархизма верно, то монархисты должны перестать называться патриотами.
Выход из тупика:
Монархисты должны научиться требовать и заставлять монарха исправлять его ошибки. Только так они будут и монархистами, и патриотами одновременно.
Да, это ограничит власть монарха, но такой компромисс необходим - между монархизмом и демократией.
Иначе получается, что не монархия для России, а Россия для монархии.
Средства подменяют цель.
Такая монархия не имеет перспектив - патриотические массы откажутся от неё.
Важное уточнение:
Не путать с революционной тактикой, направленной на смену монарха или вовсе отказ от монархии.
Патриотическим монархистам нужна тактика Эволюционного Марша "Смена курса - без смены власти".
А вот ещё один вариант компромисса:
http://www.proza.ru/2013/03/09/949
О моих попытках объяснить Степанову суть Эволюционного Марша:
http://evolution-march.livejournal.com/1238052.html
А. Степанов противопоставляет православие патриотизму https://evolution-march.livejournal.com/1194994.html
"Народный Собор" и власть: требовать или смиряться? http://evolution-march.livejournal.com/1287929.html
Востриков как увеличительное зеркало запутинского холуйства и русского крайнизма https://evolution-march.livejournal.com/1728965.html