Как правильно говорить о военной помощи Новороссии

[evgggen]

Наблюдается явная путаница в вопросе об освещении военной помощи Новороссии. Общественные деятели, аналитики, рядовые граждане и даже некоторые лидеры Новороссии то признают военную помощь России, то отрицают её наличие, боясь подставить Россию - не желая уподобиться Кургиняну.
А ведь тут всё просто - опять Золотая Середина:
1. Официальные лица и участники поставок оружия в Новороссию не имеют права говорить об этом - иначе Россия получит проблемы на полях информационной войны и в дипломатической сфере.
2. Сторонние наблюдатели имеют такое право - ведь их слова к "делу не пришьёшь". Более того - они даже обязаны говорить об этом - чтобы унять антипутинскую истерию тех ура-патриотов, которые готовят "патриотический Майдан" в Москве.

Я ещё в апреле об этом писал - об "игре в две руки" касательно признания военной помощи ("спецназ Полишинеля"):
http://evolution-march.livejournal.com/1281106.html
Кургинян заявил себя участником поставок оружия, поэтому его слова об этом (в дискуссии с Губаревым) являются разглашением государственной тайны (его демагогия о "гражданском обществе" ситуацию не спасает - ведь гражданское общество не может без разрешения государства перевозить тяжёлое вооружение через границу РФ):
http://evolution-march.livejournal.com/1318198.html

Кассад - конечно, придурок, но истина дороже http://evolution-march.livejournal.com/1338059.html
Легализовать ввод войск или Куй Украину, пока горячо! http://evolution-march.livejournal.com/1338185.html
Минский сговор развязал руки патриотам, а они должны развязать их Путину http://evolution-march.livejournal.com/1354326.html
Российские "ихтамнеты"-2014 во многом лучше украинских-2023, но уступают в рациональности https://evolution-march.livejournal.com/2419615.html