Стрелков: от Русской Весны - к Здраворусскому Маршу!
Как я уже писал http://evolution-march.livejournal.com/1368671.html - оба "русских марша" набрали не больше 5 тысяч человек. То есть - около 15 тысяч прошлогодних участников этих маршей на этот раз сидели дома. Понятно, почему они не пошли на пробандеровский марш в Люблино, но почему они не пошли на "Русский Марш за Новороссию" в Щукино?
Дело в том, что оба этих марша - антипутинские, а отношение большинства русских националистов к Путину после Крыма и Новороссии (которую он худо-бедно, но поддерживает) резко изменилось. Несмотря на антипутинскую истерию лидеров обоих РМ массы понимают, что свержение Путина приведёт к немедленной потере и Крыма, и даже того огрызка Новороссии, который есть сейчас.
Но тогда почему эти 15 тысяч не пошли на Тверскую? Потому что там - охранители: во всём подпевают Кремлю, в том числе и Минскому сговору. То есть, это - другая крайность. А Золотой Середины между революционерами и охранителями 4 ноября не было.
И вот тут появляется Стрелков. Сначала он поддержал марш в Щукино, но узнав о его антипутинских лидерах - отказал ему в поддержке (не без моего участия). То есть - показал, что русский национализм ему не чужд, но по русскому обычаю "первый блин комом": ошибся с первым шагом. Но вовремя исправил ошибку (важное качество для политика - умение вовремя исправлять свои ошибки). Теперь он в подвешенном состоянии - все смотрят на него и ждут второго шага: если отказался от этого формата русского протеста, то надо предложить другой. Назвался груздем (занялся политикой) - полезай в кузов (действуй как политик).
Ликбез:
Политика - это не обязательно борьба за власть, это ещё и борьба за смену курса.
Стрелков поддержал абсолютно политическую акцию, а потом отказался от неё опять-таки по абсолютно политической причине - потому что против смены курса со сменой власти (революционная тактика). Но и охранительская тактика (ни смены курса, ни смены власти) Стрелкову не подходит - ведь он против Минского сговора.
Поэтому ему просто деваться некуда от эволюционной тактики "Смена курса - без смены власти".
Именно этого и ждут от него 15 тысяч русских националистов (даже намного больше - с учётом игнорировавших "русские марш" все эти годы из-за неприятия русского бунта).
Стрелков появился в нужное время (Минский сговор, санкции, пятая колонна и т.д.) в нужном месте (тупик Русского Марша). Да ещё и с необходимым запасом популярности. Идеальный кандидат на роль нового лидера русского национализма, который несомненно станет одним из ключевых факторов российской политики.
Неужели Стрелков упустит такую роскошную возможность коренной перезагрузки русского движения - отдаст его отморозкам? Ведь он Герой Русской Весны, а Русская Весна жизненно нуждается в Здраворусском Марше:
http://evolution-march.livejournal.com/1346078.html
Дело в том, что оба этих марша - антипутинские, а отношение большинства русских националистов к Путину после Крыма и Новороссии (которую он худо-бедно, но поддерживает) резко изменилось. Несмотря на антипутинскую истерию лидеров обоих РМ массы понимают, что свержение Путина приведёт к немедленной потере и Крыма, и даже того огрызка Новороссии, который есть сейчас.
Но тогда почему эти 15 тысяч не пошли на Тверскую? Потому что там - охранители: во всём подпевают Кремлю, в том числе и Минскому сговору. То есть, это - другая крайность. А Золотой Середины между революционерами и охранителями 4 ноября не было.
И вот тут появляется Стрелков. Сначала он поддержал марш в Щукино, но узнав о его антипутинских лидерах - отказал ему в поддержке (не без моего участия). То есть - показал, что русский национализм ему не чужд, но по русскому обычаю "первый блин комом": ошибся с первым шагом. Но вовремя исправил ошибку (важное качество для политика - умение вовремя исправлять свои ошибки). Теперь он в подвешенном состоянии - все смотрят на него и ждут второго шага: если отказался от этого формата русского протеста, то надо предложить другой. Назвался груздем (занялся политикой) - полезай в кузов (действуй как политик).
Ликбез:
Политика - это не обязательно борьба за власть, это ещё и борьба за смену курса.
Стрелков поддержал абсолютно политическую акцию, а потом отказался от неё опять-таки по абсолютно политической причине - потому что против смены курса со сменой власти (революционная тактика). Но и охранительская тактика (ни смены курса, ни смены власти) Стрелкову не подходит - ведь он против Минского сговора.
Поэтому ему просто деваться некуда от эволюционной тактики "Смена курса - без смены власти".
Именно этого и ждут от него 15 тысяч русских националистов (даже намного больше - с учётом игнорировавших "русские марш" все эти годы из-за неприятия русского бунта).
Стрелков появился в нужное время (Минский сговор, санкции, пятая колонна и т.д.) в нужном месте (тупик Русского Марша). Да ещё и с необходимым запасом популярности. Идеальный кандидат на роль нового лидера русского национализма, который несомненно станет одним из ключевых факторов российской политики.
Неужели Стрелков упустит такую роскошную возможность коренной перезагрузки русского движения - отдаст его отморозкам? Ведь он Герой Русской Весны, а Русская Весна жизненно нуждается в Здраворусском Марше:
http://evolution-march.livejournal.com/1346078.html