Зачем Стрелкову аналитики-холуи?

[evgggen]

1. Я уже писал, как Несмиян (эль-мюрид), Рожин (Кассад) и прочие сторонники Стрелкова холуйствуют перед ним, не предостерегая его от ошибок - на примере антипутинского "Русского марша":
http://evolution-march.livejournal.com/1369584.html
Я был против участия Стрелкова в этой акции и оказался прав:
http://evolution-march.livejournal.com/1368217.html
2. То же самое происходит по вопросу об отказе Стрелкова от политики - похоже, только я пытаюсь спасти его от этой ошибки:
http://evolution-march.livejournal.com/1365866.html
Несмиян и Рожин и тут не перечат Стрелкову (хотя постоянно пишут о сливе Новороссии). И опять, разумеется, флюгернутся, если он изменит свою позицию.
3. Кстати, я в августе пытался "эволюционно" спасти Стрелкова от отставки, а его "охранители" нагнетали истерию, лишь усугубляя положение своего кумира:
http://evolution-march.livejournal.com/1333299.html

Вопрос: зачем Стрелкову такие аналитики? В третий раз они ошибаются, а я оказываюсь прав. Это уже закономерность. Не пора ли Стрелкову произвести Естественный Отбор - опереться на сильнейшего?
Я разрабатываю концепцию Эволюционного Марша пять лет, а Стрелков нуждается именно в ней. Так что лучшего советника у него в этом плане быть не может.