Ликбез для Стрелкова: нацдемы и либералы "ссорятся" по "тактике клещей"
Стрелков - жалкий лепет оправданья:
"Прошлое Антонова мне известно. Но оно меня не слишком интересует. Меня интересует настоящее. А настоящее - это поддержка Новороссии и четкое заявление о неподдержке "белоленточников", как сторонников ее сдачи."
http://forum-antikvariat.ru/topic/211943-zapad-vs-vostok-ukrainy-5/page__st__200#entry2425341
1. НДП (Антонов - её член) поддерживает Навального - не только раньше, но и сейчас:
http://rosndp.org/prigovor-bratjyam-navaljnim-oglashyon.htm
2. Крылов, председатель НДП - об "Антикризисном марше":
"Нет же, для них прекращение войны абсолютно тождественно именно нашей капитуляции.
Так вот одно лишь это требование разом уничтожает все остальные, очень здравые и превращает данный марш в очередное заукраинское действо, где требования сменяемости власти и справедливых судов являются гарниром. И мне весьма печально осознавать, что сейчас этот гарнир для людей, которые просто хотят военной победы для другого государства над Россией, что на гарнир к этому идет именно разумные тезисы, за которые я готов был бы голосовать обеими руками."
http://www.km.ru/v-rossii/2015/01/29/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/754161-antikrizisnyi-marsh-prevratitsya-v-och
"Сменяемость власти" - это прежде всего о Путине, а "справедливость судов" - это прежде всего о Навальном и Белове (который обвиняет Путина в "разжигании братоубийственной войны на Украине" и требует вывода войск, а также открыто призывает к Майдану в Москве).
То есть, расхождение между нацдемами и либералами - только по украинской тематике. В отношении к Путину они едины, как и раньше (когда вместе были на Болоте).
В этой связи следует обратить внимание на мнение Крылова о том, что "украинские националисты лучше нас" - что русским националистам нужно у них учиться (фашизму, а чему же ещё?):
http://evolution-march.livejournal.com/1301375.html
Русская Весна - это восстание прежде всего против фашизма. А НДП - за фашизм. Почему же НДП помогает Новороссии - только ли потому, что там убивают русских? Не попытка ли это втереться в доверие к Новороссии и натравить её на Путина - объединясь с бандеровцами (у которых "нужно учиться)?
Потому НДП и поддерживает Белова, что он за братание с бандеровцами. И Калашников, который примкнул к Стрелкову - тоже: http://evolution-march.livejournal.com/1404048.html
Стрелков делает вид, что не понимает, как нацдемы и прочие антипутинисты используют его в деструктивных целях - он напирает на то, что они врозь с либералами. Но это говорит лишь о том, что в "Час Ч" либералы выйдут против Путина либеральным Майданом, а нацдемы - "патриотическим". Порознь, но будут делать одно дело ("тактика клещей"). Да и сейчас уже делают - ведут политическую войну против Путина, настраивают против него массы.
Надо всем понять простую вещь - разрыв антипутинских патриотов/националистов и либералов (по украинскому вопросу) говорит о начале формирования двух отдельных Майданов - либерального и "патриотического", а вовсе не о том, что это полезно для России. Два Майдана - это ещё хуже, чем один - многие не пошли бы на совместный Майдан (блюдя чистоту рядов), поэтому суммарная массовость двух Майданов будет больше, чем одного.
Во всём этом и участвует Стрелков - хочет или не хочет, понимает или не понимает, а в сухом остатке именно это...
Остаётся лишь один вопрос - о мотивации Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.com/1404338.html
"Прошлое Антонова мне известно. Но оно меня не слишком интересует. Меня интересует настоящее. А настоящее - это поддержка Новороссии и четкое заявление о неподдержке "белоленточников", как сторонников ее сдачи."
http://forum-antikvariat.ru/topic/211943-zapad-vs-vostok-ukrainy-5/page__st__200#entry2425341
1. НДП (Антонов - её член) поддерживает Навального - не только раньше, но и сейчас:
http://rosndp.org/prigovor-bratjyam-navaljnim-oglashyon.htm
2. Крылов, председатель НДП - об "Антикризисном марше":
"Нет же, для них прекращение войны абсолютно тождественно именно нашей капитуляции.
Так вот одно лишь это требование разом уничтожает все остальные, очень здравые и превращает данный марш в очередное заукраинское действо, где требования сменяемости власти и справедливых судов являются гарниром. И мне весьма печально осознавать, что сейчас этот гарнир для людей, которые просто хотят военной победы для другого государства над Россией, что на гарнир к этому идет именно разумные тезисы, за которые я готов был бы голосовать обеими руками."
http://www.km.ru/v-rossii/2015/01/29/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/754161-antikrizisnyi-marsh-prevratitsya-v-och
"Сменяемость власти" - это прежде всего о Путине, а "справедливость судов" - это прежде всего о Навальном и Белове (который обвиняет Путина в "разжигании братоубийственной войны на Украине" и требует вывода войск, а также открыто призывает к Майдану в Москве).
То есть, расхождение между нацдемами и либералами - только по украинской тематике. В отношении к Путину они едины, как и раньше (когда вместе были на Болоте).
В этой связи следует обратить внимание на мнение Крылова о том, что "украинские националисты лучше нас" - что русским националистам нужно у них учиться (фашизму, а чему же ещё?):
http://evolution-march.livejournal.com/1301375.html
Русская Весна - это восстание прежде всего против фашизма. А НДП - за фашизм. Почему же НДП помогает Новороссии - только ли потому, что там убивают русских? Не попытка ли это втереться в доверие к Новороссии и натравить её на Путина - объединясь с бандеровцами (у которых "нужно учиться)?
Потому НДП и поддерживает Белова, что он за братание с бандеровцами. И Калашников, который примкнул к Стрелкову - тоже: http://evolution-march.livejournal.com/1404048.html
Стрелков делает вид, что не понимает, как нацдемы и прочие антипутинисты используют его в деструктивных целях - он напирает на то, что они врозь с либералами. Но это говорит лишь о том, что в "Час Ч" либералы выйдут против Путина либеральным Майданом, а нацдемы - "патриотическим". Порознь, но будут делать одно дело ("тактика клещей"). Да и сейчас уже делают - ведут политическую войну против Путина, настраивают против него массы.
Надо всем понять простую вещь - разрыв антипутинских патриотов/националистов и либералов (по украинскому вопросу) говорит о начале формирования двух отдельных Майданов - либерального и "патриотического", а вовсе не о том, что это полезно для России. Два Майдана - это ещё хуже, чем один - многие не пошли бы на совместный Майдан (блюдя чистоту рядов), поэтому суммарная массовость двух Майданов будет больше, чем одного.
Во всём этом и участвует Стрелков - хочет или не хочет, понимает или не понимает, а в сухом остатке именно это...
Остаётся лишь один вопрос - о мотивации Стрелкова:
http://evolution-march.livejournal.com/1404338.html