Стрелков: в идее Эволюционного Марша определённое рациональное зерно есть, однако...
Стрелков на своём форуме:
Стрелков И.И.
Администратор
Отправлено 10 Апрель 2015 - 19:45
Если бы Шнуровский представлял бы реальный "Эволюционный марш", то стоило бы с ним встретиться и попробовать организовать взаимодействие. Но так как он представляет только самого себя, то пока не вижу необходимости.
В идее такого "марша" определенное рациональное зерно есть. Однако тут "палка о двух концах". Рабочие с семьями в 1905 году вышли к Зимнему Дворцу с Гапоном во главе тоже вовсе не для свержения Самодержавия. Но провокаторы стали стрелять в солдат из револьверов (из толпы) и войска открыли огонь. По всем. И началась кровавая и грязная революция.
Любое массовое уличное мероприятие таит в себе угрозу его "переформатирования" посторонними силами.
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/23-strelkov-i-evoliutcionnyj-marsh/page-26#entry13463
Я ему там ответил:
"1. А встречаться и не надо. Просто возьмите мою идею на вооружение. Я её представляю, а не себя лично.
2. Гапон к январю-1905 стал вполне радикалом, так что шествие 9 января само по себе уже было провокацией (мирные массы использовались втёмную):
http://evolution-march.livejournal.com/172488.html
3. Да, угроза провокаций есть всегда, но нельзя из-за этого отдавать улицу революционерам.
Тем более, что можно эту угрозу минимизировать:
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html "
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/23-strelkov-i-evoliutcionnyj-marsh/?p=13466
То есть - Стрелков готов принять идею ЭМ, но боится уличных провокаций. То есть - патриоты должны сидеть по домам и смотреть, как радикалы в очередной раз толкают страну в пропасть? В лучшем случае - оказывать сопротивление словами?
Так это же и есть обломовщина - уход от реальной жизни, обусловленный страхом, ленью, пофигизмом и т.д.
Но почему в Крыму и Донбассе Стрелков не вёл себя по-обломовски - хотя там тоже был риск всевозможных провокаций?
Потому что там война, а тут - политика? Но разве политика менее важна, чем война? Разве не политическими средствами три раза развязывали смуту за последний век? Войны ведь потом начинались - как следствие политической пассивности патриотов-обломовцев. Они зачастую становились героями этих войн, но с опозданием - когда страна уже была в пропасти.
Для патриота главное - спасти страну от беды. А каким образом приходит беда, политическим или военным - непринципиально. Но для многих форма важнее содержания: защищать страну в политике не так "красиво", как на войне. Там - "на белом коне", а тут - "в политическом дерьме".
Кстати - Введение в Дерьмологию ("Лучше копаться в дерьме, чем купаться в крови"):
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
То есть, у обломовщины есть и ещё одна причина - чистоплюйство.
Пусть Стрелков спросит себя - что на самом деле является причиной его политической пассивности: страх, лень, пофигизм или чистоплюйство?
Эволюционно-апрельские тезисы:
http://evolution-march.livejournal.com/1430680.html
Написано 01.07.2014:
Тютчев атакует Славянск
"Умом Россию не понять?!
За это на... надо слать!!!"
Е. Шнуровский.
Враги по нам стреляют
Из нашего "Авось" -
Препоны прошибают
Майдауны насквозь.
Кто дал набрать им силы?
Кто дал им хапнуть власть?
Неужто мы дебилы?!
Нет... просто нам - накласть:
Насрать на все угрозы,
Насрать на всякий риск -
Вставать мы любим в позы,
Кося под обелиск.
А кто в обход шагает,
"Соломку стелит" - чмо,
Пусть и не попадает
Потом лицом в дерьмо.
Да что дерьмо - ведь кровью
Мы платим за божка,
К которому любовью
Пылает Русь века:
"Авось" - кровавый идол,
"Авось" - коварный бес,
Что зло за благо выдал
И этим в души влез.
Как выкорчевать гада
Из русской головы?!
Пожёстче как-то надо -
Такой народ, увы...
...Бандеровские псины
Нам в этом подмогнут -
"Героя Украины"
Пусть Тютчеву дадут!!!
Стрелков с лекцией в РАНХиГС - хорошо, но мало... http://evolution-march.livejournal.com/1432392.html
Стрелков отказался от идеи Эволюционного Марша - и наказан за это http://evolution-march.livejournal.com/1493304.html
Что рискованнее - Эволюционный Марш или нереализация плана Глазьева? http://evolution-march.livejournal.com/1501145.html
Стрелков наконец-то поддержал улицу - но не эволюционную, а деструктивную... http://evolution-march.livejournal.com/1530818.html
Стрелков против Шнуровского - лживое "потом" против честного "сейчас" http://evolution-march.livejournal.com/1646827.html
Стрелков испугался мини-риска Эволюционного Марша и выбрал макси-риск Майдана https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html
Из трёх аргументов против Эволюционного Марша у Стрелкова остался лишь один https://evolution-march.livejournal.com/1824940.html
Гиркин-антиСтрелков опять перескочил в охранители - минуя Золотую Середину https://evolution-march.livejournal.com/2180745.html
Гиркин-антиСтрелков "не хочет" смуты, чтобы эффективнее её приближать https://evolution-march.livejournal.com/2282834.html
Околофронтовой цугцванг Гиркина-антиСтрелкова как итог отказа от Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/2357616.html
Стрелков И.И.
Администратор
- Администраторы
- 246 сообщений
Отправлено 10 Апрель 2015 - 19:45
Если бы Шнуровский представлял бы реальный "Эволюционный марш", то стоило бы с ним встретиться и попробовать организовать взаимодействие. Но так как он представляет только самого себя, то пока не вижу необходимости.
В идее такого "марша" определенное рациональное зерно есть. Однако тут "палка о двух концах". Рабочие с семьями в 1905 году вышли к Зимнему Дворцу с Гапоном во главе тоже вовсе не для свержения Самодержавия. Но провокаторы стали стрелять в солдат из револьверов (из толпы) и войска открыли огонь. По всем. И началась кровавая и грязная революция.
Любое массовое уличное мероприятие таит в себе угрозу его "переформатирования" посторонними силами.
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/23-strelkov-i-evoliutcionnyj-marsh/page-26#entry13463
Я ему там ответил:
"1. А встречаться и не надо. Просто возьмите мою идею на вооружение. Я её представляю, а не себя лично.
2. Гапон к январю-1905 стал вполне радикалом, так что шествие 9 января само по себе уже было провокацией (мирные массы использовались втёмную):
http://evolution-march.livejournal.com/172488.html
3. Да, угроза провокаций есть всегда, но нельзя из-за этого отдавать улицу революционерам.
Тем более, что можно эту угрозу минимизировать:
http://evolution-march.livejournal.com/1357030.html "
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/23-strelkov-i-evoliutcionnyj-marsh/?p=13466
То есть - Стрелков готов принять идею ЭМ, но боится уличных провокаций. То есть - патриоты должны сидеть по домам и смотреть, как радикалы в очередной раз толкают страну в пропасть? В лучшем случае - оказывать сопротивление словами?
Так это же и есть обломовщина - уход от реальной жизни, обусловленный страхом, ленью, пофигизмом и т.д.
Но почему в Крыму и Донбассе Стрелков не вёл себя по-обломовски - хотя там тоже был риск всевозможных провокаций?
Потому что там война, а тут - политика? Но разве политика менее важна, чем война? Разве не политическими средствами три раза развязывали смуту за последний век? Войны ведь потом начинались - как следствие политической пассивности патриотов-обломовцев. Они зачастую становились героями этих войн, но с опозданием - когда страна уже была в пропасти.
Для патриота главное - спасти страну от беды. А каким образом приходит беда, политическим или военным - непринципиально. Но для многих форма важнее содержания: защищать страну в политике не так "красиво", как на войне. Там - "на белом коне", а тут - "в политическом дерьме".
Кстати - Введение в Дерьмологию ("Лучше копаться в дерьме, чем купаться в крови"):
http://evolution-march.livejournal.com/1252532.html
То есть, у обломовщины есть и ещё одна причина - чистоплюйство.
Пусть Стрелков спросит себя - что на самом деле является причиной его политической пассивности: страх, лень, пофигизм или чистоплюйство?
Эволюционно-апрельские тезисы:
http://evolution-march.livejournal.com/1430680.html
Написано 01.07.2014:
Тютчев атакует Славянск
"Умом Россию не понять?!
За это на... надо слать!!!"
Е. Шнуровский.
Враги по нам стреляют
Из нашего "Авось" -
Препоны прошибают
Майдауны насквозь.
Кто дал набрать им силы?
Кто дал им хапнуть власть?
Неужто мы дебилы?!
Нет... просто нам - накласть:
Насрать на все угрозы,
Насрать на всякий риск -
Вставать мы любим в позы,
Кося под обелиск.
А кто в обход шагает,
"Соломку стелит" - чмо,
Пусть и не попадает
Потом лицом в дерьмо.
Да что дерьмо - ведь кровью
Мы платим за божка,
К которому любовью
Пылает Русь века:
"Авось" - кровавый идол,
"Авось" - коварный бес,
Что зло за благо выдал
И этим в души влез.
Как выкорчевать гада
Из русской головы?!
Пожёстче как-то надо -
Такой народ, увы...
...Бандеровские псины
Нам в этом подмогнут -
"Героя Украины"
Пусть Тютчеву дадут!!!
Стрелков с лекцией в РАНХиГС - хорошо, но мало... http://evolution-march.livejournal.com/1432392.html
Стрелков отказался от идеи Эволюционного Марша - и наказан за это http://evolution-march.livejournal.com/1493304.html
Что рискованнее - Эволюционный Марш или нереализация плана Глазьева? http://evolution-march.livejournal.com/1501145.html
Стрелков наконец-то поддержал улицу - но не эволюционную, а деструктивную... http://evolution-march.livejournal.com/1530818.html
Стрелков против Шнуровского - лживое "потом" против честного "сейчас" http://evolution-march.livejournal.com/1646827.html
Стрелков испугался мини-риска Эволюционного Марша и выбрал макси-риск Майдана https://evolution-march.livejournal.com/1802632.html
Из трёх аргументов против Эволюционного Марша у Стрелкова остался лишь один https://evolution-march.livejournal.com/1824940.html
Гиркин-антиСтрелков опять перескочил в охранители - минуя Золотую Середину https://evolution-march.livejournal.com/2180745.html
Гиркин-антиСтрелков "не хочет" смуты, чтобы эффективнее её приближать https://evolution-march.livejournal.com/2282834.html
Околофронтовой цугцванг Гиркина-антиСтрелкова как итог отказа от Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/2357616.html