Как Стрелков становится Гапоном или Разум надёжней чести
Стрелков 11 сентября-2014 (10.30):
"Сколь критически ни относился бы я ко многим и многим внутриполитическим решениям президента, в условиях развязанной против нас войны считаю необходимым безусловно выступить в его поддержку как единственного легитимного главнокомандующего, главного гаранта свободы и независимости страны...
Тем же, кто прилежно приступил к лепке в СМИ образа полковника Стрелкова как лидера народного протеста, сообщаю, что пусть даже не рассчитывают на то, что им удастся купить меня фальшивыми похвалами и посулами. Суть долга офицера - служить своей стране и своему народу. Разменять пусть часто неблагодарную, но верную службу на фальшивую славу и мимолётную популярность в угоду врагам Отечества - это для меня верх бесчестья".
http://www.youtube.com/watch?v=WWd7LSi_8_4
А через год Стрелков уже отказывает Путину в поддержке - сливает его радикалам:
http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html
Почему так? Стрелков разочаровался в Путине? Но ведь Путин уже в сентябре-2014 показал, что взял сторону партии слива. Ничего нового за год в этом плане не произошло.
Тем более, что в феврале-2015, когда уже стало окончательно ясно, что Путин не сворачивает с пути Минского сговора - Стрелков не отказался от его поддержки (интервью Bloomberg):
"Любые изменения, нацеленные на свержение конституционного строя, на свержение, в частности, Путина, который на Западе уже стал персоной нон-грата и почти сравнялся по степени критики с Милошевичем, Саддамом Хусейном и Муаммаром Каддафи - мы категорически будем против них, и возможно, примем участие в отражении данной угрозы".
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/strelkov-putin-ostanovilsya-ne-osoznav-chto-uzhe-pereshel-chertu-1000483565
Так что дело не в Путине, а в Стрелкове. Что же произошло со Стрелковым за этот год? Всё это время он находился в антипутинском окружении - Иванов, Несмиян, Жучковский, Калашников, Тендетник, Антонов, Кунгуров, Просвирнин и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
При этом Стрелков - слабый, ненадёжный человек (хотя и смелый):
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
А ведь даже на сильного человека его окружение оказывает серьёзное влияние.
Поэтому я и писал о том, что Стрелков способен перейти на сторону бунтовщиков в критический момент:
http://evolution-march.livejournal.com/1410453.html
Также я писал о том, что Стрелков идёт путём Гапона - который тоже сначала был против смуты, а потом под влиянием радикального окружения стал бунтовщиком-провокатором:
http://evolution-march.livejournal.com/1403724.html
Моя правота подтверждается тем, что Стрелков всё ближе к Гапону - отказ Путину в поддержке именно об этом и говорит. Тем самым Стрелков уже оказал помощь радикалам - они торжествуют: на примере Стрелкова агитируют оставшихся противников смуты отказаться от поддержки Путина.
А как же тогда быть с честью офицера, о которой распинался Стрелков в сентябре-2014? А просто вспомним массы офицеров, которые тоже клялись в верности Николаю-2, а потом слили его революцонерам. Разумеется, под "уважительным" предлогом - разочаровавшись в нём. Как и Стрелков сегодня в Путине.
"А насколько надёжна честь русского офицера?" - волей-неволей напрашивается такой вопрос. Особенно после того, как армия слила СССР, а потом и Украину (февраль-2014). Украина - тоже русский народ, если кто не в курсе.
Если бы Стрелков принял идею Эволюционного Марша - то этого предательства не совершил бы (капитуляции перед смутой):
http://evolution-march.livejournal.com/1506082.html
Он бы чётко знал, что надо поддерживать ПРЕЗИДЕНТСТВО Путина, но не его КУРС (смена курса без смены власти). Тогда не было бы никаких разочарований - Путин с самого начала воспринимался бы как меньшее зло, а не как верховный главнокомандующий, которому надо служить, потому что присягнул ему.
Долг, верность, присяга, честь - увы, вещи ненадёжные (исторический факт), а вот здравый смысл - другое дело: он не позволит следовать детскому принципу "Назло Путину уши отморозим!":
http://evolution-march.livejournal.com/1389920.html
Разум заставит понять, что после падения власти пострадает не только она, но и народ (доказано трижды за последний век). Во избежание этого и нужно поддерживать Путина против радикалов (президентство, а не курс!).
А вовсе не потому, что присягнул ему когда-то - ведь долг и честь, как видим, легко похерить под предлогом разочарования.
Поэтому главная задача - это рационализация патриотического протеста и русского мышления в целом (Эволюционный Марш как рациональная смена курса):
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Россия должна перестать быть страной придурков:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Новое:
Стрелков продолжил басню Крылова:
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Уж четверть века тщились так они
Сдвигали воз то вправо чуть, то влево,
Ругались, расходились то и дело,
Пытались сдвинуть и по-парно, и одни.
Но всё - никак. Все тягостно-напрасно.
Уж воз прогнил, поклажа погнила,
Взошли поганки, плесень расцвела.
А все товарищи умаялись ужасно!
- Ты не туда летишь, ползите все за мной!
- Да что ты мелешь? Брысь-ка под колоду!
- Нет, в воду надо! В воду! В воду! В воду!
И так - за годом год - и летом и зимой.
Однако наступил нелегкий год,
Когда и заводь рачья обмелела,
И лебедь захворал, и щука онемела -
Ну, в общем, то ли мор, то ль недород...
И воз с поклажей нужен стал, как никогда
Всем трем участникам благого начинанья
И как-то лебедь, хоть с трудом нашел вниманье
Но все же молвил: Как же-с, господа!
Уж коль нам всем околевать придется
Не лучше-ль все-таки попробовать понять:
Что надо нам в своих усильях поменять?
Насколько дорого нам труд бесплодный обойдется?
Быть может выберем мы тот единый путь
Который всех троих устроит хоть немного
Доставим воз туда, куда дорога
Для всех и каждого удобнее чуть-чуть!
Ты рак, по-прежнему назад ползи
Но носом к возу встань, а не кормою,
Ты щука тоже думай не хвостом, а головою
Не лезь на глубину, а поверху иди!
Мне ж, в небе хорошо, но не добраться
В упряжке с вами и с телегой никогда
Ну что же, раз така лиха-беда,
Попробую над вами трепыхаться...
Сказали - сделали. Какой подняли крик!
(Нет-нет друзья, не лебедь, рак и щука -
Кричали не они! Они, не дав ни звука
Телегу сдвинули и потянули вмиг!)
Вскричала плесень и поганки, что цвели
В поклаже, ими же почти опустошенной
Взвопил сурок, внезапно сна лишенный
Что мирно спал в огрызках и в пыли.
- Что?! Где!? Куда?! Совсем ума лишились?
Да кто ж вам разрешил? Кто надоумил вас?
Вы что творите? Ведь неровен час -
Нас опрокинете! Вот докатились!
Эй вы, бездельники! Немедленно стоять!
Рискуете вы главным достояньем -
Стабильностью стоянья нестоянья.
Традиции забыли, вашу мать?
Эй, рак, ты самый умный, глянь глазами
Тот лебедь вас утащит в небеса
Вам с ним не по пути! Вот, кстати, колбаса
Откушай и займись-ка тормозами!
Ох, щука, ты забыла верный путь!
Рак с лебедем тебя используют коварно!
Плыви, куда плыла еще недавно,
А лучше просто лечь и отдохнуть...
С кем ты связался лебедь?! Как не стыдно?!
Рак? Щука? Вот же мерзость! Кто бы знал,
Что лебедь, воплощенный в пух металл
Так низко упадет и так обидно...
Что ж, смысл сей басни, в общем, не чудесен,
И, в целом, ясен, словно божий день:
Коль взяться за работу нам не лень -
Не стоит слушать голубую плесень!
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/252-25-ianvaria/page-27#entry34307
А я закончу:
И вот они взялись, сначала так,
Как лебедь их призвал: от бездны - ну-ка!!!
Но рак вдруг вспомнил, что он всё же рак,
И щука тоже - что она ведь щука!
Зачем им воз на сушу-то тянуть?
Не лучше ль применить урок иначе:
Объединиться, и - в родную муть,
От их усилий мутную тем паче!
А лебедь остаётся не у дел -
Ведь он один не справится с двоими!
Вот так же мира и Гапон хотел -
В одной упряжке с бесами шальными...
Как радикалы подталкивают Стрелкова к бунту http://evolution-march.livejournal.com/1507955.html
Аналог "Комитета-25" - не стрелковский отряд в Славянске, а гапоновщина http://evolution-march.livejournal.com/1525409.html
"Комитет-25" - это "преторианский Майдан" как дискредитация Третьей силы http://evolution-march.livejournal.com/1526223.html
Стрелков = гапоновщина + Февраль-1917 + как никогда слабая Россия http://evolution-march.livejournal.com/1531014.html
Стрелков делает Курилы ключом к ящику русской Пандоры http://evolution-march.livejournal.com/1583558.html
"Сколь критически ни относился бы я ко многим и многим внутриполитическим решениям президента, в условиях развязанной против нас войны считаю необходимым безусловно выступить в его поддержку как единственного легитимного главнокомандующего, главного гаранта свободы и независимости страны...
Тем же, кто прилежно приступил к лепке в СМИ образа полковника Стрелкова как лидера народного протеста, сообщаю, что пусть даже не рассчитывают на то, что им удастся купить меня фальшивыми похвалами и посулами. Суть долга офицера - служить своей стране и своему народу. Разменять пусть часто неблагодарную, но верную службу на фальшивую славу и мимолётную популярность в угоду врагам Отечества - это для меня верх бесчестья".
http://www.youtube.com/watch?v=WWd7LSi_8_4
А через год Стрелков уже отказывает Путину в поддержке - сливает его радикалам:
http://evolution-march.livejournal.com/1483969.html
Почему так? Стрелков разочаровался в Путине? Но ведь Путин уже в сентябре-2014 показал, что взял сторону партии слива. Ничего нового за год в этом плане не произошло.
Тем более, что в феврале-2015, когда уже стало окончательно ясно, что Путин не сворачивает с пути Минского сговора - Стрелков не отказался от его поддержки (интервью Bloomberg):
"Любые изменения, нацеленные на свержение конституционного строя, на свержение, в частности, Путина, который на Западе уже стал персоной нон-грата и почти сравнялся по степени критики с Милошевичем, Саддамом Хусейном и Муаммаром Каддафи - мы категорически будем против них, и возможно, примем участие в отражении данной угрозы".
http://www.finanz.ru/novosti/aktsii/strelkov-putin-ostanovilsya-ne-osoznav-chto-uzhe-pereshel-chertu-1000483565
Так что дело не в Путине, а в Стрелкове. Что же произошло со Стрелковым за этот год? Всё это время он находился в антипутинском окружении - Иванов, Несмиян, Жучковский, Калашников, Тендетник, Антонов, Кунгуров, Просвирнин и т.д.:
http://evolution-march.livejournal.com/1403364.html
При этом Стрелков - слабый, ненадёжный человек (хотя и смелый):
http://evolution-march.livejournal.com/1462234.html
А ведь даже на сильного человека его окружение оказывает серьёзное влияние.
Поэтому я и писал о том, что Стрелков способен перейти на сторону бунтовщиков в критический момент:
http://evolution-march.livejournal.com/1410453.html
Также я писал о том, что Стрелков идёт путём Гапона - который тоже сначала был против смуты, а потом под влиянием радикального окружения стал бунтовщиком-провокатором:
http://evolution-march.livejournal.com/1403724.html
Моя правота подтверждается тем, что Стрелков всё ближе к Гапону - отказ Путину в поддержке именно об этом и говорит. Тем самым Стрелков уже оказал помощь радикалам - они торжествуют: на примере Стрелкова агитируют оставшихся противников смуты отказаться от поддержки Путина.
А как же тогда быть с честью офицера, о которой распинался Стрелков в сентябре-2014? А просто вспомним массы офицеров, которые тоже клялись в верности Николаю-2, а потом слили его революцонерам. Разумеется, под "уважительным" предлогом - разочаровавшись в нём. Как и Стрелков сегодня в Путине.
"А насколько надёжна честь русского офицера?" - волей-неволей напрашивается такой вопрос. Особенно после того, как армия слила СССР, а потом и Украину (февраль-2014). Украина - тоже русский народ, если кто не в курсе.
Если бы Стрелков принял идею Эволюционного Марша - то этого предательства не совершил бы (капитуляции перед смутой):
http://evolution-march.livejournal.com/1506082.html
Он бы чётко знал, что надо поддерживать ПРЕЗИДЕНТСТВО Путина, но не его КУРС (смена курса без смены власти). Тогда не было бы никаких разочарований - Путин с самого начала воспринимался бы как меньшее зло, а не как верховный главнокомандующий, которому надо служить, потому что присягнул ему.
Долг, верность, присяга, честь - увы, вещи ненадёжные (исторический факт), а вот здравый смысл - другое дело: он не позволит следовать детскому принципу "Назло Путину уши отморозим!":
http://evolution-march.livejournal.com/1389920.html
Разум заставит понять, что после падения власти пострадает не только она, но и народ (доказано трижды за последний век). Во избежание этого и нужно поддерживать Путина против радикалов (президентство, а не курс!).
А вовсе не потому, что присягнул ему когда-то - ведь долг и честь, как видим, легко похерить под предлогом разочарования.
Поэтому главная задача - это рационализация патриотического протеста и русского мышления в целом (Эволюционный Марш как рациональная смена курса):
http://evolution-march.livejournal.com/22245.html
Россия должна перестать быть страной придурков:
http://evolution-march.livejournal.com/1452097.html
Новое:
Стрелков продолжил басню Крылова:
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Уж четверть века тщились так они
Сдвигали воз то вправо чуть, то влево,
Ругались, расходились то и дело,
Пытались сдвинуть и по-парно, и одни.
Но всё - никак. Все тягостно-напрасно.
Уж воз прогнил, поклажа погнила,
Взошли поганки, плесень расцвела.
А все товарищи умаялись ужасно!
- Ты не туда летишь, ползите все за мной!
- Да что ты мелешь? Брысь-ка под колоду!
- Нет, в воду надо! В воду! В воду! В воду!
И так - за годом год - и летом и зимой.
Однако наступил нелегкий год,
Когда и заводь рачья обмелела,
И лебедь захворал, и щука онемела -
Ну, в общем, то ли мор, то ль недород...
И воз с поклажей нужен стал, как никогда
Всем трем участникам благого начинанья
И как-то лебедь, хоть с трудом нашел вниманье
Но все же молвил: Как же-с, господа!
Уж коль нам всем околевать придется
Не лучше-ль все-таки попробовать понять:
Что надо нам в своих усильях поменять?
Насколько дорого нам труд бесплодный обойдется?
Быть может выберем мы тот единый путь
Который всех троих устроит хоть немного
Доставим воз туда, куда дорога
Для всех и каждого удобнее чуть-чуть!
Ты рак, по-прежнему назад ползи
Но носом к возу встань, а не кормою,
Ты щука тоже думай не хвостом, а головою
Не лезь на глубину, а поверху иди!
Мне ж, в небе хорошо, но не добраться
В упряжке с вами и с телегой никогда
Ну что же, раз така лиха-беда,
Попробую над вами трепыхаться...
Сказали - сделали. Какой подняли крик!
(Нет-нет друзья, не лебедь, рак и щука -
Кричали не они! Они, не дав ни звука
Телегу сдвинули и потянули вмиг!)
Вскричала плесень и поганки, что цвели
В поклаже, ими же почти опустошенной
Взвопил сурок, внезапно сна лишенный
Что мирно спал в огрызках и в пыли.
- Что?! Где!? Куда?! Совсем ума лишились?
Да кто ж вам разрешил? Кто надоумил вас?
Вы что творите? Ведь неровен час -
Нас опрокинете! Вот докатились!
Эй вы, бездельники! Немедленно стоять!
Рискуете вы главным достояньем -
Стабильностью стоянья нестоянья.
Традиции забыли, вашу мать?
Эй, рак, ты самый умный, глянь глазами
Тот лебедь вас утащит в небеса
Вам с ним не по пути! Вот, кстати, колбаса
Откушай и займись-ка тормозами!
Ох, щука, ты забыла верный путь!
Рак с лебедем тебя используют коварно!
Плыви, куда плыла еще недавно,
А лучше просто лечь и отдохнуть...
С кем ты связался лебедь?! Как не стыдно?!
Рак? Щука? Вот же мерзость! Кто бы знал,
Что лебедь, воплощенный в пух металл
Так низко упадет и так обидно...
Что ж, смысл сей басни, в общем, не чудесен,
И, в целом, ясен, словно божий день:
Коль взяться за работу нам не лень -
Не стоит слушать голубую плесень!
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/252-25-ianvaria/page-27#entry34307
А я закончу:
И вот они взялись, сначала так,
Как лебедь их призвал: от бездны - ну-ка!!!
Но рак вдруг вспомнил, что он всё же рак,
И щука тоже - что она ведь щука!
Зачем им воз на сушу-то тянуть?
Не лучше ль применить урок иначе:
Объединиться, и - в родную муть,
От их усилий мутную тем паче!
А лебедь остаётся не у дел -
Ведь он один не справится с двоими!
Вот так же мира и Гапон хотел -
В одной упряжке с бесами шальными...
Как радикалы подталкивают Стрелкова к бунту http://evolution-march.livejournal.com/1507955.html
Аналог "Комитета-25" - не стрелковский отряд в Славянске, а гапоновщина http://evolution-march.livejournal.com/1525409.html
"Комитет-25" - это "преторианский Майдан" как дискредитация Третьей силы http://evolution-march.livejournal.com/1526223.html
Стрелков = гапоновщина + Февраль-1917 + как никогда слабая Россия http://evolution-march.livejournal.com/1531014.html
Стрелков делает Курилы ключом к ящику русской Пандоры http://evolution-march.livejournal.com/1583558.html