Эволюционный Марш - это массовая улица + чёткая тактика, а не стрелковские сопли
Лимонов прозрел:
"Просмотрел почту "Комитета".
они оказывается, собрались решать вопросы каждый раз путём демократической дискуссии...
...демократическая дискуссия доупаду, с этим я столкнулся будучи членом национальной ассамблеи, которая получилась либеральной.
вот и Националисты оказались либералами...
...У нас все за демократические принципы,все кроме власти.
потому построенная по командному армейскому принципу единоначалия.власть и побеждает.весь оппозиционный навоз, гребя его как стальная лопата.
Ненавижу демократические дискуссии."
http://limonov-eduard.livejournal.com/796103.html
1. Зачем "Комитету-25" демократические дискуссии? Чтобы отвлекать патриотов от уличной борьбы за немедленную смену курса для предотвращения экономического краха страны:
http://evolution-march.livejournal.com/1526786.html
2. Зачем "Комитету-25" экономический крах страны? Чтобы в смуте перехватить власть у либералов. Но для этого нужна сильная структура, а демократические дискуссии создать её не дадут (обратный пример - большевики, которые получили шансы на власть только после разделения с меньшевистскими болтунами).
3. Кроме этого, в "Комитете-25" преобладает нацдемовский взгляд на экономику (тоже либеральный) - нацдемы против плана Глазьева, который требует мобилизации экономики и общества (то есть, и тут нацдемы работают на смуту, не мешая либеральному курсу Кремля в экономике):
http://evolution-march.livejournal.com/1530059.html
4. Но даже если "Комитет-25" откажется от болтовни - то всё равно шансов на власть у него не будет. Путин не позволит оранжево-кадровому "Комитету-25" набрать силы (один Просвирнин чего стоит!):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
5. Лимонов молодец, что понял либеральную суть нацдемовщины (впрочем, не понял, что они - фальшивые националисты), но он никак не поймёт, что реальное дело (улица, а не болтовня) сегодня возможно только в рамках концепции Эволюционного Марша. Радикалов прессуют, нейтралов тормозят, а охранители вообще против смены курса - поэтому шансы на реальную борьбу есть только у эволюционистов.
Лишь их лозунг "Хлеба без крови!" сможет привлечь массы и не вызвать противостояния с Путиным (нужно играть на его разногласиях с Западом):
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html
6. Концепция Эволюционного Марша предусматривает демократическую процедуру выбора тем для давления на власть, но - без демократических дискуссий. Короткое обсуждение-ознакомление и голосование по праву вето:
http://evolution-march.livejournal.com/12702.html
Например, сегодня актуальны три темы - план Глазьева, Новороссия и Сирия. Поскольку по Сирии у патриотов наверняка будут разногласия - согласно праву вето эта тема снимается, и остаются только две. Те, кто будут против борьбы за план Глазьева и за Новороссию - мсключаются из ЭМ ввиду явного саботажа.
И - никаких проектов "светлого будущего", никаких соплей в кадровом вопросе, никакой мутности-флюгерства в тактике:
http://evolution-march.livejournal.com/1533924.html
Об уходе Лимонова из "Комитета-25":
http://evolution-march.livejournal.com/1533419.html
Капитуляция перед смутой
Стрелков:
"Вот во время смуты (которая уже неизбежна и вопрос только в том - с какими жертвами мы ее пройдем и пройдем ли вообще) - и придется всем объединяться, чтобы ее преодолеть - как в 1612-м году. И идеи будут самые простые: сохранение России и ее народов."
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/13-voprosy-k-igoriu-strelkovu/?p=27276
"Смута неизбежна!" -
Плачется Стрелков,
Низводя прилежно
Нас к толпе рабов -
Чтоб менять не рвались
Мы кремлёвский курс:
"Эй, куда собрались?
Где у вас ресурс?
Пусть сначала рухнем
В пропасть - лишь потом
Залихватски ухнем
И страну спасём!"
То, что у России
В смуте шансов нет -
Тонет в истерии
На-авось-побед...
То, что все напасти
Мы к нулю сведём
Лишь без смены власти -
Глушит бес враньём...
Да, я - про Стрелкова:
Бес - пропевший всяк
Смуте хоть пол-слова!
Достоевский, так?
Пассивный бес Стрелков хуже активного беса Ходорковского:
http://evolution-march.livejournal.com/1506082.html
"Просмотрел почту "Комитета".
они оказывается, собрались решать вопросы каждый раз путём демократической дискуссии...
...демократическая дискуссия доупаду, с этим я столкнулся будучи членом национальной ассамблеи, которая получилась либеральной.
вот и Националисты оказались либералами...
...У нас все за демократические принципы,все кроме власти.
потому построенная по командному армейскому принципу единоначалия.власть и побеждает.весь оппозиционный навоз, гребя его как стальная лопата.
Ненавижу демократические дискуссии."
http://limonov-eduard.livejournal.com/796103.html
1. Зачем "Комитету-25" демократические дискуссии? Чтобы отвлекать патриотов от уличной борьбы за немедленную смену курса для предотвращения экономического краха страны:
http://evolution-march.livejournal.com/1526786.html
2. Зачем "Комитету-25" экономический крах страны? Чтобы в смуте перехватить власть у либералов. Но для этого нужна сильная структура, а демократические дискуссии создать её не дадут (обратный пример - большевики, которые получили шансы на власть только после разделения с меньшевистскими болтунами).
3. Кроме этого, в "Комитете-25" преобладает нацдемовский взгляд на экономику (тоже либеральный) - нацдемы против плана Глазьева, который требует мобилизации экономики и общества (то есть, и тут нацдемы работают на смуту, не мешая либеральному курсу Кремля в экономике):
http://evolution-march.livejournal.com/1530059.html
4. Но даже если "Комитет-25" откажется от болтовни - то всё равно шансов на власть у него не будет. Путин не позволит оранжево-кадровому "Комитету-25" набрать силы (один Просвирнин чего стоит!):
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html
5. Лимонов молодец, что понял либеральную суть нацдемовщины (впрочем, не понял, что они - фальшивые националисты), но он никак не поймёт, что реальное дело (улица, а не болтовня) сегодня возможно только в рамках концепции Эволюционного Марша. Радикалов прессуют, нейтралов тормозят, а охранители вообще против смены курса - поэтому шансы на реальную борьбу есть только у эволюционистов.
Лишь их лозунг "Хлеба без крови!" сможет привлечь массы и не вызвать противостояния с Путиным (нужно играть на его разногласиях с Западом):
http://evolution-march.livejournal.com/1522903.html
6. Концепция Эволюционного Марша предусматривает демократическую процедуру выбора тем для давления на власть, но - без демократических дискуссий. Короткое обсуждение-ознакомление и голосование по праву вето:
http://evolution-march.livejournal.com/12702.html
Например, сегодня актуальны три темы - план Глазьева, Новороссия и Сирия. Поскольку по Сирии у патриотов наверняка будут разногласия - согласно праву вето эта тема снимается, и остаются только две. Те, кто будут против борьбы за план Глазьева и за Новороссию - мсключаются из ЭМ ввиду явного саботажа.
И - никаких проектов "светлого будущего", никаких соплей в кадровом вопросе, никакой мутности-флюгерства в тактике:
http://evolution-march.livejournal.com/1533924.html
Об уходе Лимонова из "Комитета-25":
http://evolution-march.livejournal.com/1533419.html
Капитуляция перед смутой
Стрелков:
"Вот во время смуты (которая уже неизбежна и вопрос только в том - с какими жертвами мы ее пройдем и пройдем ли вообще) - и придется всем объединяться, чтобы ее преодолеть - как в 1612-м году. И идеи будут самые простые: сохранение России и ее народов."
http://forum-novorossia.ru/index.php/topic/13-voprosy-k-igoriu-strelkovu/?p=27276
"Смута неизбежна!" -
Плачется Стрелков,
Низводя прилежно
Нас к толпе рабов -
Чтоб менять не рвались
Мы кремлёвский курс:
"Эй, куда собрались?
Где у вас ресурс?
Пусть сначала рухнем
В пропасть - лишь потом
Залихватски ухнем
И страну спасём!"
То, что у России
В смуте шансов нет -
Тонет в истерии
На-авось-побед...
То, что все напасти
Мы к нулю сведём
Лишь без смены власти -
Глушит бес враньём...
Да, я - про Стрелкова:
Бес - пропевший всяк
Смуте хоть пол-слова!
Достоевский, так?
Пассивный бес Стрелков хуже активного беса Ходорковского:
http://evolution-march.livejournal.com/1506082.html