Калашников назвался эволюционным груздем, но не лезет в эволюционный кузов
1. Калашников бравирует тем, что был на Болоте, и призывает давить на власть любыми формами протеста (38.50):
https://www.youtube.com/watch?v=PBdF_GRdXnQ
2. Но ведь только что он призывал бороться за смену курса "по-хитрому" - играя на расколе во власти (при этом даже допустил "эволюционный перегиб" - предложив славословить Путина):
http://evolution-march.livejournal.com/1612789.html
3. То есть - одновременно предлагает две взаимоисключающие позиции. При этом врёт о том, что Болото подвигло Путина на майские указы и на Крымнаш - хотя Болото протестовало по теме демократии, а в майских указах об этом ни слова. И по крымской теме - то же самое. А вот губернаторские выборы Путин отменил как раз в угоду Болоту - по теме демократии (чреватой сепаратизмом в данном случае).
А если Калашников имел ввиду то, что Болото ослабило Путина в целом, и слабость вынудила его пойти на уступки в социальном и национальном вопросах - то на это я давно уже дал аналогию:
"Жильцы поджигают собственный дом, чтобы сделать управдома более сговорчивым".
Как эта безумная тактика вяжется с эволюционной игрой на противоречиях во власти? Не думаю, что Калашников сможет хотя бы задаться этим вопросом (не то, что ответить). Придурок есть придурок.
4. Такой шизофренией Калашников опять дискредитирует идею Эволюционного Марша (вслед за "эволюционным перегибом") - поэтому возникает подозрение, что он намеренно делает это:
http://evolution-march.livejournal.com/1612866.html
Ведь понятно, что для реализации какой-либо идеи надо быть последовательным в этом - не допускать
таких вот разворотов назад.
5. Тем более, что патриоты не смогут стать серьёзной силой в лобовом противостоянии с Путиным. То есть - даже дом поджечь не смогут. Разве что помогут в этом либералам (как на Болоте), у которых есть все ресурсы для взятия власти после Путина (они уже наполовину во власти). Более того - им даже и свержение Путина может не понадобиться:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
6. Кстати, Калашников призывает выступить в защиту ярых антипутинистов Мухина, Барабаша и т.д.:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2923781.html
Напоминаю, что Барабаш открыто требует от силовиков убить Путина, "как бешеного пса", а Мухин призывает принять помощь США в борьбе против Путина.
Как это вяжется со словами Калашникова "Мы что, против Царя? Да ни в жисть! Мы - против части плохих бояр... Что бы власть ни делала, все нужно изображать как высшую мудрость"?
Объяснение флюгерства Калашникова простое - "Тусовка превыше всего". С кем общается Калашников в данный момент - под того и гнётся...
https://www.youtube.com/watch?v=PBdF_GRdXnQ
2. Но ведь только что он призывал бороться за смену курса "по-хитрому" - играя на расколе во власти (при этом даже допустил "эволюционный перегиб" - предложив славословить Путина):
http://evolution-march.livejournal.com/1612789.html
3. То есть - одновременно предлагает две взаимоисключающие позиции. При этом врёт о том, что Болото подвигло Путина на майские указы и на Крымнаш - хотя Болото протестовало по теме демократии, а в майских указах об этом ни слова. И по крымской теме - то же самое. А вот губернаторские выборы Путин отменил как раз в угоду Болоту - по теме демократии (чреватой сепаратизмом в данном случае).
А если Калашников имел ввиду то, что Болото ослабило Путина в целом, и слабость вынудила его пойти на уступки в социальном и национальном вопросах - то на это я давно уже дал аналогию:
"Жильцы поджигают собственный дом, чтобы сделать управдома более сговорчивым".
Как эта безумная тактика вяжется с эволюционной игрой на противоречиях во власти? Не думаю, что Калашников сможет хотя бы задаться этим вопросом (не то, что ответить). Придурок есть придурок.
4. Такой шизофренией Калашников опять дискредитирует идею Эволюционного Марша (вслед за "эволюционным перегибом") - поэтому возникает подозрение, что он намеренно делает это:
http://evolution-march.livejournal.com/1612866.html
Ведь понятно, что для реализации какой-либо идеи надо быть последовательным в этом - не допускать
таких вот разворотов назад.
5. Тем более, что патриоты не смогут стать серьёзной силой в лобовом противостоянии с Путиным. То есть - даже дом поджечь не смогут. Разве что помогут в этом либералам (как на Болоте), у которых есть все ресурсы для взятия власти после Путина (они уже наполовину во власти). Более того - им даже и свержение Путина может не понадобиться:
http://evolution-march.livejournal.com/1576116.html
6. Кстати, Калашников призывает выступить в защиту ярых антипутинистов Мухина, Барабаша и т.д.:
http://m-kalashnikov.livejournal.com/2923781.html
Напоминаю, что Барабаш открыто требует от силовиков убить Путина, "как бешеного пса", а Мухин призывает принять помощь США в борьбе против Путина.
Как это вяжется со словами Калашникова "Мы что, против Царя? Да ни в жисть! Мы - против части плохих бояр... Что бы власть ни делала, все нужно изображать как высшую мудрость"?
Объяснение флюгерства Калашникова простое - "Тусовка превыше всего". С кем общается Калашников в данный момент - под того и гнётся...