Почему Грудинина прессуют после выборов и как избежать его ошибок
Заявление ПДС НПСР о гонениях на Грудинина:
https://www.youtube.com/watch?v=xZ1TJMtfhuA
1. На основании этих гонений НПСР считает, что Грудинин не был проектом АП - мол, своего ставленника АП не стала бы прессовать после выборов.
Я уже писал о том, что "Грудинин" - это антипутинский заговор АП под видом "оживляжа выборов":
https://evolution-march.livejournal.com/1703279.html
2. Все, кто пытаются анализировать возню вокруг Грудинина, делают одну большую ошибку - не учитывают фактор раскола элит и наличия двух башен Кремля. Речь не о "патриотах" и "либералах", а о "гаагофобах" и "гаагофилах":
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Только так можно понять истинные причины гонений на Грудинина даже и после выборов.
3. Для начала нужно принять как аксиомы следующие положения:
а) КПРФ не посмела бы выдвинуть кандидата без согласования с АП - это доказано многолетним соглашательством КПРФ.
б) "Гаагофилы" объективно заинтересованы в смещении Путина ради примирения с Западом (а глава АП - сислиб Кириенко):
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
в) Грудинин выдвинут от "Команды Народных Лидеров", в которую входили Квачков, Савельев, Стрелков, Барабаш и прочие антипутинисты (а параллельно от левых его выдвигал и Удальцов-Таргамадзе):
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html
4. Моя версия:
а) Кириенко ("гаагофил") формально предложил Путину ("гаагофобу") использовать Грудинина для оживляжа выборов.
б) На самом деле расчёт был на то, что радикал-патриоты наберут силы с помощью Грудинина и станут подмогой (вольной или невольной) антипутинскому заговору. Взять власть они не смогут, а вот помочь расшатать путинский режим - вполне.
в) Путина Кириенко успокоил тем, что радикалы неопасны, поскольку КПРФ под контролем.
г) В ходе кампании антипутинисты упустили свой шанс - прежде всего по причине своей бездарности и склочности:
https://evolution-march.livejournal.com/1725255.html
Да и сам Грудинин провалил кампанию - показав себя уменьшенной копией антинародных элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1709453.html
Да и КПРФ отодвигала радикалов на задний план - по причине партийно-идеологического эгоизма. Сислибы не стали этому мешать, чтобы не спалить свой антипутинский план (как бы они сказали, что не нужно мешать радикалам?!). Причём, Удальцова-Таргамадзе КПРФ не отодвигала, что подтверждает версию о партийно-идеологическом эгоизме - ведь "Левый Фронт" ближе к КПРФ, чем НПСР. Хотя радикалы они ничуть не меньшие - но АП не мешала КПРФ сотрудничать с ними (иначе и Удальцов-Таргамадзе был бы отодвинут). Что ещё раз доказывает мою правоту.
д) Но "гаагофобы" всё равно забеспокоились - ведь на фоне социально-экономического кризиса такое заигрывание с радикалами может быть чревато. Тем более, что Грудинин после выборов продолжил сотрудничество с ними.
е) Поэтому "гаагофобы" начали прессовать Грудинина - во-первых, чтобы перекрыть перспективы ему и его радикальным соратникам, а во-вторых, в назидание другим. Начали прессовать несмотря на то, что этим отпугнули будущих возможных спойлеров - кому захочется теперь обслуживать АП, зная, что она "расплачивается битыми черепками"? Для Путина всё-таки безопасность важнее красивой обёртки для выборов.
5. Нужно понимать, что всей полноты власти у Путина нет, поэтому он не может действовать решительно в таких играх - даже если и понял антипутинскую суть проекта "Грудинин". Например, он наверняка понимал, почему сислибы поддерживали Болото - мол, это нужно для мобилизации запутинского электората, хотя Путин спокойно победил бы и без таких рискованных сценариев. На самом деле Болото позволило либералам оседлать улицу, что и сейчас остаётся весьма опасным фактором. Тем не менее, Путин не дал прямого отпора Болоту (не наказал его кремлёвских и олигархических кураторов) - ограничился косвенным ответом, организовав Поклонную (к счастью, и этого хватило).
6. Несогласные с моей версией должны опровергнуть хотя бы одну из трёх вышеизложенных аксиом. Но доказательно сделать это невозможно, поэтому все противники моей версии - или лжецы, или глупцы. Все они так или иначе работают на "гаагофилов", поскольку только моя версия позволяет понять истинный расклад сил во власти и в оппозиции - и сыграть свою игру. Напоминаю, что я тогда предложил альтернативу грудининщине - "Путин и Глазьев наш президент, а не Грудинин - Майдана агент!":
https://evolution-march.livejournal.com/1702951.html
И сейчас также нужно действовать в рамках Золотой Середины между охранителями и радикалами - согласно конкретике этапов Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Только так патриоты смогут быстро и безопасно набрать силы:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html
Новое:
Оказывается, Кремль не только КПРФ, но и НПСР курировал - если Бощенко не врёт:
https://rusnarod.ru/personalii/grudinin-ty-ne-prav/
Новое-2:
"Главным основанием для отказа в передаче мандата депутата Госдумы экс-кандидату в президенты, директору "Совхоза имени Ленина" Павлу Грудинину стало наличие у него зарубежных счетов и оффшора в период, когда законодательством это запрещено. Об этом ТАСС в четверг сообщил член Центральной избирательной комиссии Евгений Шевченко... Шевченко подчеркнул, что еще одним основанием для отказа в передаче мандата Грудинину стало отсутствие аргументации со стороны КПРФ. "Президиум ЦК КПРФ, принимая решение о передаче мандата Павлу Николаевичу Грудинину, не мотивировал, почему партия не передает мандат следующему по очереди кандидату, а пропускает очередность. Конституционный суд РФ говорит, что свое решение партии обязательно нужно аргументировать, почему такое отступление от распределения мандатов было", - заключил Шевченко."
https://tass.ru/politika/6245608
Такое впечатление, что КПРФ не особо-то и хочет передать мандат Грудинину - больше для показухи это делает, понимая, что шансов у него нет, поскольку оффшоры - это реальное обвинение, ведь Грудинин сам признался, что они у него были перед президентскими выборами. Неспроста Зюганов на митинге 23 марта в защиту Грудинина опротестовал отказ ЦИК только по теме мотивировки, а про оффшоры промолчал, хотя это было главной причиной отказа...
Грудининщина как сумбур Майдана вместо музыки Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1879384.html
Навальные и платошкины - сислибные проекты, даже если формально путинские https://evolution-march.livejournal.com/1902489.html
Грудинин открыто за союз с Навальным, а его недопуск на выборы нужен Майдану https://evolution-march.livejournal.com/2076951.html
https://www.youtube.com/watch?v=xZ1TJMtfhuA
1. На основании этих гонений НПСР считает, что Грудинин не был проектом АП - мол, своего ставленника АП не стала бы прессовать после выборов.
Я уже писал о том, что "Грудинин" - это антипутинский заговор АП под видом "оживляжа выборов":
https://evolution-march.livejournal.com/1703279.html
2. Все, кто пытаются анализировать возню вокруг Грудинина, делают одну большую ошибку - не учитывают фактор раскола элит и наличия двух башен Кремля. Речь не о "патриотах" и "либералах", а о "гаагофобах" и "гаагофилах":
https://evolution-march.livejournal.com/1696147.html
Только так можно понять истинные причины гонений на Грудинина даже и после выборов.
3. Для начала нужно принять как аксиомы следующие положения:
а) КПРФ не посмела бы выдвинуть кандидата без согласования с АП - это доказано многолетним соглашательством КПРФ.
б) "Гаагофилы" объективно заинтересованы в смещении Путина ради примирения с Западом (а глава АП - сислиб Кириенко):
https://evolution-march.livejournal.com/1757296.html
в) Грудинин выдвинут от "Команды Народных Лидеров", в которую входили Квачков, Савельев, Стрелков, Барабаш и прочие антипутинисты (а параллельно от левых его выдвигал и Удальцов-Таргамадзе):
https://evolution-march.livejournal.com/1703590.html
4. Моя версия:
а) Кириенко ("гаагофил") формально предложил Путину ("гаагофобу") использовать Грудинина для оживляжа выборов.
б) На самом деле расчёт был на то, что радикал-патриоты наберут силы с помощью Грудинина и станут подмогой (вольной или невольной) антипутинскому заговору. Взять власть они не смогут, а вот помочь расшатать путинский режим - вполне.
в) Путина Кириенко успокоил тем, что радикалы неопасны, поскольку КПРФ под контролем.
г) В ходе кампании антипутинисты упустили свой шанс - прежде всего по причине своей бездарности и склочности:
https://evolution-march.livejournal.com/1725255.html
Да и сам Грудинин провалил кампанию - показав себя уменьшенной копией антинародных элит:
https://evolution-march.livejournal.com/1709453.html
Да и КПРФ отодвигала радикалов на задний план - по причине партийно-идеологического эгоизма. Сислибы не стали этому мешать, чтобы не спалить свой антипутинский план (как бы они сказали, что не нужно мешать радикалам?!). Причём, Удальцова-Таргамадзе КПРФ не отодвигала, что подтверждает версию о партийно-идеологическом эгоизме - ведь "Левый Фронт" ближе к КПРФ, чем НПСР. Хотя радикалы они ничуть не меньшие - но АП не мешала КПРФ сотрудничать с ними (иначе и Удальцов-Таргамадзе был бы отодвинут). Что ещё раз доказывает мою правоту.
д) Но "гаагофобы" всё равно забеспокоились - ведь на фоне социально-экономического кризиса такое заигрывание с радикалами может быть чревато. Тем более, что Грудинин после выборов продолжил сотрудничество с ними.
е) Поэтому "гаагофобы" начали прессовать Грудинина - во-первых, чтобы перекрыть перспективы ему и его радикальным соратникам, а во-вторых, в назидание другим. Начали прессовать несмотря на то, что этим отпугнули будущих возможных спойлеров - кому захочется теперь обслуживать АП, зная, что она "расплачивается битыми черепками"? Для Путина всё-таки безопасность важнее красивой обёртки для выборов.
5. Нужно понимать, что всей полноты власти у Путина нет, поэтому он не может действовать решительно в таких играх - даже если и понял антипутинскую суть проекта "Грудинин". Например, он наверняка понимал, почему сислибы поддерживали Болото - мол, это нужно для мобилизации запутинского электората, хотя Путин спокойно победил бы и без таких рискованных сценариев. На самом деле Болото позволило либералам оседлать улицу, что и сейчас остаётся весьма опасным фактором. Тем не менее, Путин не дал прямого отпора Болоту (не наказал его кремлёвских и олигархических кураторов) - ограничился косвенным ответом, организовав Поклонную (к счастью, и этого хватило).
6. Несогласные с моей версией должны опровергнуть хотя бы одну из трёх вышеизложенных аксиом. Но доказательно сделать это невозможно, поэтому все противники моей версии - или лжецы, или глупцы. Все они так или иначе работают на "гаагофилов", поскольку только моя версия позволяет понять истинный расклад сил во власти и в оппозиции - и сыграть свою игру. Напоминаю, что я тогда предложил альтернативу грудининщине - "Путин и Глазьев наш президент, а не Грудинин - Майдана агент!":
https://evolution-march.livejournal.com/1702951.html
И сейчас также нужно действовать в рамках Золотой Середины между охранителями и радикалами - согласно конкретике этапов Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1811845.html
Только так патриоты смогут быстро и безопасно набрать силы:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.html
Новое:
Оказывается, Кремль не только КПРФ, но и НПСР курировал - если Бощенко не врёт:
https://rusnarod.ru/personalii/grudinin-ty-ne-prav/
Новое-2:
"Главным основанием для отказа в передаче мандата депутата Госдумы экс-кандидату в президенты, директору "Совхоза имени Ленина" Павлу Грудинину стало наличие у него зарубежных счетов и оффшора в период, когда законодательством это запрещено. Об этом ТАСС в четверг сообщил член Центральной избирательной комиссии Евгений Шевченко... Шевченко подчеркнул, что еще одним основанием для отказа в передаче мандата Грудинину стало отсутствие аргументации со стороны КПРФ. "Президиум ЦК КПРФ, принимая решение о передаче мандата Павлу Николаевичу Грудинину, не мотивировал, почему партия не передает мандат следующему по очереди кандидату, а пропускает очередность. Конституционный суд РФ говорит, что свое решение партии обязательно нужно аргументировать, почему такое отступление от распределения мандатов было", - заключил Шевченко."
https://tass.ru/politika/6245608
Такое впечатление, что КПРФ не особо-то и хочет передать мандат Грудинину - больше для показухи это делает, понимая, что шансов у него нет, поскольку оффшоры - это реальное обвинение, ведь Грудинин сам признался, что они у него были перед президентскими выборами. Неспроста Зюганов на митинге 23 марта в защиту Грудинина опротестовал отказ ЦИК только по теме мотивировки, а про оффшоры промолчал, хотя это было главной причиной отказа...
Грудининщина как сумбур Майдана вместо музыки Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/1879384.html
Навальные и платошкины - сислибные проекты, даже если формально путинские https://evolution-march.livejournal.com/1902489.html
Грудинин открыто за союз с Навальным, а его недопуск на выборы нужен Майдану https://evolution-march.livejournal.com/2076951.html