1. Я давно уже пишу о прагматизме-рациональности Ленина в том плане, что сегодня он под давлением обстоятельств принял бы концепцию Эволюционного Марша (нет шансов ни у патриотов на власть, ни у страны на выживание в смуте):
https://evolution-march.livejournal.com/1648976.htmlНо эта рациональность касается лишь тактики - то есть, метода взятия власти. А вот в стратегии Ленин рациональным уже не был - уповал на "Авось" в последствиях революции по принципу "Главное взять власть, а там посмотрим".
Ленин вполне прагматично использовал все средства для ослабления царя и Временного правительства - от пораженческих настроений против войны (коммуно-власовщина):
https://evolution-march.livejournal.com/1235516.html- до саботажа, забастовок, уличных беспорядков и прочих форм подрыва государственности. Да, весной-1917 большевики не были влиятельной силой, но уже летом стали таковой - и внесли огромный вклад в дело развала страны (наряду с Николаем-2 и Временным правительством). А потом ещё и начали гражданскую войну - разогнав Учредительное Собрание, в котором не смогли стать большинством.
2. В таких условиях возрождать страну пришлось чудовищной ценой - и Брестский мир, и красный террор, и военный коммунизм, и федералистская мина замедленного действия, и расправа с русскими элитами, и Гулаг, и т.д.
В итоге это привело к невиданной даже в России сталинской бюрократизации, которая закономерно обернулась застоем, гниением и обвалом страны:
https://evolution-march.livejournal.com/1222540.htmlТо есть, революционный способ создания СССР стал главной причиной его тупика и краха:
https://evolution-march.livejournal.com/1685573.html 3. Рациональная тактика может принести вред, если она не сопровождается рациональной стратегией. Например, раковая опухоль развивается вполне успешно и по-своему рационально, но стратегически она приводит организм к смерти, а через это гибнет и сама. Особенно это важно для сегодняшней России - она слишком слаба, чтобы применять к ней ленинскую тактику взятия власти:
https://evolution-march.livejournal.com/1822269.htmlВ том числе и поэтому Ленин сегодня шёл бы к власти Эволюционным Маршем:
http://evolution-march.livejournal.com/1649830.htmlНо главным образом - потому что у нынешних патриотов нет шансов на власть в отличие от большевиков-1917:
http://evolution-march.livejournal.com/1495664.html 4. Если в начале 20-го века Ленин мог ещё уповать на "Авось" после взятия власти, то сегодня даже и "Авось" не годится - ведь Ленин всё-таки был рациональным хотя бы в тактике, а значит, не полностью русским придурком в отличие от нынешних патриотов, которые даже и на тактическую рациональность не способны (сами загнали себя в тупик и лишили шансов на власть).
Набрать силы патриоты сегодня смогут только в Эволюционном Марше:
https://evolution-march.livejournal.com/1781687.htmlСоответственно - прийти к власти тоже лишь эволюционным путём (в два этапа):
http://evolution-march.livejournal.com/1650280.htmlИ поэтому - построить новое общество не на революционном-зыбком-раздрайном, а на эволюционном-
твёрдом-консенсусном фундаменте. Без раскола, без войны, без смуты, а значит, и без всякого рода вынужденных перегибов и уклонов, чреватых новым крахом страны.
Объединительные факторы Эволюционного Марша:
https://evolution-march.livejournal.com/1598431.html 5. Ленин пытался философствовать - "Материализм и эмпириокритицизм" и т.д. Но это не помогло ему принять рациональную стратегию. Сегодня, под давлением вышеуказанных обстоятельств, он наверняка заинтересовался бы моим натур-обоснованием рациональности - на базе Принципа наименьшего действия:
https://evolution-march.livejournal.com/1832679.htmlА через это - возможно, и отказался бы от атеизма, приняв мою концепцию Натур-Бога (Развитеизм как знание, а не вера в Бога):
https://natur-christ.livejournal.com/59248.htmlТо есть - ещё и таким образом пришёл бы к Эволюционному Маршу, который основан на этом Натур-Божественном Принципе:
https://evolution-march.livejournal.com/1574991.html 6. Я писал об этом ещё в 2015-м - на примере Гиркина-антиСтрелкова:
У Ленина - нерациональная цель и рациональные средства.
У Гиркина-антиСтрелкова - нерациональная цель и нерациональные средства.
У Шнуровского - рациональная цель и рациональные средства.
https://evolution-march.livejournal.com/1431171.htmlНа что Гиркин-антиСтрелков ответил мне в иррационально-инфантильном духе - мол, кто ты такой, чтобы с Лениным в один ряд вставать! (перешёл на личности вместо обсуждения по существу, а потом и вовсе меня забанил).
А вот Ленин не боялся дискуссий и разрыва с догматикой - поэтому и сделал свою партию способной взять власть...
Второе пришествие Ленина
Мы пойдём другим путём!
Хватит биться в стену лбами:
Да, смердит она гнильём,
Но обвалится-то с нами!
У страны уж нет тех сил,
Что позволят выжить в смуте -
Нынче верит лишь дебил
В благость наихудшей жути!
И на власть ни шанса нет -
Изменились либералы:
От кастетов до ракет -
Всем полны их арсеналы...
Но зато умно сыграть
Нынче можно честь по чести -
Путин уж какой ни тать,
А по сути, с нами вместе:
Если курс не сменит он -
Будет сожран, тут понятно,
Но - и мы ему вдогон
В бездну рухнем безвозвратно...
Промедленье - это смерть!
Эволюция - не девка,
Чтобы перед ней круть-верть,
Тут нужна с моментом спевка:
Кто поймать его не смог -
Революцию получит,
Но - совсем не "Ввысь Рывок",
О котором сладко глючит...
Эй, а где прозренья пыл?
Иль Россия мне не рада?!
Я-то кто? Ах да, забыл...
Ленин я. Воскрес. Так надо.
Тройная мини-макси-программность Эволюционного Марша
https://evolution-march.livejournal.com/2089135.html Патриоты слышат рациональный звон, да не знают, что в Эволюционном Марше он
https://evolution-march.livejournal.com/2111685.htmlЛевые - двоечники на уроках Октября-1917, а Здраволевый Марш - отличник
https://evolution-march.livejournal.com/2117157.html