У защитников Гиркина-антиСтрелкова двойные стандарты по отношению к "онжевоевал"
Член КРП Алкснис:
https://t.me/blackcolonel2020/1143
1. Речь о том, что знаменитая жертва нападения хулиганов в Забайкалье - это не только участник СВО, потерявший ногу в боях, но и уголовник, который сам спровоцировал нападение на себя. Алкснис - один из "рассерженных патриотов", но даже он вынужден признать, что с раздуванием скандала вокруг этой драки общественность поторопилась. То есть, военные подвиги и ранения не дают права бесчинствовать в тылу.
2. Я давно уже пишу, что участие в войнах является отягчающим обстоятельством в политическом смысле - такие люди более авторитетны и поэтому могут представлять серьёзную опасность в случае их деструктивной деятельности (на примере Гиркина-антиСтрелкова):
https://evolution-march.livejournal.com/1569618.html
В данном случае ситуация не политическая, а бытовая, но фактор "онжевоевал" сыграл всё-таки свою негативную роль - участник СВО обнаглел до такой степени, что люди не выдержали...
3. А теперь параллель с арестом Гиркина-антиСтрелкова:
Его защитники, в том числе и Алкснис - акцентируют на том, что он герой войны на Донбассе-2014. Считают, что это служит ему индульгенцией, что он может заниматься деструктивным критиканством безнаказанно. Но тогда Алкснис противоречит сам себе - ведь если он не оправдывает избитого хулигана его участием в СВО, то не должен оправдывать и Гиркина-антиСтрелкова его военными подвигами.
4. Но тогда возникает вопрос - а действительно ли Гиркин-антиСтрелков является деструктивным критиканом? Я давно уже пишу о том, что он невольно работает на украинскую и западную пропаганду своим всепропальством:
https://evolution-march.livejournal.com/2250913.html
А сейчас он уже конкретно применил к Путину как Верховному Главнокомандующему во время войны слово "ничтожество" - и его защитники старательно этого "не замечают", поскольку иначе им пришлось бы признать, что он действительно деструктивен:
https://evolution-march.livejournal.com/2465405.html
5. И тогда им пришлось бы отказаться от защиты своего лидера согласно вышеизложенной логике. Иначе они должны честно сказать, что участники войн имеют право на беспредел в тылу. Но после этого они потеряют многих своих сторонников - ведь оправдание беспредела неприемлемо для большинства населения. Да и репрессии против них после этого станут ещё сильнее. Таким образом, "рассерженные патриоты" зашли в логический тупик, зеркалом которого стал Алкснис с его оценкой нападения на воевавшего хулигана.
6. В Эволюционном Марше таких противоречий и тупиков быть не может по определению, поскольку его цель - предотвращение смуты, а не победа в ней, как у турбо-патриотов:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Поэтому любая деструктивность тут осуждается без всяких скидок. А по отношению к чистоте рядов - известный кадровый принцип Христа "Не мир, но меч" (дело или идея превыше личных отношений):
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
И такой лживости, как у турбо-патриотов, у ЭМ тоже быть не может - благодаря своей прорывной айкидо-тактике он является монополистом честности:
https://evolution-march.livejournal.com/1795223.html
Онжевоевальщики
Герой войны пришёл домой,
Повсюду крысы тыловые,
А он к тому ж с одной ногой,
Вот мысли у него и злые,
Вот костылём он и хамит
Гражданской сволочи по пьяни,
Вот и нарвался инвалид
На драку где-то в ресторане...
Ну, как такого защищать?
Тут надо рассудить логично:
Хоть войн прошёл ты даже пять -
А всё ж веди себя прилично!
Но если мы во всём честны,
Так и оценим всех сурово -
Примерить логику должны
На Гиркина-антиСтрелкова:
Он тоже честно воевал,
Но превратился в хулигана,
Несущего стране обвал -
Став провокатором Майдана...
И вот попал он под арест
За всепропальщину шальную,
И тут же за него в протест
Пошли соратники вслепую -
Все закосили под слепых:
Не видят типа, как опасен
Он для страны в речах своих!
Призыв тут к честности напрасен...
Но - к бытовому драчуну
У них другое отношенье:
Там нет поблажек за войну...
Возможно ль Истины двоенье?!
Почему Гиркин не Кагарлицкий
По поводу освобождения Б. Кагарлицкого и отмены штрафа О. Орлову на фоне продления ареста И. Гиркину.
Кагарлицкий вдруг на воле...
Не наказан вдруг Орлов....
Ну, а чем-то хуже, что ли,
Гиркин-то антиСтрелков?
https://stihi.ru/2023/12/16/914
Гиркин-антиСтрелков мог скрыться от следствия и морально, и технически https://evolution-march.livejournal.com/2485471.html
Эволюционный Марш - спасение Губарева от измены Гиркину-антиСтрелкову и Родине https://evolution-march.livejournal.com/2533736.html
Гиркин-антиСтрелков дважды признал себя предателем - но его сторонникам даже это не впрок https://evolution-march.livejournal.com/2553505.html
Против жалости к смутьянам - рациональное "Не мир, но меч" Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/2554055.html
https://t.me/blackcolonel2020/1143
1. Речь о том, что знаменитая жертва нападения хулиганов в Забайкалье - это не только участник СВО, потерявший ногу в боях, но и уголовник, который сам спровоцировал нападение на себя. Алкснис - один из "рассерженных патриотов", но даже он вынужден признать, что с раздуванием скандала вокруг этой драки общественность поторопилась. То есть, военные подвиги и ранения не дают права бесчинствовать в тылу.
2. Я давно уже пишу, что участие в войнах является отягчающим обстоятельством в политическом смысле - такие люди более авторитетны и поэтому могут представлять серьёзную опасность в случае их деструктивной деятельности (на примере Гиркина-антиСтрелкова):
https://evolution-march.livejournal.com/1569618.html
В данном случае ситуация не политическая, а бытовая, но фактор "онжевоевал" сыграл всё-таки свою негативную роль - участник СВО обнаглел до такой степени, что люди не выдержали...
3. А теперь параллель с арестом Гиркина-антиСтрелкова:
Его защитники, в том числе и Алкснис - акцентируют на том, что он герой войны на Донбассе-2014. Считают, что это служит ему индульгенцией, что он может заниматься деструктивным критиканством безнаказанно. Но тогда Алкснис противоречит сам себе - ведь если он не оправдывает избитого хулигана его участием в СВО, то не должен оправдывать и Гиркина-антиСтрелкова его военными подвигами.
4. Но тогда возникает вопрос - а действительно ли Гиркин-антиСтрелков является деструктивным критиканом? Я давно уже пишу о том, что он невольно работает на украинскую и западную пропаганду своим всепропальством:
https://evolution-march.livejournal.com/2250913.html
А сейчас он уже конкретно применил к Путину как Верховному Главнокомандующему во время войны слово "ничтожество" - и его защитники старательно этого "не замечают", поскольку иначе им пришлось бы признать, что он действительно деструктивен:
https://evolution-march.livejournal.com/2465405.html
5. И тогда им пришлось бы отказаться от защиты своего лидера согласно вышеизложенной логике. Иначе они должны честно сказать, что участники войн имеют право на беспредел в тылу. Но после этого они потеряют многих своих сторонников - ведь оправдание беспредела неприемлемо для большинства населения. Да и репрессии против них после этого станут ещё сильнее. Таким образом, "рассерженные патриоты" зашли в логический тупик, зеркалом которого стал Алкснис с его оценкой нападения на воевавшего хулигана.
6. В Эволюционном Марше таких противоречий и тупиков быть не может по определению, поскольку его цель - предотвращение смуты, а не победа в ней, как у турбо-патриотов:
http://evolution-march.livejournal.com/1562500.html
Поэтому любая деструктивность тут осуждается без всяких скидок. А по отношению к чистоте рядов - известный кадровый принцип Христа "Не мир, но меч" (дело или идея превыше личных отношений):
https://evolution-march.livejournal.com/1493909.html
И такой лживости, как у турбо-патриотов, у ЭМ тоже быть не может - благодаря своей прорывной айкидо-тактике он является монополистом честности:
https://evolution-march.livejournal.com/1795223.html
Онжевоевальщики
Герой войны пришёл домой,
Повсюду крысы тыловые,
А он к тому ж с одной ногой,
Вот мысли у него и злые,
Вот костылём он и хамит
Гражданской сволочи по пьяни,
Вот и нарвался инвалид
На драку где-то в ресторане...
Ну, как такого защищать?
Тут надо рассудить логично:
Хоть войн прошёл ты даже пять -
А всё ж веди себя прилично!
Но если мы во всём честны,
Так и оценим всех сурово -
Примерить логику должны
На Гиркина-антиСтрелкова:
Он тоже честно воевал,
Но превратился в хулигана,
Несущего стране обвал -
Став провокатором Майдана...
И вот попал он под арест
За всепропальщину шальную,
И тут же за него в протест
Пошли соратники вслепую -
Все закосили под слепых:
Не видят типа, как опасен
Он для страны в речах своих!
Призыв тут к честности напрасен...
Но - к бытовому драчуну
У них другое отношенье:
Там нет поблажек за войну...
Возможно ль Истины двоенье?!
Почему Гиркин не Кагарлицкий
По поводу освобождения Б. Кагарлицкого и отмены штрафа О. Орлову на фоне продления ареста И. Гиркину.
Кагарлицкий вдруг на воле...
Не наказан вдруг Орлов....
Ну, а чем-то хуже, что ли,
Гиркин-то антиСтрелков?
https://stihi.ru/2023/12/16/914
Гиркин-антиСтрелков мог скрыться от следствия и морально, и технически https://evolution-march.livejournal.com/2485471.html
Эволюционный Марш - спасение Губарева от измены Гиркину-антиСтрелкову и Родине https://evolution-march.livejournal.com/2533736.html
Гиркин-антиСтрелков дважды признал себя предателем - но его сторонникам даже это не впрок https://evolution-march.livejournal.com/2553505.html
Против жалости к смутьянам - рациональное "Не мир, но меч" Эволюционного Марша https://evolution-march.livejournal.com/2554055.html