Эволюционное отношение к истории - против охранительского и революционного
Прилепин:
https://t.me/zakharprilepin/21673
1. Он призывает равняться на Пушкина, который считал российскую историю даром Божьим и не хотел видеть её другой. Прилепин даже призывает гордиться этой историей - а значит, и её позорными событиями. Обосновывает это недопустимостью очернения истории и раскола по этой теме. И призывает не трогать никакие памятники - но в перечислении не указал скандально известный памятник генералу Краснову, который служил Гитлеру во время ВОВ. Уже одно это выдаёт в Прилепине лжеца - и я давно уже обвиняю его в тотальной лживости:
https://evolution-march.livejournal.com/1985538.html
2. Кстати, он-то как раз и раздувает противостояние по историческим темам - например, между сторонниками и противниками Николая-2, тогда как я предлагаю способ умерить страсти по этой теме во избежание раскола:
https://evolution-march.livejournal.com/2523543.html
И предлагаю мировоззренческую опору для разделения идеологий ради прекращения идейной междоусобицы:
https://evolution-march.livejournal.com/2529114.html
Ведь идеологические споры взаимосвязаны со спорами об истории. То есть, нельзя прекратить одни, поскольку другие этого не дадут. А значит, и в этом смысле Прилепин предлагает чепуху.
3. В чём неправота мнения о том, что надо гордиться всей российской историей? Дело в том, что для недопущения повторения ошибок необходима работа над ними. А для этого необходимо не только понимание такой необходимости, но и желание предотвратить эти ошибки в дальнейшем. А для такого желания необходим стыд за эти ошибки - ведь стыд это сильное чувство и мощный мотиватор. А если не стыдиться, а наоборот, гордиться ошибками - то и сильного желания работы над ними не будет. Поэтому такая работа будет носить формальный характер - по велению только разума. Гордость за ошибки, да ещё помноженная на пушкинский фатализм - это верный путь к самоуспокоению и деградации. Квасной патриотизм - именно такой путь.
Золотая Середина между русофобией и русопятством:
https://evolution-march.livejournal.com/2329150.html
А теперь - классификация видов отношения к истории:
4. Охранительское отношение.
а) К российской истории - это чревато деградацией страны, как уже сказано выше.
б) К личной истории - это чревато самодовольством и соответствующей деградацией личности. На примере того же Прилепина - он не стыдится своего сотрудничества с либералами против Путина и даже оправдывает это "такой страной", а значит, от него можно ждать повторения этой измены Родине:
https://evolution-march.livejournal.com/2045717.html
в) К путинской истории - это чревато продолжением путинских ошибок. На примере его украинских ошибок, которые он потом повторил с Пригожиным (проспал военный мятеж):
https://evolution-march.livejournal.com/2261647.html
5. Революционное отношение.
а) К российской истории - это чревато очернительством и русофобией вплоть до измены Родине.
б) К личной истории - это чревато самоедством и депрессией вплоть до самоубийства.
в) К путинской истории - это чревато пятиколонной изменой Родине под предлогом борьбы против Путина как "врага России".
6. Эволюционное отношение.
а) К российской истории - по принципу Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
То есть, "смена курса" - это работа над ошибками, а "без смены власти" - это признание единства российской истории во всей совокупности её славных и позорных страниц.
Исторические и идеологические споры в ЭМ - только для предотвращения смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/2162025.html
Красно-белое примирение - через взаимное признание измены Родине:
https://evolution-march.livejournal.com/2120032.html
б) К личной истории - по тому же ЭМ-принципу самосовершенствование как Золотая Середина между самодовольством и самоедством.
в) К путинской истории - по тому же ЭМ-принципу с акцентом на айкидо-тактику "Смена курса - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
То есть - принуждение Путина к работе над его ошибками ему же во благо ("За Путина против его ошибок"):
https://evolution-march.livejournal.com/2198265.html
Кстати, ЭМ-тактика применима и к единству российских эпох, что положено в основу концепции нового Дня России 2 сентября:
https://evolution-march.livejournal.com/1558500.html
Вот так же ЭМ в Золотой Середине между охранителями и радикалами в политике - настоящая Третья сила:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
И это лишний раз доказывает универсальность ЭМ-тактики - потому что она опирается на главный закон Природы:
https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html
Отсюда его уникальная способность быть Золотой Серединой по многим вопросам:
https://evolution-march.livejournal.com/2327587.html
Непушкинское отношение к истории
"Люблю Отчизну я, но - злобною любовью"
Е. Шнуровский.
Бог дал историю России
Такую, уж какая есть!
Хранить её от хирургии
Для патриота - Долг и Честь!
Кто скальпелем грозит былому -
Тот смердяковщиной протух:
Презрением к родному дому
Смердит иудин ум и дух...
Так Пушкин нас патриотизму
Учил - и этим знаменит:
Ну, кто ещё так за Отчизну
Поднялся гением в зенит?
Всё вроде верно... только что-то
В душе вопросы задаёт -
А над ошибками работа?
Её не нужно брать в расчёт?
А без большого как желанья
Работу эту делать нам?
А для него где основанья?
Быть может, пригодится ...срам?
Когда ошибки это стыдно -
Бурлит желанье дать им бой!
Ведь за державу не обидно,
Лишь если патриот гнилой:
Изображает он заботу
О том, чтоб не было грызни,
А над ошибками работу
Теснит в болото болтовни...
Суть русопятской показухи -
Отчизну бить из-за угла:
Такие хитренькие шлюхи
Мерзей, чем на страну хула!!!
Любовь без лю-лю
"Любовь зла - бей в козле козла!"
Старая пословица на шнуровский лад.
Люблю Отчизну я, но - злобною любовью:
Плюю с Эльбруса волчьей русскости моей
На русопятщину восторженно-коровью -
На слепоту и лицемерие лаптей!
https://stihi.ru/2009/08/26/6184
https://t.me/zakharprilepin/21673
1. Он призывает равняться на Пушкина, который считал российскую историю даром Божьим и не хотел видеть её другой. Прилепин даже призывает гордиться этой историей - а значит, и её позорными событиями. Обосновывает это недопустимостью очернения истории и раскола по этой теме. И призывает не трогать никакие памятники - но в перечислении не указал скандально известный памятник генералу Краснову, который служил Гитлеру во время ВОВ. Уже одно это выдаёт в Прилепине лжеца - и я давно уже обвиняю его в тотальной лживости:
https://evolution-march.livejournal.com/1985538.html
2. Кстати, он-то как раз и раздувает противостояние по историческим темам - например, между сторонниками и противниками Николая-2, тогда как я предлагаю способ умерить страсти по этой теме во избежание раскола:
https://evolution-march.livejournal.com/2523543.html
И предлагаю мировоззренческую опору для разделения идеологий ради прекращения идейной междоусобицы:
https://evolution-march.livejournal.com/2529114.html
Ведь идеологические споры взаимосвязаны со спорами об истории. То есть, нельзя прекратить одни, поскольку другие этого не дадут. А значит, и в этом смысле Прилепин предлагает чепуху.
3. В чём неправота мнения о том, что надо гордиться всей российской историей? Дело в том, что для недопущения повторения ошибок необходима работа над ними. А для этого необходимо не только понимание такой необходимости, но и желание предотвратить эти ошибки в дальнейшем. А для такого желания необходим стыд за эти ошибки - ведь стыд это сильное чувство и мощный мотиватор. А если не стыдиться, а наоборот, гордиться ошибками - то и сильного желания работы над ними не будет. Поэтому такая работа будет носить формальный характер - по велению только разума. Гордость за ошибки, да ещё помноженная на пушкинский фатализм - это верный путь к самоуспокоению и деградации. Квасной патриотизм - именно такой путь.
Золотая Середина между русофобией и русопятством:
https://evolution-march.livejournal.com/2329150.html
А теперь - классификация видов отношения к истории:
4. Охранительское отношение.
а) К российской истории - это чревато деградацией страны, как уже сказано выше.
б) К личной истории - это чревато самодовольством и соответствующей деградацией личности. На примере того же Прилепина - он не стыдится своего сотрудничества с либералами против Путина и даже оправдывает это "такой страной", а значит, от него можно ждать повторения этой измены Родине:
https://evolution-march.livejournal.com/2045717.html
в) К путинской истории - это чревато продолжением путинских ошибок. На примере его украинских ошибок, которые он потом повторил с Пригожиным (проспал военный мятеж):
https://evolution-march.livejournal.com/2261647.html
5. Революционное отношение.
а) К российской истории - это чревато очернительством и русофобией вплоть до измены Родине.
б) К личной истории - это чревато самоедством и депрессией вплоть до самоубийства.
в) К путинской истории - это чревато пятиколонной изменой Родине под предлогом борьбы против Путина как "врага России".
6. Эволюционное отношение.
а) К российской истории - по принципу Эволюционного Марша "Смена курса без смены власти":
http://evolution-march.livejournal.com/1440884.html
То есть, "смена курса" - это работа над ошибками, а "без смены власти" - это признание единства российской истории во всей совокупности её славных и позорных страниц.
Исторические и идеологические споры в ЭМ - только для предотвращения смуты:
https://evolution-march.livejournal.com/2162025.html
Красно-белое примирение - через взаимное признание измены Родине:
https://evolution-march.livejournal.com/2120032.html
б) К личной истории - по тому же ЭМ-принципу самосовершенствование как Золотая Середина между самодовольством и самоедством.
в) К путинской истории - по тому же ЭМ-принципу с акцентом на айкидо-тактику "Смена курса - за Путина против Гааги":
https://evolution-march.livejournal.com/1827342.html
То есть - принуждение Путина к работе над его ошибками ему же во благо ("За Путина против его ошибок"):
https://evolution-march.livejournal.com/2198265.html
Кстати, ЭМ-тактика применима и к единству российских эпох, что положено в основу концепции нового Дня России 2 сентября:
https://evolution-march.livejournal.com/1558500.html
Вот так же ЭМ в Золотой Середине между охранителями и радикалами в политике - настоящая Третья сила:
https://evolution-march.livejournal.com/1267838.html
И это лишний раз доказывает универсальность ЭМ-тактики - потому что она опирается на главный закон Природы:
https://evolution-march.livejournal.com/1843803.html
Отсюда его уникальная способность быть Золотой Серединой по многим вопросам:
https://evolution-march.livejournal.com/2327587.html
Непушкинское отношение к истории
"Люблю Отчизну я, но - злобною любовью"
Е. Шнуровский.
Бог дал историю России
Такую, уж какая есть!
Хранить её от хирургии
Для патриота - Долг и Честь!
Кто скальпелем грозит былому -
Тот смердяковщиной протух:
Презрением к родному дому
Смердит иудин ум и дух...
Так Пушкин нас патриотизму
Учил - и этим знаменит:
Ну, кто ещё так за Отчизну
Поднялся гением в зенит?
Всё вроде верно... только что-то
В душе вопросы задаёт -
А над ошибками работа?
Её не нужно брать в расчёт?
А без большого как желанья
Работу эту делать нам?
А для него где основанья?
Быть может, пригодится ...срам?
Когда ошибки это стыдно -
Бурлит желанье дать им бой!
Ведь за державу не обидно,
Лишь если патриот гнилой:
Изображает он заботу
О том, чтоб не было грызни,
А над ошибками работу
Теснит в болото болтовни...
Суть русопятской показухи -
Отчизну бить из-за угла:
Такие хитренькие шлюхи
Мерзей, чем на страну хула!!!
Любовь без лю-лю
"Любовь зла - бей в козле козла!"
Старая пословица на шнуровский лад.
Люблю Отчизну я, но - злобною любовью:
Плюю с Эльбруса волчьей русскости моей
На русопятщину восторженно-коровью -
На слепоту и лицемерие лаптей!
https://stihi.ru/2009/08/26/6184