Кризис охранительства - Бородай и Витязева двояко гадят Путину по причине затяжной СВО
1. А. Бородай:
https://t.me/soldat_prav/7909
2. Ю. Витязева уволена с ТВ "Соловьёв-лайф" после того, как назвала Курское вторжение укронацистов хитрым планом Путина. Свою вину она отрицает, но этот свой пост удалила - тем самым признав его деструктивность.
1. Бородай - системный человек. Он был первым главой ДНР, потом работал у Захарченко, а теперь - депутат Госдумы от ЕР. То есть - лоялен Путину. На этом видео он говорит, что участники СВО - это "лишние люди", к которым власть относится как ко второму сорту (даёт им старое оружие и т.д.). Якобы их задача - изматывать противника, пока в российском тылу готовится полноценная армия для большого наступления. Вокруг этих слов Бородая разгорелся скандал в российском обществе - его обвиняют в предательстве и дискредитации СВО.
2. Витязева - тоже системный человек. Иначе не появилась бы на кремлёвском канале у Соловьёва. Она известна тем, что яростно оправдывает все ошибки Кремля и люто нападает на критиков этих ошибок - не разбираясь, деструктивная это критика или конструктивная. Но в данном случае она уже и сама дискредитирует власть и лично Путина - привязав к нему Курский позор. По её мнению, Путин умышленно заманил укронацистов в Курскую область - чтобы там их перемолоть. То есть, якобы Путин запланировал гибель и угон на Украину мирных жителей, а также разрушения и прочие беды в Курской области. Кстати, я писал о Курском позоре как призыве к Эволюционному Маршу ради перехода от СВО к войне:
https://evolution-march.livejournal.com/2656348.html
3. Итак, налицо два типа дискредитации СВО от лица путинской охраноты. Бородай дискредитирует тем, что обвиняет российскую власть в наплевательском отношении к военным, а Витязева - к мирным жителям Курской области. Я здесь не буду рассматривать степень достоверности их информации. Речь только о том, что и то, и другое бьёт по авторитету Путина. Но бьёт не со стороны антипутинистов, а со стороны путинских холуев. И это заставляет задуматься о причинах такого феномена.
4. Налицо кризис охранительства. Такие, как Витязева, доводят холуйство до абсурда - и тем самым работают против Путина по принципу "От противного" ("от нелепого"). А такие, как Бородай, от охранительства переходят к дискредитации Путина по принципу "Царь нас не любит!". Это лишний раз доказывает мою правоту о том, что охранители и антипутинисты - в одном ряду против Путина и России:
https://evolution-march.livejournal.com/2188211.html
5. Причина такой отвязности охраноты - затяжной характер СВО. Чем дольше эта недо-война - тем меньше цена человеческой жизни, слабее моральные устои и страх перед Путиным:
https://evolution-march.livejournal.com/2432647.html
То есть, кремлёвские псы срываются с цепей своих методичек в рамках общего ослабления путинской власти. Так же, как, например, смелеет и Кадыров - уже открыто дестабилизируя путинский порядок:
https://evolution-march.livejournal.com/2692077.html
И Гиркин-антиСтрелков, оскорбляющий Путина и требующий его отставки, хотя в начале СВО сам же выступал против этого:
https://evolution-march.livejournal.com/2553505.html
6. Я предлагаю самый быстрый, лёгкий и гуманный способ победить укронацистов - энергетический блицкриг (разгром украинской энергетики):
https://evolution-march.livejournal.com/2669122.html
После этого авторитет Путина укрепится двояко - и за счёт Победы как таковой, и за счёт относительной минимизации её цены (с учётом уже понесённых потерь). И кремлёвская охранота сразу вернётся на свою цепь - прекратив вышеуказанные перекосы. Кстати, начальник "Соловьёв-лайф" Соловьёв - тоже вовсю дискредитирует и Путина, и Россию своей турбо-патриотической бесовщиной:
https://evolution-march.livejournal.com/2688441.html
Золотая Середина между всепропальщиками и охранителями - Эволюционный Марш (на примере Гиркина-антиСтрелкова):
https://evolution-march.livejournal.com/2250913.html
Новое:
Витязева стала оправдываться в том смысле, что хитрый план заключался не в том, что заманили противника в Курскую область, а в том, что правильно на это вторжение отреагировали - не стали перебрасывать части с других фронтов. И тем самым устроили ловушку для ВСУ. И почему-то никто не отвечает ей по существу - все её критики обвиняют её в дискредитации армии, исходя из первого варианта (хитрый план как заманивание, а не правильная реакция). Вот, как надо отвечать на её второй вариант:
1. Она обязана была сразу подробно это объяснить, потому что её заявление можно толковать двояко. А с учётом её предыдущего бесстыжего охранительства логично было считать верным первый вариант (заманивание противника). В итоге Витязева нанесла огромный репутационный ущерб нашей армии. Поэтому она и удалила свой пост - но вины своей так и не признала. И этим лишний раз доказывается её подлость и наглость.
2. Даже если бы она однозначно заявила про второй вариант (правильная реакция на вторжение), то и тогда это была бы дискредитация армии. Ведь "правильная реакция" заключалась в том, что наши войска слишком медленно реагировали на это вторжение, что позволило украм продолжать занимать наши населённые пункты. Соответственно - убивать и угонять в плен наших мирных граждан. То есть, даже в таком случае это была ошибка, а не "хитрый план".
Специальная военная охранота
Как быть с кремлёвской охранотой?
Она вдруг стала не такой:
Была нормальною мразотой,
Была обычною шизой -
Повсюду Путина лизала
И там, и там, и даже - ...ух!
Но быть дерьмом ей, видно, мало,
К дерьму теперь - и трупный дух:
Она такое дно пробила,
Что Путину уже грозит
Потеря власти и могила -
На то и заговор элит...
Двоякой стала охранота:
Те - холуяж раздули в жуть,
В лизанье до седьмого пота,
Чтоб массы вонью оттолкнуть...
Те - смело режут правду-матку
О том, как плохо на фронтах,
Ударив подло в тыл порядку,
Порядку - в путинских рядах...
В чём дело? Где найти причину?
Как отыскать скорей ответ,
Чтоб не проспали вновь лавину,
Мы все - лавину лютых бед?
Не нужно мудрости глобальной:
Нам надо просто перейти
От СВО к войне нормальной,
И - на победном мы пути!
И - псы кремлёвские в могилу
Толкать Россию прекратят:
Увидев путинскую силу,
В цепной вернутся свой формат!
https://t.me/soldat_prav/7909
2. Ю. Витязева уволена с ТВ "Соловьёв-лайф" после того, как назвала Курское вторжение укронацистов хитрым планом Путина. Свою вину она отрицает, но этот свой пост удалила - тем самым признав его деструктивность.
1. Бородай - системный человек. Он был первым главой ДНР, потом работал у Захарченко, а теперь - депутат Госдумы от ЕР. То есть - лоялен Путину. На этом видео он говорит, что участники СВО - это "лишние люди", к которым власть относится как ко второму сорту (даёт им старое оружие и т.д.). Якобы их задача - изматывать противника, пока в российском тылу готовится полноценная армия для большого наступления. Вокруг этих слов Бородая разгорелся скандал в российском обществе - его обвиняют в предательстве и дискредитации СВО.
2. Витязева - тоже системный человек. Иначе не появилась бы на кремлёвском канале у Соловьёва. Она известна тем, что яростно оправдывает все ошибки Кремля и люто нападает на критиков этих ошибок - не разбираясь, деструктивная это критика или конструктивная. Но в данном случае она уже и сама дискредитирует власть и лично Путина - привязав к нему Курский позор. По её мнению, Путин умышленно заманил укронацистов в Курскую область - чтобы там их перемолоть. То есть, якобы Путин запланировал гибель и угон на Украину мирных жителей, а также разрушения и прочие беды в Курской области. Кстати, я писал о Курском позоре как призыве к Эволюционному Маршу ради перехода от СВО к войне:
https://evolution-march.livejournal.com/2656348.html
3. Итак, налицо два типа дискредитации СВО от лица путинской охраноты. Бородай дискредитирует тем, что обвиняет российскую власть в наплевательском отношении к военным, а Витязева - к мирным жителям Курской области. Я здесь не буду рассматривать степень достоверности их информации. Речь только о том, что и то, и другое бьёт по авторитету Путина. Но бьёт не со стороны антипутинистов, а со стороны путинских холуев. И это заставляет задуматься о причинах такого феномена.
4. Налицо кризис охранительства. Такие, как Витязева, доводят холуйство до абсурда - и тем самым работают против Путина по принципу "От противного" ("от нелепого"). А такие, как Бородай, от охранительства переходят к дискредитации Путина по принципу "Царь нас не любит!". Это лишний раз доказывает мою правоту о том, что охранители и антипутинисты - в одном ряду против Путина и России:
https://evolution-march.livejournal.com/2188211.html
5. Причина такой отвязности охраноты - затяжной характер СВО. Чем дольше эта недо-война - тем меньше цена человеческой жизни, слабее моральные устои и страх перед Путиным:
https://evolution-march.livejournal.com/2432647.html
То есть, кремлёвские псы срываются с цепей своих методичек в рамках общего ослабления путинской власти. Так же, как, например, смелеет и Кадыров - уже открыто дестабилизируя путинский порядок:
https://evolution-march.livejournal.com/2692077.html
И Гиркин-антиСтрелков, оскорбляющий Путина и требующий его отставки, хотя в начале СВО сам же выступал против этого:
https://evolution-march.livejournal.com/2553505.html
6. Я предлагаю самый быстрый, лёгкий и гуманный способ победить укронацистов - энергетический блицкриг (разгром украинской энергетики):
https://evolution-march.livejournal.com/2669122.html
После этого авторитет Путина укрепится двояко - и за счёт Победы как таковой, и за счёт относительной минимизации её цены (с учётом уже понесённых потерь). И кремлёвская охранота сразу вернётся на свою цепь - прекратив вышеуказанные перекосы. Кстати, начальник "Соловьёв-лайф" Соловьёв - тоже вовсю дискредитирует и Путина, и Россию своей турбо-патриотической бесовщиной:
https://evolution-march.livejournal.com/2688441.html
Золотая Середина между всепропальщиками и охранителями - Эволюционный Марш (на примере Гиркина-антиСтрелкова):
https://evolution-march.livejournal.com/2250913.html
Новое:
Витязева стала оправдываться в том смысле, что хитрый план заключался не в том, что заманили противника в Курскую область, а в том, что правильно на это вторжение отреагировали - не стали перебрасывать части с других фронтов. И тем самым устроили ловушку для ВСУ. И почему-то никто не отвечает ей по существу - все её критики обвиняют её в дискредитации армии, исходя из первого варианта (хитрый план как заманивание, а не правильная реакция). Вот, как надо отвечать на её второй вариант:
1. Она обязана была сразу подробно это объяснить, потому что её заявление можно толковать двояко. А с учётом её предыдущего бесстыжего охранительства логично было считать верным первый вариант (заманивание противника). В итоге Витязева нанесла огромный репутационный ущерб нашей армии. Поэтому она и удалила свой пост - но вины своей так и не признала. И этим лишний раз доказывается её подлость и наглость.
2. Даже если бы она однозначно заявила про второй вариант (правильная реакция на вторжение), то и тогда это была бы дискредитация армии. Ведь "правильная реакция" заключалась в том, что наши войска слишком медленно реагировали на это вторжение, что позволило украм продолжать занимать наши населённые пункты. Соответственно - убивать и угонять в плен наших мирных граждан. То есть, даже в таком случае это была ошибка, а не "хитрый план".
Специальная военная охранота
Как быть с кремлёвской охранотой?
Она вдруг стала не такой:
Была нормальною мразотой,
Была обычною шизой -
Повсюду Путина лизала
И там, и там, и даже - ...ух!
Но быть дерьмом ей, видно, мало,
К дерьму теперь - и трупный дух:
Она такое дно пробила,
Что Путину уже грозит
Потеря власти и могила -
На то и заговор элит...
Двоякой стала охранота:
Те - холуяж раздули в жуть,
В лизанье до седьмого пота,
Чтоб массы вонью оттолкнуть...
Те - смело режут правду-матку
О том, как плохо на фронтах,
Ударив подло в тыл порядку,
Порядку - в путинских рядах...
В чём дело? Где найти причину?
Как отыскать скорей ответ,
Чтоб не проспали вновь лавину,
Мы все - лавину лютых бед?
Не нужно мудрости глобальной:
Нам надо просто перейти
От СВО к войне нормальной,
И - на победном мы пути!
И - псы кремлёвские в могилу
Толкать Россию прекратят:
Увидев путинскую силу,
В цепной вернутся свой формат!