Хватит кормить = отделить
Нацдемы отрицают, что их лозунг "Хватит кормить Кавказ!" означает "Нужно отделить Кавказ!".
1. Нацдемы разваливают страну исподтишка: http://evolution-march.livejournal.com/365664.html
2. Нацдемы предлагают неприемлемые, а значит - провокационные меры по решению кавказского вопроса:
http://evgggen.livejournal.com/534179.html
3. Сам по себе лозунг "Хватит кормить Кавказ" - провокационный:
Кормление кормлению рознь. Если кто-то начал честно работать, но пока не может сам себя прокормить, то ему платят "подъёмные". Это не является халявой. Халява - это когда кормят того, кто совсем не работает. Даже если Кавказ будет платить за кормёжку хотя бы лояльностью, "примерным поведением" диаспор, то это уже не халява.
Сможет ли сегодня Кавказ сам себя прокормить, если возьмётся за работу? Очевидно, что нет.
Значит, кормить его нужно. Но - параллельно с созданием рабочих мест и привлечением кавказцев к труду. С постепенным сокращением дотаций.
Нацдемы против кормления как такового. А кормление - это и есть дотации. Один из лидеров нацдемов В. Тор прямо говорит, что нужно прекратить дотации немедленно и полностью - подтверждает смысл нацдемовского лозунга: http://tor85.livejournal.com/1900895.html
Правда, он пытается передёрнуть - мол, против только выплат в кавказский бюджет, мол, за прямые инвестиции в Развитие, в русские общины на Кавказе. Вроде бы справедливо, но - если лишить кавказские элиты денег СРАЗУ и ПОЛНОСТЬЮ, то их крах неминуем. А с учётом ваххабитских настроений и клановых войн это - прямой путь к дестабилизации Кавказа.
То есть нацдемы - за дестабилизацию Кавказа на социально-кланово-религиозной почве и неминуемое в таком случае отделение.
Вывод: акцент нужно делать не на кормлении, а на халяве. Кавказ нужно лишить халявы, а не дотаций как таковых.
4. Разумная альтернатива нацдемовской провокации:
"Кавказ. Халява. Стоп."
1. Нацдемы разваливают страну исподтишка: http://evolution-march.livejournal.com/365664.html
2. Нацдемы предлагают неприемлемые, а значит - провокационные меры по решению кавказского вопроса:
http://evgggen.livejournal.com/534179.html
3. Сам по себе лозунг "Хватит кормить Кавказ" - провокационный:
Кормление кормлению рознь. Если кто-то начал честно работать, но пока не может сам себя прокормить, то ему платят "подъёмные". Это не является халявой. Халява - это когда кормят того, кто совсем не работает. Даже если Кавказ будет платить за кормёжку хотя бы лояльностью, "примерным поведением" диаспор, то это уже не халява.
Сможет ли сегодня Кавказ сам себя прокормить, если возьмётся за работу? Очевидно, что нет.
Значит, кормить его нужно. Но - параллельно с созданием рабочих мест и привлечением кавказцев к труду. С постепенным сокращением дотаций.
Нацдемы против кормления как такового. А кормление - это и есть дотации. Один из лидеров нацдемов В. Тор прямо говорит, что нужно прекратить дотации немедленно и полностью - подтверждает смысл нацдемовского лозунга: http://tor85.livejournal.com/1900895.html
Правда, он пытается передёрнуть - мол, против только выплат в кавказский бюджет, мол, за прямые инвестиции в Развитие, в русские общины на Кавказе. Вроде бы справедливо, но - если лишить кавказские элиты денег СРАЗУ и ПОЛНОСТЬЮ, то их крах неминуем. А с учётом ваххабитских настроений и клановых войн это - прямой путь к дестабилизации Кавказа.
То есть нацдемы - за дестабилизацию Кавказа на социально-кланово-религиозной почве и неминуемое в таком случае отделение.
Вывод: акцент нужно делать не на кормлении, а на халяве. Кавказ нужно лишить халявы, а не дотаций как таковых.
4. Разумная альтернатива нацдемовской провокации:
"Кавказ. Халява. Стоп."