...в такие исторические периоды, как тот, который сегодня переживает Россия, именно люди с пониженной интеллектуальной ответственностью становятся элитой и опорой власти, ее главным активом.
...многолетняя практика отрицательной селекции начинает давать первые зримые плоды: количество, так сказать, переходит в качество.
Мы не выписывали журнал "Нева" в конце 80-х, но папа откуда-то принёс домой и они с мамой вслух читали "Белые одежды". Меня тогда мало увлек роман, перечитала позже, когда фильм посмотрела в 90-е. Главный герой, наверное, один из самых ярких в отечественной литературе скрытый борец со злом. Давно не перечитывала, сейчас вообще стало трудно погружаться в сложное чтение, хотя уже и жизненный опыт в помощь, и можешь смотреть вглубь, а не только на то, что лежит на поверхности.
Знаю, этот пост не соберёт много комментариев, поэтому ценю внимание заглянувших.
сейчас вообще стало трудно погружаться в сложное чтение
Увы, это так. Но у меня давнишняя прививка от поверхностности во вкусах и суждениях, поэтому сейчас перечитываю отдельные фрагменты и не могу оторваться, так захватывает! У меня только вторая половина романа в "Роман-газете" 1988 года. А фильм выдающийся, особенно с третьего просмотра это понимаешь.
Многие ругают фильм за то, что целых 7 серий и нужно бы сократить. А я считаю, что большим везением стало, что над сценарием работал автор и трагическая история на экране разворачивается в такой же превосходной степени, как и в романе.
Очень глубоко ты погрузилась. Мощно. И книга, и фильм так подробно проанализированы...
Роман я читала совсем в юности, в "Роман-газете". Помню, что тогда ощущала двойственность при чтении: с одной стороны, сопереживание правильным героям, трагизм происходившего и проч. С другой - ощущалось, что автору чего-то не хватает. Что-то он не докапывает. Возможно, отчасти то, о чем ты здесь пишешь: соскальзывание с острых моментов и описаний. Но было еще что-то: может, чувствовалась некоторая схематичность образов. После погружения в Достоевского и Толстого это, наверное, ощущается сразу...
Фильм я не видела - вот надо посмотреть сейчас. Вроде, и жила эта полностью выработана сердцем, но надо попробовать...
А я, оказывается, когда-то видела этот фильм! Вчера начала смотреть и по Эппле поняла))) Я ее тогда очень запомнила - у нее такая характерная внешность) И именно после этого фильма я ее много лет не видела в кино. В 2000-е какой-то сериал вышел, там она оказалась)
Гаркалин хорош, да. Фильм сейчас болезненно смотреть - столько перекличек с нашими днями, с этим торжеством посредственностей, которые говорят правильные слова и пользуются политикой, чтобы расправиться с сильными профессионалами...
Comments 17
Актуально. Из френдленты:
...в такие исторические периоды, как тот, который сегодня переживает Россия, именно люди с пониженной интеллектуальной ответственностью становятся элитой и опорой власти, ее главным активом.
...многолетняя практика отрицательной селекции начинает давать первые зримые плоды: количество, так сказать, переходит в качество.
Reply
Мы не выписывали журнал "Нева" в конце 80-х, но папа откуда-то принёс домой и они с мамой вслух читали "Белые одежды". Меня тогда мало увлек роман, перечитала позже, когда фильм посмотрела в 90-е. Главный герой, наверное, один из самых ярких в отечественной литературе скрытый борец со злом.
Давно не перечитывала, сейчас вообще стало трудно погружаться в сложное чтение, хотя уже и жизненный опыт в помощь, и можешь смотреть вглубь, а не только на то, что лежит на поверхности.
Reply
Спасибо, Росина.
Знаю, этот пост не соберёт много комментариев, поэтому ценю внимание заглянувших.
сейчас вообще стало трудно погружаться в сложное чтение
Увы, это так. Но у меня давнишняя прививка от поверхностности во вкусах и суждениях, поэтому сейчас перечитываю отдельные фрагменты и не могу оторваться, так захватывает! У меня только вторая половина романа в "Роман-газете" 1988 года. А фильм выдающийся, особенно с третьего просмотра это понимаешь.
Reply
Многие ругают фильм за то, что целых 7 серий и нужно бы сократить. А я считаю, что большим везением стало, что над сценарием работал автор и трагическая история на экране разворачивается в такой же превосходной степени, как и в романе.
Reply
Совершенно верно.
А ругают-то не за длину - нам ли не ведома страсть большинства к стосерийным сериалам? - а за глубину и серьёзность.
Reply
Reply
Смотреть рекомендую - очень интересно!
Reply
Очень глубоко ты погрузилась. Мощно. И книга, и фильм так подробно проанализированы...
Роман я читала совсем в юности, в "Роман-газете". Помню, что тогда ощущала двойственность при чтении: с одной стороны, сопереживание правильным героям, трагизм происходившего и проч. С другой - ощущалось, что автору чего-то не хватает. Что-то он не докапывает. Возможно, отчасти то, о чем ты здесь пишешь: соскальзывание с острых моментов и описаний. Но было еще что-то: может, чувствовалась некоторая схематичность образов. После погружения в Достоевского и Толстого это, наверное, ощущается сразу...
Фильм я не видела - вот надо посмотреть сейчас. Вроде, и жила эта полностью выработана сердцем, но надо попробовать...
Reply
Фильм замечательный. Думаю, тебя не разочарует.
А я попыталась некоторые мысли в связи с романом и сериалом изложить. Но и книга, и кино этим не исчерпываются.
Сколь много ещё хотелось высказать!
Очень богатый материал, и никоим образом не страдающий схематичностью.
Например, меня поражает словесное богатство диалогов. Да на одном анализе демагогических приёмов Рядно можно статью писать!
Я не касалась любовной линии. А она волнует необычайно. Леночку сыграла Жана Эппле (которую я только в этой картине и видела)
Гаркалин, что ни говори, на высоте. Это лучшая его кинороль.
Да, никто сейчас и не вспомнит об этом фильме, равно как и книге.
А мне давно о них хотелось написать.
Спасибо за коммент!
Reply
А я, оказывается, когда-то видела этот фильм! Вчера начала смотреть и по Эппле поняла))) Я ее тогда очень запомнила - у нее такая характерная внешность) И именно после этого фильма я ее много лет не видела в кино. В 2000-е какой-то сериал вышел, там она оказалась)
Гаркалин хорош, да. Фильм сейчас болезненно смотреть - столько перекличек с нашими днями, с этим торжеством посредственностей, которые говорят правильные слова и пользуются политикой, чтобы расправиться с сильными профессионалами...
Reply
Они (Жанна Эппле и Валерий Гаркалин) образовали прекрасную пару.
А ещё мне очень запал в душу Андрей Болтнев в роли Ивана Ильича.
Вообще, А.Б. необычайно достоверен в эпохе 30-х - 50-х
Reply
"Селекция" всегда происходила... И сейчас идёт.
Самый худший вариант случился во время Великой Отечественной войны, когда гибли герои и убеждённые люди...
Остались - приспособленцы...
Reply
ужасен результат
Reply
Человек странное существо... Из него можно слепить всё что угодно - и гения и злодея..(((
Сейчас, увы, "модель" лепится по "чуждым" лекалам...
Только что затронули похожую тему в ленте у одного френда... В чём-то перекликающуюся...
Процитирую
>В чем я Вас не слышу?
В том, что не было у нас КОММУНИЗМА!
Был государственный социализм, построенный на принципах "дебила" (предателя, скорее всего) Н.С. Хрущёва...
В живых уже не осталось людей, помнящих что было реально до 1941 года... Это стёрли.. и война, думаю, не с проста была...
Остались только публикации диссидентов, которые полны противоречий..
В чём я как-то и подловил одного такого "апостола" современной демократии - Варлаама Шаламова...
На мелочи... всего лишь обнажённое тело
Про Солгуницына и говорить тошно...
Reply
не разделяю ваших воззрений
Reply
Leave a comment