Я как-то недавно узнал, что некоторые даже умные (и даже умные и обаятельные) люди иногда посматривают Дом-2. На вопрос "зачем, вы же дружите с головой!" получил честный ответ - "знаешь, даже умные люди порой испытывают потребность потупить".
Я даже в этих целях не могу смотреть Дом-2, но порой смотрю голливудские боевики с русскими на боевых медведах с балалайками категории даже не B или C, а просто Z.
Ну, и по наводке френдов иногда заглядываю в Сноб. В тех же целях. Слегка поглумиться или поржать, спокойно и беззлобно.
ризотто - блюдо, в общем-то, демократичное, сморчки тоже не днем с огнем, но введение в текст рядом с фуагрой - это типа челлендж для быдла: да, у Комма! Да, жрали и будем! - храбрые дифченки! гильотины веселый нож ищет шею Антуаннеты - а она все равно про пирожные. ну че - по мощам и гулаг.
Спагетти по-шахтёрски. Сходила на филфак, послушала ризотто со сморчками под беовульфовым соусом. Так приятно было постфактум вернуться к родным чиновникам в МЭР...
Реформация под инквизицией - это же блюдо. Когда Наташа Барбье, пожилая девушка, неправославная, неверующая, проживающая не в России, говорит о том, что в этой стране непременно "Пора начинать реформацию. А то действительно будет инквизиция", волнуется, мне представляются совсем неприличные вещи. Может быть ризотто со сморчками из инквизиции - это то, что ей нужно? И почему ее меню стоит воспринимать серьезно?
Там такой парадокс - бессмысленность и низкопробность подобных разговоров, на первый взгляд, придают осмысленность нашей собственной жизни или полемике (я не говорю сейчас о ролевых играх в охранительство и пр). Да, конечно, это абсурдно. Но этот абсурд "снобов" покоится на какой-то системной эгоистической базе. Обком разрешает, хуле тут думать. Одинокому путнику с системой, заданной еще в детстве, гораздо сложнее пробираться сквозь паутину смыслов :) Государства, его духовных жрецов, которые формировали твое отношение к Добру или Злу с младых ногтей, уже не существует
( ... )
А мне люди интересны. До сих пор. Вот и читаю. Ну мне вообще кажется, что все, что есть в других, есть и во мне, пусть что-то в меньшем сегменте, что-то в большем. Единство такое, то-се. Если представлять структуру личности, как некий круг. А ссылка феерическая. И истерическая. ) Оказывается, это из-за Ольги Романовой женщины научились бороться за своих мужей!
ага, я научила женщин говорить. Ни Соколова, ни редакторы не обратили внимания на ошибку с Гинзбург - значит, не читали ни одну ни вторую. А хули им читать про гулаг, они сами его вышивают - мулине со стразиками.
Золотые просто. Советы косметолога по уходу за кожей лица в лагере. От "Лидии" Гинзбург. Все подверстают и применят по назначению. Интервью со сморчками.
Описание системы ровно такое же как все прочие романовские описания: пара верных наблюдений в потоке воспаленной бульварной беллетристики. Обывателя должны потрясти пятимиллионные взятки, подвешивание за ноги вниз головой и прочее почесалово.
Вот есть у меня ощущение, что все это ты говоришь потому, что тут имеет место "либеральная интеллигенция" (Сноб, Романова, Соколова) плюс бизнесмен (Козлов), а не потому, что судьи, менты или прокуроры какие-то не такие. Просто у тебя всегда видна очень четкая система оценки любой ситуации. 1. Русский народ прав всегда и во всем. 2. Государство всегда неправо, если выступает против народа, но всегда право, если выступает против кого-то другого (интеллигенции, бизнеса, нацмэнов) 3. Интеллигенция, нацмэны и бизнес всегда неправы. 4. Ну если только они не какие-то совсем несчастные затурканные люди из Усть-Каменогорска, но тогда они прежде всего "народ", а их культурный, этнический и финансовый статус уже неважен. Прости, если ошибаюсь, но.
Не, не прощу.) Ты себе эту схемку нарисовал для комфортабельной интерпретации, но схемка примитивная, как детский антивоенный плакат. А правильная такая. "Народ" прав не всегда и не во всем (например, за свою антинародную позицию по юю я до сих пор огребаю) - но участвовать в его гноблении за несоответствие вашей внутрисадовой этике-эстетике не буду, это верно, и умиляться Фарбером не буду, ибо подмена юридической коллизии социокультурной - это мошенничество. Государство, конечно, такое и такое-то, и часто неправо в наездах на бизнес&интеллигенцию (адресно на нацменов - не припомню), - но наезды интеллигенции и бизнеса на государство - не всегда, но не менее часто - спекулятивны и пошлы. (Если бы я считала, что бизнес всегда порочен, - не занималась бы тем, чем занимаюсь сегодня). Мне интересно, брал или не брал, украл или нет, по делу обвинили или подставили, - а все остальное - подверстка. А для тебя позиция по такому-то делу - прежде всего идентификация с теми или иными силами
( ... )
Comments 27
Я даже в этих целях не могу смотреть Дом-2, но порой смотрю голливудские боевики с русскими на боевых медведах с балалайками категории даже не B или C, а просто Z.
Ну, и по наводке френдов иногда заглядываю в Сноб. В тех же целях. Слегка поглумиться или поржать, спокойно и беззлобно.
Reply
Жызнь жывотных, случки, терки, сиськи.
А Сноб, конечно, другое, это ликующий парад уродов с бубенчиками, - и, в сущности, пора бы уже отводить взгляд. А вот не могу - мерзость завораживает.
Reply
Одна фраза - Вы в этом журнале ничего решать не будете. Вы здесь можете только смиренно просить интеллектуальной милостыни - укладывает под стол круче любых Уральских пельменей на пике их вдохновения.
Reply
(The comment has been removed)
Это они как раз наверное книгу Керсновской относят к отделу живописи.
Reply
ризотто - блюдо, в общем-то, демократичное, сморчки тоже не днем с огнем, но введение в текст рядом с фуагрой - это типа челлендж для быдла: да, у Комма! Да, жрали и будем! - храбрые дифченки! гильотины веселый нож ищет шею Антуаннеты - а она все равно про пирожные. ну че - по мощам и гулаг.
Reply
Сходила на филфак, послушала ризотто со сморчками под беовульфовым соусом.
Так приятно было постфактум вернуться к родным чиновникам в МЭР...
Reply
Может быть ризотто со сморчками из инквизиции - это то, что ей нужно? И почему ее меню стоит воспринимать серьезно?
Reply
Reply
Reply
"На горе стоит береза,
Вся береза гнутая.
По твоим глазам я вижу,
Что ты ебанутая."
Reply
Ну мне вообще кажется, что все, что есть в других, есть и во мне, пусть что-то в меньшем сегменте, что-то в большем. Единство такое, то-се. Если представлять структуру личности, как некий круг.
А ссылка феерическая. И истерическая. )
Оказывается, это из-за Ольги Романовой женщины научились бороться за своих мужей!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Просто у тебя всегда видна очень четкая система оценки любой ситуации.
1. Русский народ прав всегда и во всем.
2. Государство всегда неправо, если выступает против народа, но всегда право, если выступает против кого-то другого (интеллигенции, бизнеса, нацмэнов)
3. Интеллигенция, нацмэны и бизнес всегда неправы.
4. Ну если только они не какие-то совсем несчастные затурканные люди из Усть-Каменогорска, но тогда они прежде всего "народ", а их культурный, этнический и финансовый статус уже неважен.
Прости, если ошибаюсь, но.
Reply
Reply
Leave a comment