Говорят, есть статьи, где исследования показывают, что эффект плацебо действуют на детей и животных. Я сам не разбирался, но вот мнение врача, обобщающего многолетний опыт работы.
Эффект плацебо обусловлен в первую очередь не верой пациента, а верой врача в действенности схемы лечения
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Много чего утверждается, спасибо, я в курсе ))
Reply
Самые тупые врачи - это те, которые говорят пациенту, что его болезнь необратима.
В-общем, это медицинская магия. Врачи, которые ее просекли, хотя бы на бессознательном уровне имеют сымые лучшие результаты у своих пациентов.
Усиливает "мощность" врача вера этому врачу самого пацтента. Чем больше у него выздоровевших тем сильнее его внушение действует на остальных. Это уже как массовое заражение.
Reply
Мне кажется, внушение - немного другое. Младенцу и собаке не очень-то внушишь ))
Тем более что, похоже, за этим стоит конкретный механизм такой "магии".
С гомеопатией та же история. Там и молекул-то действующего вещества не остаётся. Сам, впрочем, не пользовался, но верю отзывам знакомых, которых в пристрастности не упрекнёшь.
Reply
>> Младенцу и собаке не очень-то внушишь
)))
Вы даже не представляете, насколько Вы ошибаетесь.
Reply
Иногда даже говорят: перерос болезнь. Он не перерос, а сепарировался от матери, которая эту болезнь в ребенке как бы запускала.
Reply
Слово "магия", как все стОящие слова, в языке сильно перегружено. Особенно ярко это проявляется в утверждениях, что чего-то нет: Бога нет, демонов нет, магии нет...
Чтобы конструктивно обсуждать различные феномены, удобно ограничить границы интерпретации слова - существующим, по меньшей мере, с т. зр. употребляющего. Так, я почти вынужденно отнес медицину (лечение болезней) к магии.
Reply
> как все стОящие слова, в языке сильно перегружено...
Вот с этим не поспоришь. Изворачиваешься и так, и этак, длинные тексты пишешь, а перегрузку из слова не уберёшь.
Ну, в конкретном случае, механизм-то напрямую оттуда, из "магии" ) Люди часто пользуются подобным, не подозревая об этом.
Reply
>> Эффект плацебо обусловлен в первую очередь не верой пациента, а верой врача в действенности схемы лечения.
Разные ситуации, разные пациенты, разные врачи.
Как можно так огульно обобщать.
Reply
Ну разве можно так огульно судить, по одному только предложению? ))
Reply
С одной стороны, на врачебные случаи хочется поставить удивлённый смайлик, и "дух врача смотрит в глаза духу болезни" - это красиво и инаково,
с другой стороны, это личный миф этого врача, и реальность его подтверждает, а вот если бы взять да провести "объективное" исследование, у кого пациенты мрут, то результаты этого исследования.... скорее всего, будут подтверждать картину мира исследователя)))
Reply
Интересно было бы оригиналы статей найти, тогда было бы понятно, как эксперименты проводили.
Реальность сложна, люди видят лишь следствия, а для объяснения привлекают то, чему их научили. По мере наработки осознанности привычка непременно всё объяснить уходит, и проступает более объективная картина мира.
Reply
Leave a comment