Хороший пост про левых

[ex_blau_kra]

Смотрите: в обществе существует некоторый порядок. Он, порядок этот, выгоден имущим классам, иначе его просто не могло бы быть. Главное его назначение - охранять достояние собственников от посягательств со стороны.

Те, кто защищает этот порядок, или даже стремится к его ужесточению - правые. А кто выступает против его с целью расширения свободы

Comments

[blanqi]

Исторические ссылки на Ленина и т.д. тут не годятся. Когда происходили всяческие "размежевания" и расколы - что РСДРП, что, например, СДПГ в Германии были мощнейшими партиями с серьезным влиянием на массы. Там было ЧЕМУ раскалываться.

Исторически неверно. Ленин повёл яростную борьбу с народниками (эсерами), когда марксистов было три с половиной человека. Раскол внутри партии начался на первом же (Втором официально) съезде. Не надо дробить и без того малые силы - так в России кричали сто лет тому назад.

Разница между революционером и левым оппортунистом в тысячу раз глубже и шире разницы между "левым" и "буржуа". Красным легче опереться на честных демократов или либералов, на реакционеров (отвергающих капитализм "справа"), чем на левых.

Практикам интересно делать ДЕЛО - со всеми, кто готов его делать, а с тем, что в мозгах - постепенно успеем разобраться. Какое именно дело? Многие левые и защиту бельков считают "делом". Сплошь и рядом можно такое "левое" дело обнаружить, которое укрепляет государство, а не ослабляет или разрушает

[ex_blau_kra]

Об исторической части - см. выше коммент superrex

[qi_tronic]

"
Разница между революционером и левым оппортунистом в тысячу раз глубже и шире разницы между "левым" и "буржуа".
"

Да, разница есть, только она не в левизне.
Кажется Гитлер говорил, что коммунист может стать хорошим фашистом, а социал-демократ - никогда.

Так что разница между революционером и не революционером в склонности к насильственным действиям и неуважении чужого мнения.
Это лечат :)

[qi_tronic]

Это экономическая левизна.

Бывает еще социальная.
За религию-традиции или за полную разнузданность свободу.

Политический спектр многомерен.
Два измерения по крайней мере.
А если национализм добавить - так и три.

[oslyona]

http://krasnoetv.ru/node/7292

Почти в тему. Обалденный репортаж об израильских коммунистах. Оказывается, их много. Вот евреи все-таки умный народ...

[anonymous]

На практике встречается что:
1)Бывают левые полиидеологичные организации, которые объединяют часто разных маоистов, троцкистов, анархистов разных сортов... Дело кончается тем, что организация или колется на несколько, или становится организацией вождистского типа, завязанной под одного человека, который и решает что делать, а остальные его слушаются, и не забивают себе мозги осмыслением своей деятельности, а недовольные таким положением вещей оттуда всё равно неизбежно уходят.
2)Или есть организация с чёткой идеологией, для её членов этот момент крайне важен, однако, даже если при этом организация терпима к отклоенениям от своей линии(скажем, основной состав - сталинисты, но к троцкисту, не нарушаеющему устав и дисциплину претензий нет), то время от времени если не расколы, то уход людей по идеологическим причинам неизбежен.
Так что не выходит полное объединение.... :-/

Леа