В семье, где я некогда рос, была (среди прочего) открывашка для консервных банок. Не обычный консервный нож, а с зажимом и вращающимся механическим движителем - очень удобный и безопасный инструмент
( Read more... )
Я тут решила обновить свою систему, вышло по классике :"из больницы выписываются не выздоровевшие, а выжившие!")) Выжить удалось, благодаря советской смекалке и настойчивости. А в остальном...да, погода в этом году нас радовала и удивляла!
Здравствуй и ты, Илана туташ. Поздравляю с успешным выживанием. У меня улучшений почти нет. Даже во многом смирился со всем имеющимся. Однако, дабы не дать мне скучать, судьба шлёт новые проклятья, которые мне лень мужественно преодолевать, но приходится. Возможно удастся скрасить существование написанием фантастического рассказа, идея для которого родилась пару недель назад. Но не знаю, дойдут ли руки, а коли и дойдут, выйдет ли из того что-то путное. Но если выйдет, это придаст сил для написания романа, вынашиваемого немало уже лет.
Очень верную вы описали мысль. Многие люди веруют в глобализацию и питают надежды, что принесёт она миру лишь благо; но забывают, что она может быть разной - мир равных и равноправных, где нет границ и распрей, совсем не равен тому миру, где кому-то уготована участь вечной рудной шахты, кому-то - мастерской, а кто-то с рождения готовится всем этим править издалека, не вдыхая ни дыма, ни угольной пыли.
Тут вспоминается фраза из смотренного в детстве фильма "Полёт навигатора" - "Побережье, знаете ли, большое".
А вот маленький остров Тайвань, который делает заметный процент чипов, без которых эти заводы технику не смогут сделать - там как раз всё в одном месте и поэтому вокруг этого места сейчас и пляшут.
Логично, однако чипы наёбываются не так часто как, например, электрочайники. И потому мне, как человеку лишь поверхностно ориентирующемуся в теме, думается, что хоть последствия исчезновения весомой доли производства чипов и нанесли бы комфорту человечества значительно больший урон, чем почти полное исчезновение производства бытовой техники, но к моменту, когда урон смог бы достичь максимума, недостаток чипов был бы уже покрыт развитием (количественным и качественным) их производства на иных территориях
( ... )
>Логично, однако чипы наёбываются не так часто как, например, электрочайники.
Так в том-то и дело, что, как говорят, эти чипы сейчас везде, даже в электрочайниках. Ну, не во всех, наверное, наверняка ещё остались аналоговые староверы производители. Именно чайники, возможно, пока ещё в относительной безопасности. А вот всякие стиралки, холодильники, телевизоры без них уже давно не обходятся.
Тогда последствия могли бы быть сложнее и интереснее. Это если чипные заводы рушить, а не захватывать. Могут и порушить, кстати - если Америка под видом помощи (а не контроля) высадится на Тайване, а Китай станет защищать территорию, которую считает своей. Надо ж с чего-то Третью мировую начинать. Австро-венгерских принцев для убийства не осталось, Польшу делить - скучно уже.
Стареешь, дядь Саш! А наблюдение здравое. Вообще, все стараются пихать производства к побережью, ибо логистическое плечо к портам короче, что для экспорта (готовой продукции), что для импорта (тех же ресурсов). В Штатах тоже основная жизнь вдоль моря, что на востоке, что на западе. Так что торпеда товарища Сахарова не на ровном месте возникла 6)
Дядь Саш! А нет ли у тебе поста с рекомендациями для юных литераторов? Что-то типа "Как стать пейсателем"? А то прям рука к перу тянется, шопипец (сразу уточню - к пистолету не тянется, увы). Как посмотрю на чистый лист, так аж зудит. Но вот хочу спросить мнения маститого, так сказать, старшего товарища: с чего начать? Что первым делом-то? :)
Текстов таких не писал. Да и не считаю, что следует. Рекомендовать можно как нельзя делать, чтобы не было ошибок. Например, когда в повествование вводится персонаж, к которому только три главы спустя прилагается описание, неожиданно вынуждающее читателя превратить представляемого им средних размеров рыжеволосого юношу в двубортном костюме в подёрнутого сединой полуголого негра-карлика.
А если человек нуждается в инструкциях о том, как правильно, то он, мне кажется, не совсем готов написать что-то хорошее. Отнюдь не обязательно оттого, что не умеет, а нередко оттого, что именно пока не готов: не вызрело в нём.
Однако, раз вопрошаешь, коротко изложу, так сказать, правильное. Первое - идея. Нужно что-то лежащее в основе повествования, вокруг чего будут выстраиваться события. Второе - "скелет" - приблизительная расстановка основных событий. Третье - представление о том, от чего к чему ты ведёшь персонажей: как они изменятся, научатся ли чему-то, обретут ли что-то. Можно даже не знать (а как по мне, так оно и лучше), чем всё кончится.
( ... )
Как это не следует? А вот же, есть социальный запрос в моём лице :)! Ну пожаааалуйста :). Между прочим, заметь, я не прошу рекомендаций в части конкретных решений (навроде приведённого примера). Мне нужен общий, генеральный пендаль. Как, сцуко, стать пейсателем хотя бы в стол, вот в чём вопрос? Ты же прошёл эту стадию успешно, я знаю ;)
Комментарий, насколько догадываюсь, ты читал из почты, куда пришла первоначальная версия, случайно отправленная незавершённой. Между тем, там имеется продолжение, в котором и описано, что требуется.
Если же подходить ещё более с корней, то нужна мотивация. Когда её достаточно, вопросов не возникает, а просто пишешь - оттого, что хочется, оттого, что нравится. А если вопросы возникают (например, "а вдруг читатель не оценит?", "а вдруг издательство не примет?"), то творчество сосредоточено не на радости творения, а на желании получить компенсацию за труды - одобрение аудитории, извлечение из деятельности материального профита и т.д. Такое творчество начинается сразу после получения гарантии подкрепления. Я так первый рассказ написал. Мне сказали, что его гарантированно опубликуют в фантастическом альманахе, на том страх потенциально просранных усилий ослаб достаточно, чтобы радостно приступить к писанине.
Comments 28
Я тут решила обновить свою систему, вышло по классике :"из больницы выписываются не выздоровевшие, а выжившие!"))
Выжить удалось, благодаря советской смекалке и настойчивости.
А в остальном...да, погода в этом году нас радовала и удивляла!
Reply
У меня улучшений почти нет. Даже во многом смирился со всем имеющимся. Однако, дабы не дать мне скучать, судьба шлёт новые проклятья, которые мне лень мужественно преодолевать, но приходится.
Возможно удастся скрасить существование написанием фантастического рассказа, идея для которого родилась пару недель назад. Но не знаю, дойдут ли руки, а коли и дойдут, выйдет ли из того что-то путное. Но если выйдет, это придаст сил для написания романа, вынашиваемого немало уже лет.
Reply
С Днем рождения, сэр Дракон!
Желаю Вам удачи и счастья! И чтобы обязательно эти две опции вместе.
Reply
И чтобы вместе ещё и со мной, а не только между собой. Данке.
Reply
С возвращением на журнальные просторы!
Очень верную вы описали мысль. Многие люди веруют в глобализацию и питают надежды, что принесёт она миру лишь благо; но забывают, что она может быть разной - мир равных и равноправных, где нет границ и распрей, совсем не равен тому миру, где кому-то уготована участь вечной рудной шахты, кому-то - мастерской, а кто-то с рождения готовится всем этим править издалека, не вдыхая ни дыма, ни угольной пыли.
И живём мы, увы, не в первом варианте.
Reply
Reply
А вот маленький остров Тайвань, который делает заметный процент чипов, без которых эти заводы технику не смогут сделать - там как раз всё в одном месте и поэтому вокруг этого места сейчас и пляшут.
Reply
Reply
Так в том-то и дело, что, как говорят, эти чипы сейчас везде, даже в электрочайниках. Ну, не во всех, наверное, наверняка ещё остались аналоговые староверы производители. Именно чайники, возможно, пока ещё в относительной безопасности. А вот всякие стиралки, холодильники, телевизоры без них уже давно не обходятся.
Reply
Тогда последствия могли бы быть сложнее и интереснее. Это если чипные заводы рушить, а не захватывать. Могут и порушить, кстати - если Америка под видом помощи (а не контроля) высадится на Тайване, а Китай станет защищать территорию, которую считает своей. Надо ж с чего-то Третью мировую начинать. Австро-венгерских принцев для убийства не осталось, Польшу делить - скучно уже.
Reply
Стареешь, дядь Саш! А наблюдение здравое. Вообще, все стараются пихать производства к побережью, ибо логистическое плечо к портам короче, что для экспорта (готовой продукции), что для импорта (тех же ресурсов). В Штатах тоже основная жизнь вдоль моря, что на востоке, что на западе. Так что торпеда товарища Сахарова не на ровном месте возникла 6)
Reply
Старею давно и непрерывно. Уже и съел бы на этом собаку, но не могу себе позволить, ибо дорого.
Reply
Да и потом, съешь - и что останется? Так хоть собака будет.
Reply
Дядь Саш! А нет ли у тебе поста с рекомендациями для юных литераторов? Что-то типа "Как стать пейсателем"? А то прям рука к перу тянется, шопипец (сразу уточню - к пистолету не тянется, увы). Как посмотрю на чистый лист, так аж зудит. Но вот хочу спросить мнения маститого, так сказать, старшего товарища: с чего начать? Что первым делом-то? :)
Reply
Текстов таких не писал. Да и не считаю, что следует. Рекомендовать можно как нельзя делать, чтобы не было ошибок. Например, когда в повествование вводится персонаж, к которому только три главы спустя прилагается описание, неожиданно вынуждающее читателя превратить представляемого им средних размеров рыжеволосого юношу в двубортном костюме в подёрнутого сединой полуголого негра-карлика.
А если человек нуждается в инструкциях о том, как правильно, то он, мне кажется, не совсем готов написать что-то хорошее. Отнюдь не обязательно оттого, что не умеет, а нередко оттого, что именно пока не готов: не вызрело в нём.
Однако, раз вопрошаешь, коротко изложу, так сказать, правильное. Первое - идея. Нужно что-то лежащее в основе повествования, вокруг чего будут выстраиваться события. Второе - "скелет" - приблизительная расстановка основных событий. Третье - представление о том, от чего к чему ты ведёшь персонажей: как они изменятся, научатся ли чему-то, обретут ли что-то. Можно даже не знать (а как по мне, так оно и лучше), чем всё кончится. ( ... )
Reply
Как это не следует? А вот же, есть социальный запрос в моём лице :)! Ну пожаааалуйста :). Между прочим, заметь, я не прошу рекомендаций в части конкретных решений (навроде приведённого примера). Мне нужен общий, генеральный пендаль. Как, сцуко, стать пейсателем хотя бы в стол, вот в чём вопрос? Ты же прошёл эту стадию успешно, я знаю ;)
Reply
Комментарий, насколько догадываюсь, ты читал из почты, куда пришла первоначальная версия, случайно отправленная незавершённой. Между тем, там имеется продолжение, в котором и описано, что требуется.
Если же подходить ещё более с корней, то нужна мотивация. Когда её достаточно, вопросов не возникает, а просто пишешь - оттого, что хочется, оттого, что нравится. А если вопросы возникают (например, "а вдруг читатель не оценит?", "а вдруг издательство не примет?"), то творчество сосредоточено не на радости творения, а на желании получить компенсацию за труды - одобрение аудитории, извлечение из деятельности материального профита и т.д. Такое творчество начинается сразу после получения гарантии подкрепления. Я так первый рассказ написал. Мне сказали, что его гарантированно опубликуют в фантастическом альманахе, на том страх потенциально просранных усилий ослаб достаточно, чтобы радостно приступить к писанине.
Reply
Leave a comment