О надёжности Chrome

[execve]

Это который новый браузер от GoogleКоллега сегодня показал со словами: "Вот! Супер-надёжность! Каждая вкладка работает в отдельном процессе! Если что-то упадёт, то упадёт только одна вкладка

Comments

[skavish]

фиг его знает, но вот например я сижу в хроме с момента его отгрузки. так вот у меня было несколько раз когда какая-нибудь страничка конкретно зависала. убиваешь табик и все, все остальное продолжает работать. внутрь не смотрел, но снаружи выглядит как и заявлено

[execve]

У firefox если завис один таб, то зависло всё приложение.
Вероятность зависания в случае сбоя - 100%.

У chrome если завис один таб, то вероятность сбоя равна "кол-во мастеров (=1)"/"количество табов всего".
Конечно же это надёжнее.

Но я-то ругаюсь на то, что google не довёл затею до конца и не сделал восстановление после падения мастера.

[mkevac]

Сделайте. Open Source же.

[gdy]

Это они зря, потому что в винде вообще дочернее и родительское окна могут принадлежать разным процессам. Ну, да, он же кросплатформенный.
Мы так сделали в одном проекте, и вопрос "кто виноват в конкретном краше?" сразу стал простым и скучным.