Вот, написал тезисы

[exisktr]

Предыстория.

Comments

[ex_kosilova]

Философично! Тезисы как раз такими и должны быть. Но в дисере-то, надеюсь, будет разобрано подробнее?

[exisktr]

Спасибо, я тоже на это надеюсь :). Пока, по-моему, слишком широко и новизна сомнительна (но исходить собираюсь именно отсюда). Впрочем, про утвержденную тему «Базовые феномены бытия человека» можно сказать то же самое.

[gaspariann]

Спасибо за доверие

[exisktr]

Спасибо за ответ

[gaspariann]

Спасибо и Вам за комментарий на комментарий. У меня многое прояснилось. Действительно хочется соглашаться со многими Вашими выводами.
Кстати, по поводу позиции философа Вам может быть будет интересна статья Хабермаса о философе "как местоблюстителе и интепретаторе" (в кн. "Моральное сознание и коммуникативное действие"). Там как раз разбирается альтернатива "Кант или Гегель" и некоторый кризис философских интенций, оспаривающих объективный взгляд на общество.
Общество при ближайшем рассмотрении оказывается образованием вообще лишенным рефлексивных механизмов (оно не автореферентно). Мне в этом смысле близок Н. Луман - взгляните, может и Вам он покажется интересным. Он - главный критик социального теоретизирования, имеющего скрытой посылкой надежду на существованоеи внешнего наблюдателя. Одна из ключевых его статей на эту тему: "Парадокс и тавтология в социальных системах" (есть в Социологосе).

Одним словом писать Вам диссертацию - никак иначе!:)