Snapfish vs Photobox. Фотокниги

Nov 23, 2014 22:56

Потратила неделю на фотоархивы, надо же и похвастаться результатами трудов, заодно рассказать, какие книжки делают.
Я уже коротко писала про эти две крупнейшие фотоконторы. Попробовав ДМ, Алди, Кауфланд по разу в печати фотографий, я остановилась на этих двух как наиболее качественных. Впрочем, Фотобокс один раз напечатал книгу без одной фотографии, за что на два года был отлучен от моих "фотошедевров". В этом же году моя жаба решила, что срок отлучения кончился (чему немало поспособствовали предновогодние цены).
При общей похожести рассматриваемых сервисов у них есть различия в ценовой политике и в оформлении.




Цена
Надо сказать, что без скидки я у них никогда ничего не делаю - не имеет никакого смысла, лучше подождать полгодика.
Наиболее интересные скидки у Фотобокса бывают пару-тройку раз в год и называются VIP-Sale, когда книги большого объема продаются за относительно низкую цену или два календаря продаются по цене одного (в этом году это были 34-36 евро за книгу А4 объемом 100 страниц и 23 евро за два календаря А4). При этом сначала покупается гутшайн, а книга может делаться в течение месяца. Также бывают варианты 2 по цене 1.
У Snapfish регулярно бывают скидки 40-50%, иногда 2 по цене 1.
При этом нужно внимательно смотреть, что именно исключено из скидки.
Доставка исключена в 99% случаев. Между тем за нее берут 4.90-5.90 евро. Если заказывать две разные книги, то они не идут в доставке как одна основная книга и одна дополнительная книга за +1 евро, а доставляются каждая отдельно. Календари, заказанные по спецпредложению в паре (хотя и по-разному оформленные), идут в доставке как два календаря вместе, то есть 4.90+1. У Snapfish цена чуть-чуть дешевле.
У Snapfish могут быть исключены дополнительные страницы, и тогда за каждые 8 дополнительных страниц (плюс к 26) нужно будет сверху заплатить 4 евро.
Отдельно оплачиваются различные прибамбасы: на дни в календаре можно вставить свое фото (не во всех видах календарей, +2 евро), можно выбрать другую, более плотную бумагу, матовую обложку, а не глянцевую, подарочную упаковку...

Если планируется большая книга из 100 страниц, то скорее подойдет гутшайн VIP-Sale у Фотобокса. А если книга будет небольшой, то лучше ждать 50% у Snapfish. Для меня 100 страниц на год - это ни в чем себе не отказывать, вставлять в том числе и пейзажи. 42 страницы - это ставить только самое лучшее, а пейзажи меленько, на трех-четырех страницах все сразу.

Обложка
Выбор оформления меняется от года к году. Я пробовала квадратный формат с мягкой обложкой на пружине (Фотобокс), квадратный формат с тканевой (Leinen) обложкой (Snapfish) и три горизонтальных А4 с твердой обложкой Hardcover (две с фотографией на внешней обложке и одну с "окошком", в которое выглядывает маленькая фотография).
1. Мягкая обложка на пружине - очень непрочно в смысле хранения. Внутренние углы под пружиной постепенно загибаются, углы обложки тоже загибаются даже при бережном обращении.
2. Тканевая обложка хорошая, прочная и на ощупь приятно шершавая. Ее единственный минус - нет фотографии.
3. Hardcover обычно глянцевая (за доп. деньги сделают матовую), с возможностью выбора фотографии и ее размера. У Фотобокса обложка немного толще, чем у Snapfish.
4. Обложка с окошком мне не понравилась, никакой особой красоты и смысла я в этом не увидела, единственное, что она у Фотобокса дешевле, чем обложка с напечатанной фотографией.

Hardcover от Фотобокса





Мягкая на пружине (Фотобокс) и тканевая (Snapfish)










Процесс подготовки
Выбор дизайна страниц и программы вставки фотографий мне больше нравятся у Snapfish. Например, у них есть "волшебный слой", когда можно фотографии просто добавлять на страницу, а они автоматически перемешиваются и подгоняются по формату. Часто результат получается очень неплохой. Кроме того, фотографии можно повернуть и положить наискосок.
Фотобокс более ортогональный. Фотографии, уходящие в переплет, лучше не делать, так как в середине книги "съедается" приличная часть фото.
В начале еще нормально:



А в середине уже не очень:



Качество печати
Качество печати хорошее у обоих, хотя мне кажется, что Фотобокс склонен немного добавлять желтизны. К примеру, рисунок, сделанный в редакторе, стал выглядеть как фотография рисунка, сделанная фотоаппаратом, с тенями там, где их и вовсе не было. А фотографии вишневого сада, сделанные в очень серый пасмурный день, стали более теплыми и яркими.
Снепфиш тоже печатает более немного более яркие фото, чем они есть на компьютере.

Фотобокс:







Снепфиш


своими руками

Previous post Next post
Up