Чиорт;))

[explic_it]

В попытке объективного подхода смысл оценки и различения, вообще мышления как функции ума, теряется. Чистая энергия непрерывна и бесконечна, критерии проекционных моделей ума и органов чувств отсутствуют. Дискретность - это искусственная модель непрерывности. Это как солнце светит, оно не выбирает, куда ему светить, а куда нет, кого обжигать, а

Comments

mafka_8

[anonymous]

мне становится сложно понимать твои посты...)

[rush_one]

дилемму понял ))

Считаю её не совсем верно поставленной.
Мышление как функция ума- неотъемлемая начальная часть для развития дальше, как основа и первая ступень. Оно не является противоположностью духовного, высшего. Ум- энергия, чуть менее плотная, чем физическое тело. Физическое тело- та же энергия, но более плотная. Ментальное тело- ещё менее плотная энергия. Эфир. ) Далее астрал и т.д. это более тонкие тела.
"Наука ещё не проникла сюда, но всё же пришла к решению. что конечной формой является энергия. Эту энергию можно назвать "эфиром". Если продолжить расщепление эфира, то останется "астрал". Наука вскоре достигнет этой стадии." Однако религии это известно давно. Вся проблема- граница в разделении этих понятий.

О допущениях и прочем можем поболтать сегодня, гуляя под небом, купол которого в тот, тобою жданный год будет пронзён астральной бурей, которая сорвёт своим дуновением покрывало бесполезной зацикленности и дарует свободу, готовым её принять =)

[explic_it]

ну я не особо пытался поставить себя перед дилеммой. Так, как обычно, мыслеформы *вслух* ))
А твой последний абзац прям как дуновение ветерка.вау)