Ковид-вакцины как "ядерная бомба для мира", "золотое дно для Бигфармы" и "чумные бараки для народа"?
Click to viewСитуация с ковидом - чистейшая политика. Профессор сравнил испытание вакцины с ядерной бомбой
Известный российский учёный, заведующий кафедрой гематологии и гериатрии Института профессионального образования Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, д.м.н., профессор Павел Воробьёв поделился со «Свободной Прессой» своим мнением о новом штамме коронавируса, который нашли в Британии.Теперь страну погружают в новый локдаун и закрывают границы. По мнению Воробьёва, локдауны бесполезны. Высказался профессор и о вакцинах, сравнив тестирование вакцин от коронавируса с испытанием ядерной бомбы.
Профессору даже не нужно было знакомиться с последней информацией, научным исследованием на 10 млн человек, подтвердившим неопасность бессимптомных носителей коронавируса для окружающих, чтобы подтвердить банальную истину - "при эпидемиях изолируют больных, а не здоровых". Но, тем не менее, вот это исследование, его цитируют сейчас все разумные люди, сохранившие способность мыслить логически и получать информацию не из полностью себя дискредитировавших "официальных источников". Тех, кто способен найти, прочесть и понять важную информацию -
[Spoiler (click to open)]
Уханьское исследование 10 миллионов обнаружило, что бессимптомная передача COVID-19 МИФ
Статья, опубликованная в ноябре в научном журнале Nature Communications, была написана 19 учеными из Университета науки и технологий Хуачжун в Ухане, а также из научных учреждений Китая, Великобритании и Австралии. Основное внимание в нем уделялось жителям Ухани, эпицентра распространения COVID-19, где 9899828 человек приняли участие в программе скрининга в период с 14 мая по 1 июня.
Бессимптомная передача была основным оправданием карантина. В руководстве CDC говорится, что вирус «может распространяться людьми, у которых нет симптомов». Фактически, CDC утверждал, что бессимптомные люди «по оценкам составляют более 50 процентов случаев передачи».
Исследование Nature Communications «Скрининг нуклеиновых кислот SARS-CoV-2 после закрытия у почти 10 миллионов жителей Ухани, Китай», развенчало концепцию бессимптомной передачи. В нем говорится, что из почти из 10 млн человек было обнаружено «300 бессимптомных случаев». Затем было проведено отслеживание контактов, и из этих 300 случаев COVID-19 не было выявлено ни одной передачи.
«В общей сложности было отслежено 1174 близких контакта бессимптомных положительных случаев, и все они дали отрицательный результат на COVID-19», - говорится в статье, где также отмечается, что бессимптомных пациентов и их контактных лиц поместили в изоляцию на две недели, и через две недели результаты остались такими же, «Ни один из выявленных положительных случаев заболевания или их близкие контакты не стали симптоматичными или вновь подтвержденными COVID-19 в период изоляции».
Исследование также сделало вывод о том, что из-за ослабления самого вируса «у вновь инфицированных людей вероятность бессимптомного течения и с более низкой вирусной нагрузкой выше, чем у ранее инфицированных».
Эти результаты не беспрецедентны. В июне д-р Мария Ван Керхове, глава отдела новых болезней ВОЗ, также выразила сомнение в бессимптомной передаче инфекции. Выступая на пресс-конференции, Ван Керкхове объяснила: «Судя по имеющимся у нас данным, все еще кажется редкостью, что бессимптомный человек действительно передает передачу другому человеку». Уже на следующий день Ван Керхове поправилась заявив, что бессимптомная передача инфекции - это «действительно сложный вопрос ... На самом деле у нас пока нет ответа»:
«Я думаю, что неправильно утверждать, что бессимптомная передача инфекции во всем мире очень редка. Я имела в виду небольшую группу исследований»
Новое исследование в Ухане представляет убедительные научные доказательства того, что бессимптомная передача инфекции не просто редка, но и отсутствует, и что кто-то просто поимел весь Мир и продолжает его иметь.
Комментируя исследование, Джеффри Такер из American Institute for Economic Research заявил, что «все текущие правила изоляции, требования к ношению масок и правила/постановления о социальном дистанцировании основаны на полной ошибке ложных предположений», также отметив, что такое крупное научное исследование с участием 10 миллионов человек не должно быть упущено из виду и игнорироваться теми, кто действительно считает себя врачом поскольку оно должно быть «важной новостью», прокладывающей путь «для того, чтобы открыть все немедленно»
"Лобби изоляции игнорирует все, что противоречит их рассказам, предпочитая непроверенные анекдоты фактическому научному исследованию 10 миллионов жителей в том месте, которое было первой в мире горячей точкой болезни, с которой мы пытаемся справиться... мы могли бы успокоиться в нашем нормальном понимании, что здоровые люди могут выходить на улицу без риска для других. Мы все время слышим о том, как мы должны следовать науке. Эта претензия уже устарела. Мы знаем, что происходит на самом деле.. Имея веские доказательства того, что бессимптомное распространение - ерунда, мы должны спросить: кто принимает решения и почему?"
https://www.nature.com/articles/s41467-020-19802-w
https://www.aier.org/article/asymptomatic-spread-revisited/
Все верно, проблема лишь в том, что речь не идет об ошибке, как не шла она об ошибке в случае с ядерной бомбардировкой Хиросимы и Нагасаки. Просто тогда политикам еще не приходило в голову утверждать, что они "ошибаются" и хватало наглости прямо говорить об этом преступлении против человечности как о военной необходимости. Ровно такая же необходимость в геноциде населения, но уже не локальном акте, а глобальном процессе, существует и теперь. Им - нужно. Потому - терпите, рабы.
Все данные перекрестно подтверждают одно другое, такие, в частности, как фактическое прекращение лечения населения от других заболеваний, что способствует его ускоренному вымиранию, которое, судя по всему, и является одной из целей "ядерной бомбардировки ковидом"? Беспроигрышная ситуация, когда страдают все, кроме прямых бенефициаров процесса, о чем свидетельствуют множество частных лиц и сетевых СМИ из числа неофициозных -
[Spoiler (click to open)]
Хорошая, кстати, мысль, прекратить себя убаюкивать ложными надеждами и признать, что население просто уничтожают, вполне целенаправленно и сознательно. Нагнетаемым психозом, отсутствием помощи, страхом, нищетой, безнадежностью, изоляцией, репрессиями, неадекватным лечением и скороспелыми "якобы вакцинами", а на деле - поставщиками в организм неких агентов, в числе которых могут быть и нейротоксины, и биосенсоры, и наноустройства, все что угодно. Ведь производители не несут ответственности за последствия вакцинации. Они лишь получают миллиардные прибыли, делясь ими с чиновниками, вероятно?
«Не становитесь фармацевтической морской свинкой»: FDA дает зеленый свет экспериментальной вакцине против COVID от Moderna
[Spoiler (click to open)]
Если вы думаете, что это касается только вакцин конкретных производителей, то вы крайне наивны, Бигфарма уже много десятилетий имеет миллиардные прибыли на всех абсолютно вакцинах. А то, что без коррупции такие процессы не обходятся, совершенно ясно. Проблема нова лишь в том, что в данном случае речь идет не только об алчности безжалостных убийц, прикидывающихся спасителями человечества. Речь о совпадении их целей с целями Фининтерна, решившего изменить мир. И потому, сколько бы общественные и правозащитные движения не стенали бы о нарушениях, их голоса не слышат - Сovid-19: применение ограничений полицией часто является злоупотреблением и контрпродуктивно, утверждает Amnesty International
Шокирующий отчет о побочных эффектах вакцины против COVID: внедрение все равно продолжается
14.12.2020
[Spoiler (click to open)]
Британская газета The Guardian опубликовала статью [1]: «Люди с серьезными аллергическими реакциями в анамнезе не должны получать вакцину Covid, - заявил регулятор по лекарствам, после того как в среду у двух сотрудников NHS появились симптомы».
Они только что в этом разобрались? В настоящее время?
The Guardian имеет в виду вакцину Pfizer / BioNTech, которая только что была одобрена в США.
Два человека, испытывающие серьезные побочные эффекты, могут показаться неважными, особенно с учетом того, что у них уже были аллергические реакции в анамнезе, но следующая цитата в статье Guardian поднимает основные красные флажки на милю высотой:
«Совет MHRA [Агентство по регулированию лекарственных средств и товаров медицинского назначения Великобритании] гласит:« Любой человек, у которого в анамнезе была значительная аллергическая реакция на вакцину, лекарство или пищу (например, анафилактоидная реакция в анамнезе или те, кому посоветовали носить с собой автоинжектор адреналина) не следует вводить вакцину Pfizer / BioNtech. Реанимационные учреждения должны быть доступны в любое время для всех вакцинаций. Вакцинация должна проводиться только в тех учреждениях, где доступны реанимационные мероприятия ».
Прежде всего, очень большое количество людей имеет в анамнезе аллергические реакции на вакцину, лекарство или пищу. Автоматически эти люди не должны принимать вакцину. Но сколько людей знают об этом ограничении?
Во-вторых, в связи с операцией по вакцинации сотен миллионов людей, бегущих на максимальной скорости, кто на самом деле считает, что во многих местах, где делают прививки, будет под рукой необходимое реанимационное оборудование? Полное безумие.
Затем, вдобавок ко всему этому, у нас есть разорванное заявление от Denver Post [2]: «Документы, опубликованные двумя [вакцинами] компаниями [Pfizer и BioNTech], показали, что люди с историей тяжелых аллергических реакций были исключены из [клиническая вакцина] испытания, и врачам было рекомендовано следить за такими реакциями у участников испытаний, у которых ранее не было известно о серьезных аллергиях ».
Другими словами, клинические испытания уже были предвзятыми, потому что они исключали людей с аллергическими реакциями в анамнезе. Следовательно, эффективность вакцины выглядела более безопасной. Поэтому никто не узнает, что аллергические реакции на вакцину представляют собой БОЛЬШУЮ опасность.
И СЕЙЧАС, как будто это не более чем запоздалая мысль, мы получаем: «О, кстати, если у людей аллергия, им не следует принимать вакцину».
Почему бы регулирующим органам просто не признать: «Эта вакцина настолько пагубна, насколько это возможно, но мы не можем выпускать эту кошку из мешка».
Я написал об опасностях, присущих новой экспериментальной технологии РНК, применяемой с этой вакциной COVOD. Мировая популяция - это огромная группа морских свинок. Предыдущие попытки внедрить технологию РНК не увенчались успехом, поскольку произошли серьезные аутоиммунные реакции. [3] Тело в основном атакует само себя.
Какой рациональный человек выстроится в очередь, чтобы сделать этот снимок?
Вы должны спросить себя, почему некоторые медицинские центры Питтсбурга и Чикаго не делают новую вакцину COVID обязательной для своих медицинских работников. [4] [5]
Они сделали это объявление на выжидательной основе. Они знают, что вакцина сопряжена с серьезными рисками, и клинические испытания были далеко не убедительными.
По данным WebMD [6], «более 50 миллионов американцев страдают от аллергии каждый год». 200000 человек обращаются в отделение неотложной помощи с пищевой аллергией. 4-5% населения страдают пищевой аллергией. Кто может с уверенностью сказать, сколько американцев испытают, скажем, опасный для жизни анафилактический шок от вакцины COVID?
А когда дело касается лекарств, рассмотрите только один тип аллергической реакции - на пенициллин или антибиотики. Достаточно ли серьезна вспышка сыпи, чтобы гарантировать автоматическое исключение из вакцины COVID? Должна ли одышка быть стандартом? Никто не знает.
Наконец, как я неоднократно сообщал на этих страницах, три основных клинических испытания вакцин против COVID (Pfizer, Moderna, AstraZeneca) были разработаны, чтобы предотвратить не что иное, как «легкий случай COVID-19». Это означает кашель или озноб и жар. [7]
Серьезные случаи заболевания? Госпитализация? Смерть? Они не попали в поле зрения клинических испытаний.
Кашель, озноб и жар излечиваются естественным путем. В вакцине нет необходимости.
Опять же, какой рациональный человек выстроится в очередь, чтобы сделать прививку от COVID?
Какой разумный человек мог бы представить себе, что праздничное освещение в СМИ развертывания вакцины или карнавальный лай Трампа представляет собой нечто большее, чем обычная работа по продажам, ажиотаж и афера? [8]
Конечно, вы не должны знать об информации в этой статье, даже если она легко доступна в литературе с открытым исходным кодом и в основных новостях. Социальные сети подвергают цензуре АНАЛИЗ СМЫСЛА ДАННОЙ ИНФОРМАЦИИ.
Это называется подсказкой.
Это называется медицинской тиранией.
Диктатура хочет, чтобы вы сделали прививку от COVID.
Это еще одна подсказка.
ИСТОЧНИКИ:
[1] https://www.theguardian.com/world/2020/dec/09/pfizer-covid-vaccine-nhs-extreme-allergy-sufferers-regulators-reaction
[2] https://www.denverpost.com/2020/12/09/pfizer-covid-vaccine-allergic-reactions/
[3] https://blog.nomorefakenews.com/2020/01/26/vaccine-for-the-china-virus-the-planet-is-the-guinea-pig-for-a-vast-experiment/
[4] https://chicago.suntimes.com/2020/12/8/22163964/covid-19-vaccines-pfizer-moderna-coronavirus-health-care-hospital
[5] https://www.bizjournals.com/pittsburgh/news/2020/12/04/health-systems-wont-make-vaccine-mandatory-staff.html
[6] https://www.webmd.com/allergies/allergy-statistics
[7] https://blog.nomorefakenews.com/2020/09/24/covid-vaccine-clinical-trials-doomed-to-fail-fatal-design-flaw/
[8] http://blog.nomorefakenews.com/2020/12/09/trump-glorify-new-covid-vaccine-what-else-did-you-expect/
Да все уже в курсе насчет желаний диктатуры, недаром медики массово отказываются от вакцинации, а население, как минимум, наполовину, тоже не горит желанием выступить в роли "морских свинок для испытания вакцин", с которыми его сравнивает тот же автор. Независимая пресса и соцсети переполнены свидетельствами об опасности вакцин, цитатами из научных исследований и медицинских отчетов, подтверждающих все сомнения в мутных продуктах фармацевтической алчности и демонстрирующих жутковатую картину фальсификаций истинного положения дел и ангажированности многих структур. Имеющий уши да слышит -
Это скрин первой страницы портала Новости о вакцинах, полного статей, рассказывающих о ситуации, со ссылками на научные исследования, правительственные документы, информацию о событиях из прессы, вроде помещения в психиатрическую клинику французского ученого, посмевшего критиковать вакцины, о чем сквозь зубы написали даже вполне официальные издания, ибо факт получил широкую огласку и вызвал возмущение общественности... Смотрим ниже и видим то же самое, удручающее -
vaccines.news
Привести здесь даже выдержки из всех материалов невозможно, их сотни, а если брать иные СМИ, то и тысячи, но даже перечень названий уже весьма красноречив, прочесть заинтересовавшие можно просто пройдя по ссылке и поискав на главной странице сайта название статьи. Уже по ним видны основные тренды: лишение соцподдержки невакцинированных, испытание на социально незащищенных, продажность политиков и чиновников от здравоохранения. И главное - реальную опасность собственно вакцин.
Но кого это волнует? Медики массово отказываются от вакцинации, в США, например, а в РФ их принуждают, внося прививку от ковид в нацкалендарь и делая ее фактически обязательной для медработника - иначе у него просто не будет допуска к работе.
Практически сейчас высшая власть, не жалкие и продажные клоуны-марионетки дистриктов, а реальная власть, дирижирующая ковид-проектом, проводит дифференциацию населения, отделяя зерна от плевел. По принципу послушности, покорности, бездумности, безграмотности, внушаемости, в конце концов - расчеловеченности. Не относящиеся к этой категории части населения уже понимают, что сопротивление будет невероятно сложным и затратным, но пока что не теряют присутствия духа. Насколько его хватит? Покажет только практика. У населения Хиросимы и Нагасаки шансов не было. У ковид-реалистов - есть. Они ведь объединены не по принципу проживания в одном городе, а по признаку наличия интеллекта и знаний, силы воли и духа.
Poll
Все, что следует сказать в заключение, наверное. Человек всегда имеет выбор, пока он не отказывается от него сам под давлением обстоятельств, или подвергаясь соблазну. Все происходящее слишком уж напоминает чистый эксперимент по принуждению каждого из нас к такому выбору и несению за него ответственности. Кто-то может руководствоваться религиозными соображениями, кто-то - общечеловеческими, кто-то идеологическими, но отстаивать свой выбор придется всем уже в 2021-м году.
Самое главное, понимать при этом - что стоит на кону у каждого, сохранение своей человеческой сущности, или отказ от нее. Собственно, вся информация в этом блоге показывает одно-единственное, т.н. "вакцина" является лишь инструментом трансформации человека в новое существо, принципиально отличное от старого отсутствием свободы воли. Отсюда все игрища элит с встроенными медустройствами, управляющими организмом, векторными и мРНК-вакцинами, влияющими на генотип и проч.
Если вы не готовы отказаться от главного, отличающего человека качества, то знайте, что вы не одиноки в своем противостоянии лжи, манипуляциям и давлению, ковид-реалисты, ковид-скептики, да просто думающие и мыслящие люди, не желающие отрекаться от статуса Человека. Как и становиться игрушкой в руках алчных дельцов Бигфармы и ростовщиков Фининтерна, продажных чиновников и политиков, лживых журналистов, тех, видит в вас лишь источник прибыли, а не человеческое существо. Посмотрите на изображения и вы увидите, сколь многие настроены так же, как вы, и убедитесь, что среди причин, побуждающих людей отказываться от вакцинации, есть множество разных и все они имеют право на существование -
Противников трансформации человека в не-, слишком много, чтобы их можно было принудить. И исход битвы - пока не предрешен.
UPD
Только что вышедший пропагандонско-алармистский материал - Коронавирус: После новогодних гуляний россиян ждут «чумные бараки»? Собьет ли массовая вакцинация вторую волну COVID-19 - в издании, к числу разжигающих ковид-психоз не относящихся ранее, все-таки заставил высказаться более прямо. Итак, далее лишь для тех, кто понимает, о чем речь...
1. Власть сказочной страны, несомненно, знает, что массовая вакцинация ею провалена.
2. Она знает, что едва ли не половина населения на грош не верит ей самой и ее пропаганде.
3. Что растет нищета, безработица, общая заболеваемость (не ковидом), депрессия и разочарование.
4. Что дальше будет хуже, т.к. алчность "элит" безмерна, а банкротство и крах ими же и предопределены.
5. И что в какой-то момент сложится та самая ситуация, когда многим "уже нечего терять, кроме своих цепей".
А хозяева давят, требуют выполнения плана по геноциду вакцинации и сбежать эффективным гауляйтерам с этой планеты некуда, они полностью под контролем, да их и ставили для выполнения того плана, что сейчас подходит к концу. И цена вопроса - их собственные шкуры, даже не активы зарубежом, ведь в сделках с дьяволом на кону всегда тушка продавшегося ему, а не только деньги. И тогда они делают следующее, что способно спасти ситуацию, по их мнению:
6. Увеличивают накал пропаганды в СМИ и соцсетях, вбрасывая отвлекающие фейки (трусы Навального)
7. Усиливают давление на бюджетников через послушное начальство (сливы в Мосгазе, Мосводоканале, ЦФО)
8. Проводят спешно через ГД целый пакет жестко репрессивных законов, очень сильно пованивающих фашизмом
9. Наращивают тестирование фуфло-тестами, гарантированно дающими картинку роста статистики заболеваемости
10. Выдают сверхсмертность, обусловленную той же вакцинацией, в т.ч., от гриппа + отсутствием медпомощи в условиях занятий всех только ковидом + нищетой, безработицей, карантином и проч. - за рост смертности от ковида и усиление второй волны "пандемии", пытаясь запрессовать народ.
Беспроигрышная ситуация, как им кажется - всех загнать на вакцинацию мутным варевом с кучей побочных эффектов, затем списать новые смерти на бушующий ковид и отвакцинировать оставшихся уже принудительно. "Чумными бараками" народу уже грозят, как вы видите в материале выше, а репрессивные законы приняты и позволяют любой беспредел. Организованного сопротивления быть не может, за десятилетия политическое поле зачищено режимом в ноль, все мало-мальски годные на роль лидеров уничтожены подчистую. Спит русский богатырь мертвым сном в дупле и никто не спасет от врагов страну его измученную.
Казалось бы - что может им помешать? Только одно. Если "спящий мертвым сном богатырь" не то, что вы подумали. Ну что ж, вот и увидим окончание давней сказки Михаила Евграфовича о спящем Богатыре. А для подзабывших или не читавших в свое время внимательно и вдумчиво русскую классическую литературу, финальный из нее отрывок и его толкование под катом:
[Spoiler (click to open)]
https://rvb.ru/saltykov-shchedrin/01text/vol_16_1/01text/0509.htm
https://rvb.ru/saltykov-shchedrin/02comm/0509.htm#c2
Как считаете, какой вариант сказки реализуется - изначально задуманный, или в окончательной редакции Салтыкова-Щедрина?