ВВЕДЕНИЕ
Часто поклонники СССР когда им показывают данные maddison по ВВП, говорят что это неправда, и ссылаются на устаревшею макулатуру использующию нац. доход. И говорят что тот же maddison не прав.
Дело в том что когда использовали нац. дохода не было ППС, поэтому и получается завышение показателей западных стран относительно РИ.
Поэтому в
(
Read more... )
Comments 56
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Производство.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Отдельный вопрос: а если сравнивать не РИ с метрополиями иных государств, а с _полными_ Империями? С учётом территорий, туземного населения и т.п.? ППС у тех держав тогда вообще упадёт в нулину. Зато по территории и абсолютным показателям мы сильно проиграем ВБИ и ГИ. Да и ФР.
П.С. Почитайте. Я тут отрабатываю интересный тезис о мере прогрессивности государств. Разбрасываю его заинтересованным лицам.)
https://olegmakarenko.ru/2217922.html?thread=818736322#t818736322
Reply
Reply
А можете прокомментировать данную мысль? Где находится эта граница заполняемости, и как она определяется.
Reply
Как вам мой пост?
Reply
А ничего, что данные из сборника ЛГ получены путём отчёта назад официальных данных роста промышленности СССР? . Об этом ещё Политэк писал. А ведь всем известно, что официальные данные о росте промпроизводства в СССР завышались ( путём отчёта от более низкой базы ). Я бы относился к таким данным с сомнением. Вообще ППС до появления свободно конвертируемых валют штука спорная.
Reply
Я использую не совсем стандартный сборник ЛГ, данные для РИ я беру отсюда https://bash-m-ak.livejournal.com/35421.html
Вообще ППС до появления свободно конвертируемых валют штука спорная.
Тут, я имею ввиду что в с/х экспортёре РИ цены на еду будут ниже чем в с/х импортёрах.
К тому же как я заметил, разница в ценах может быть меньше, из-за того что я взял нац. доход в границах СССР 1928, а данные по пром. производству и с/х в полных
Reply
Та и статистика РИ вызывает много вопросов по ряду причин. Англичане с французами, смотря на радужные рапорты русских думали, что восточный фронт будет проблемным для Германии, а оказалось, что русских нужно спасать , высылая ружья и прочее, так как своё только на бумаге и существовало.
Reply
Самой индустриальной державой Антанты была Англия. До войны ее промышленное производство (13,6% мирового выпуска) почти достигало объема российского (8,2%) и французского (6,1%) вместе взятых. [3, p. 296] Чем эта передовая страна, руководимая ответственным демократическим правительством, вооружала своих солдат?
( ... )
Reply
Reply
Быстро гуглим, и получаем.
<<В начале 20-го века государственный долг составлял около 30 процентов ВВП.[5] Однако во время Первой мировой войны британское правительство было вынуждено занимать значительные средства для финансирования военных усилий. Государственный долг увеличился с 650 миллионов фунтов стерлингов в 1914 году до 7,4 миллиарда фунтов стерлингов в 1919 году ( ... )
Reply
Leave a comment