Почему люди задают так мало вопросов?
Давно не вижу смысла писать за политику. Переубедить оппонента невозможно, у него монополия на Истинное знание. Зато поссориться легко и совершенно непродуктивная трата времени.
В нынешнем карикатурном бунте сытых в основном все понятно с ролями участников и с их категориями.
Как и прежде, есть лицемеры и подонки, за деньги готовые на любую подставу. Есть незамутненые дурачки, их популяция сжимается, докатились уже до тиктока и подростков - у них 8 бит памяти и дальше заголовка и картинки слооожнаа, зато на любой хайп они подрываются аж мурашки по татушкам. Есть матерые энергичные дебилы, они просто не могут в критическое мышление и дважды-два. Есть заложники этой МММ-секты, когда пойти против своего рабочего и тусовочного окружения значит потерять лайкапитал. Ну и сама тусовочка густо замешана на лицемерии, самолюбовании и некритичном мышлении.
Есть и обыватели, у которых просто в головах насрано. Одним Веня-Леша-Коля надудели, другим соловей напел и киселя в головы налили. Ну как бы нормально, что людям в целом пох, что за пределами их круга ответственности просиходит, это тащемта здоровый подход. Повторяют кликбейтные заголовки любой полярности, и даже не замечают, насколько реальная их жизнь отличается от информационной картинки.
Но одна группа у меня вызывает бесконечный респект и уважение. Респект за то, что они искренне, осознанно, аргументированно придерживаются своих взглядов, назовем их либеральными, гуманистскими и демократическми. И вполне объективно недовольны жизнью, которая (как, впрочем, абсолютно во все века) негуманна, не как надо либеральна и очень по-своему демократична. А уважуха за то, что публичные выразители этого мировоззрения за последние годы так его изгадили и изгадились сами, что просто стоять с ними по одну сторону информационной баррикады должно быть мучительно больно. Каждый день понимать, что твои рациональные и культурные доводы никогда не будут услышаны, пока за тебя вещают продажные, истеричные и в целом очень глупые люди. Что самозваные вожди готовы на любую подлость, если это сулит деньги или лайки, на вранье, подлог и прямое преступление. Что в твоих рядах виднее всего доказанных педофилов и мошенников, что переобувание в прыжке доведено до автоматизма под рефрен «а шо такого». Что карьера любого оппозиционного либерала только одна - все они в итоге спасают Россию из-за границы (выглядит, будто это и есть их настоящая цель) и коштуются в самых недружелюбных к нам конторках. (В этом, кстати, их коренное отличие от либералов системных. Те умны, адекватны и трудоспособны, поэтому давно и прочно встроены в вертикаль власти и периодически обрушивают нам на головы свет либеральных реформ, от которых водка в жилах стынет. А несистемные профессиональные оппы это обмывки и опивки, которые, как правило, толком никуда не встроились и их главный движок это мечта о кормушке).
Короче, за этих людей особенно обидно, тем более когда-то я таким же был.
Но вопросы хочется задать другим людям, которые нет-нет да попадаются среди читаемых блогов или дальних знакомых. Эти искренне поддерживают навальнисткий кипиш и возмущены действиями властей. Риторические вопросы.
Потому что мне тупо непонятно, как при наличии интернета и такого живого интереса к происходящему, КАК, блять, не потратить хотя бы час на изучение темы и не сложить собственное мнение.
В том, что они этого никогда не делают я абсолютно уверен. Потому что так игнорировать факты без должной тренировки невозможно. А любое, даже экспресс-погружение в тему дальше заголовка и постановочной картинки открывает ситуацию совсем с другого ракурса.
Проще говоря, если бы умные люди проверяли инфу и опирались на факты, такой хуйни бы не писали в публичном поле. Или, как положено, писали бы: вероятно так (за это такие факты), но может быть и так (потому что другие факты), а для однозначного вывода информации недостаточно.
Когда финансовый блогер на серьезных щах пишет, что рынки реагируют на отравление Навального и для него это отравление доказанный факт - это фиаско. Когда успешная дама пишет, что нельзя винтить участников незаконных митингов, потому что они интеллигентные люди - это у нас борьба за законность такая? Скажите, у меня тоже диплом есть, сколько и каких статей УК и КоАП РФ я вправе нарушить? А если я предьявлю хорошее, светлое лицо?
Принятие фактов процесс довольно болезненный. У меня этот путь занял лет пятнадцать, пожалуй. Было время, когда я даже верил, что Навальный действительно борец с коррупцией. Лет десять назад, наверное, еще до 2011 года. Но с тех пор столько воды утекло и столько инфы набежало, что воспринимать этот фарс всерьез и всерьез же его поддерживать это надо совсем не дружить с фактами и логикой. Да и себя не уважать.