(no subject)

Dec 01, 2006 16:16



Ben 2004 girişliyim.

Bizim dönemden önce okulda sıkmabaş yoktu. Evet ön yargılıyım. Ama bundan bahsetmek istemiyorum. Şu anda okulda 2 sıkma baş var. Benim 3. senem. Benim gözlemim olduğu için kendi okula giriş senemle ölçüyorum.

Geçen gün 5 kız oturmuş hatun muhabbeti çeviriyoduk. Nası sigarayı bırakırsın, nası kilo verirsin, kim kaç kiloymuş, kimin erkek arkadaşı ne demiş filan... Konu görücü usulü evlenmeye ordan dayak yiyen kadınlara ordan da bizim erk arkadaşlarımızla ilgili dedikodulara geldi. Masadaki kızlardan biri baya dindar. Hepimiz biliyoruz çünkü çok fırlama görünmesine rağmen okul dışında başını bağlıyor.

'İnanmicaksınız ama benim hiç erkek arkadaşım olmadı.' diye söze başladı ve bunu ne kadar özel ve hayatta bir kere olacak birşey olarak gördüğünden bahsetti. Hak verdik. Eğer o böyle hissediyorsa tabii ki tercih meselesi ve kimseyi ilgilendirmez dedik. Başka bir arkadaş kendi erkek arkadaşının ne kadar kıskanç olduğundan bahsetti. Muhabbet öyle bir noktaya geldi ki ben, eğer istersem başka bir arkdaşımın, erkek de olsa, evinde istersem kalabileceğimi, buna da erkek arkadaşımın karışmaya hakkı olmadığını söyledim. Hepimizin tanıdığı sınıftan bir arkadaş, İstanbul da ev ararken 3 gün ben de kalmıştı, bunu da, bu tür şeylerin olabileceğine, çok normal olduğuna ve hiç bir ima içermediğine örnek gösterdim. Bunun üstüne sıkmabaş hatun, 'Ben senin erkek arkadaşın olsam anında ayrılırdım.' dedi.

Masadaki diğer kızlar da itiraz ettiler, geceyi bir erkeğin evinde geçirmenin hiç bir ima taşımak zorunda olmadığını, 'arkadaş ama kız' ve 'arkadaş ama erkek' arasında bir fark olmadığını, kız da erkek de olsa 'arkadaş' olduğunu ve bir ima içermek zorunda olmadığını savundular. Konu burdan, bir insana baktığında ilk olarak ne algıladığına geldi. İnsana bakıp önce cinsiyetini mi algılamak yoksa insan olduğunu mu algılamak?

Birine bakıp onu önce 'insan' sonra 'kadın/erkek' sonra 'türk/rus/ingiliz/moğol..' sonra 'patlıcan sever/patlıcan sevmez' vs şeklindeki ayrımlarını algılamak. Ama nedense her tür dinde, bir şekilde sanki önce cinsiyet sonra insanlık geliyor bu sıralamada. O yüzde bir arkadaşımın evinde kaldığımda 'arkadaş'ımın evinde değil 'erkeğin' evinde kalmış olarak nitelendiriliyorum, bu sıkmabaş şahıs tarafından.

Arkadaşımın bacak arasında benden farklı bir organ taşıdığı doğru ama bu ne fark eder? Nedense dinle alakalı olarak bu çok şey fark ediyo. İnsanlığın en güçlü iç güdülerinden biri seks olduğu için (ki diğerleri barınmak ve yemektir ve medeni bir toplumda bunlar zaten sağlanıyor, en azından biz bir masada oturup konuşurken bunlar sağlanmıştı) cinsellikle ilgili olan öğretiler, dinin diğer öğretilerinden daha çok dikakt çekiyor. Daha büyük etkileme gücüne sahip olduğu için daha fazla manipüle ediliyor.

Dinden bağımsız olarak ise, kişi karşısındakini bir kez 'insan' olarak sınıflandırdıktan sonra 'kadın/erkek' olarak sınıflandırmaya çalışıyor. Sınıflandırırsa iyi.. Sınıflandıramazsa bu sefer nedense denklem yine bozuluyor önceden zaten kesinleşmiş olması gereken 'Bu bir insandır.' yargısı da birden bire iptal oluyor.

Mağara adamı düzeyinde belki bu doğru ama zaten medeni insanı (matematik kullanabilen, çatalla yemek yiyen ve çıplaklığını örtmeyi akıl eden insan yani) mağara adamından ayıran, içgüdülerinin yanısıra 'bilinç'iyle de hareket etmesi değil mi? Yani iç güdüsel düzeyde 'ungabunga bu kadın mı yoksa ekrek mı ungabunga' sorusu olsa bile bilinç düzeyinde 'ne fark eder, bu bir insan' yargısının sağlam kalması gerekmez mi? bir tek durumda fark eder, o da, karşındaki insanla cinsel ilişki kurma potansyelini hesaplamaya çalışıyosan. Böyle bir potansyel görmüyosan zaten fark etmez ya da etmemeli ama inatla hala sınıflandırmaya çalışıyorsan böyle bir potansiyel aradığın içindir. Ben bunu yatağa atmayı düşünmüyosam onun cinsiyetinden bana ne? Nasılsa bu bir insan.

Cinsiyetini tanımlayamadığı kişiyi insanlık dışı görme hareketi, sıkmabaşların erkeklerle el sıkışmayı reddetmesinden daha erdemli bir davranış değil. Nasılsa ikisi de aynı mantıkla hareket ediyor. 'Her an aramızda cinsel bişiler olabilir' mantığıyla. 'Eğer bi erkeğin eline dokunursam cinsel imalar içerir o yüzden dokunmayayım da namusum gitmesin' ile 'ben mi bunu sikerim, bu mu beni siker? bilemiyorum, sınıflandıramıyorum, demek ki bu insan değil ıy yaratık pis iğrenç..' arasında hiç bi fark yok.
Previous post Next post
Up