HELP

Nov 24, 2007 18:45

Katsonko tänään Naisen tuoksun vai Ihmisen tahran?

Leave a comment

Comments 6

magdaleena November 24 2007, 22:56:24 UTC
Kumman valitsit, Pacinon ylinäyttelemisen vai Hopkinsin afroamerikkalaisena (ilman pekasta ja pätkästä tuttua kenkäplankkia)?

(hehe, en oo oikeen kummankaan ystävä, paitsi että jos on lukenut ihmisen tahran niin EI SAA katsoa sitä leffaa, koska sitten pettyy...)

Reply

eyes_like_fruit November 24 2007, 23:09:32 UTC
Oli hankala erityisesti kun pidän molemmista näyttelijöistä paljon, valitsin sit jälkimmäisen koska Naisen tuoksu oli sikapitkä. En oo kyl lukenut vaikka Rothista pidänkin. Zuckerman ei kyllä vastannut mun mielikuvaa, nouuuu.

Reply

magdaleena November 24 2007, 23:11:02 UTC
mä pidän pacinosta, joo, mut ihan viime aikoina on ollut joku hopkins-kammo :)

Tulee mieleen mel brooks draculan pilaversiossa hokemassa NOSFERATU :D

Reply


mies_mustissa November 25 2007, 13:17:05 UTC
Olisin myös suositellut jälkimmäistä. Kumpaakaan en ole nähnyt enkä kirjaa lukenut, mutta Sir Anthony nyt vaan on ___________ (lisää valintainen superlatiivi).

Reply


kiiluva November 25 2007, 16:00:12 UTC
Mun mielestä Ihmisen tahra ei ollut mitenkään erikoinen...
Sit en muutenkaan tykkää kauheesti Kidmanista.

Reply


illyrical November 26 2007, 13:52:31 UTC
joo !

Reply


Leave a comment

Up