Вот это прям прямым пробил. Плохо только то, что нифига они предъявлять не будут, либо сейчас в спешном порядке в пэинте начнут сканы накладных рисовать, да всё валить на сбой в системе (всё пожрал проклятый долгоносик!), после которого инфа с сайте пропала, а бумажки - вот они, свеженарисованные.
Впрочем выводы Ежика тоже сомнительные: их акта о намерении исследовать возможность билинга, ежик делает однозначный вывод - введут в скором будущем. О какой правдоподобности можно говорить?
Я понимаю, если Ежик сделал вывод о возможности ввода, тогда другое дело. Но он однозначно сказал: будет.
P.S. К вопросу кто распилил и сколько - у меня претензий нет. Претензии к ультимативной форме подачи о том, что власть москвы будет делать.
2. Платная парковка во дворах будет. 3. Платный въезд в город будет.
Вот эти 2 "будет" никак не следует из предложенных вами документов (да-да я их читал), а лишь говорит о намерении разработать софт, чтобы такую возможность иметь возможность обеспечить.
А если учитывать, что этот документ был "подписан" в июле (подписи есть на несодержательных страницах), при этом дискуссия в СМИ о платном въезде была осенью, то ваше "будет" сегодня - это просто вранье. По крайней мере, если вы не сможете предоставить другие документы.
Тогда этот комментарий было бы логично оставить под первоначальным постом?
По сути - зачем разрабатывать то, что не будет применяться? И, как вы видите, опровергнут дептрансом только тезис о нарушениях при разработке. остальные выводы из поста не опровергаются. Может быть я не зря так категоричен?
Comments 83
Reply
Reply
Reply
Я понимаю, если Ежик сделал вывод о возможности ввода, тогда другое дело. Но он однозначно сказал: будет.
P.S. К вопросу кто распилил и сколько - у меня претензий нет. Претензии к ультимативной форме подачи о том, что власть москвы будет делать.
Reply
Reply
2. Платная парковка во дворах будет.
3. Платный въезд в город будет.
Вот эти 2 "будет" никак не следует из предложенных вами документов (да-да я их читал), а лишь говорит о намерении разработать софт, чтобы такую возможность иметь возможность обеспечить.
А если учитывать, что этот документ был "подписан" в июле (подписи есть на несодержательных страницах), при этом дискуссия в СМИ о платном въезде была осенью, то ваше "будет" сегодня - это просто вранье. По крайней мере, если вы не сможете предоставить другие документы.
Reply
По сути - зачем разрабатывать то, что не будет применяться? И, как вы видите, опровергнут дептрансом только тезис о нарушениях при разработке. остальные выводы из поста не опровергаются. Может быть я не зря так категоричен?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment