Псевдонаучные теории истории

[ezhik_v_lecy]

  Такое явление, как лженаучные теории в истории, с шумом ворвалось в нашу жизнь в 90-е гг. Книги, содержащие взгляды Фоменко, Носовского, Шемшука стоят в магазинах и хранятся в больших библиотеках. По ТВ нетрадиционные представления об истории Руси регулярно пропагандирует Михаил Задорнов. В "патриотических" и языческих кругах циркулирует т.н.

Comments

[yuridmitrievich]

= "Раз нам не говорили про пакт Молотова-Риббентропа,

С чего Вы взяли, что не говорили?

[ezhik_v_lecy]

Спасибо, я неточно выразился. Конечно, я имел в виду секретное приложение.

[ezhik_v_lecy]

Вы знаете, сюда можно отнести всех, кто тенденциозно использует исторические факты и концепции для создания и пропаганды собственных политико-общественных воззрений или подпитывания своих романтических увлечений. В прошлом, безусловно, есть место и для героизма, и для прекрасного, но научное его изучения требует от историка, пожалуй, известной доли цинизма. Нравится вам Сталин, государь император или Милюков - это ваше дело,вопрос ваших человеческих слабостей и предпочтений. Более того, вы можете пропагандировать идеи, которые вы связываете с этими людьми. Но в этом случае нельзя объявлять свою позицию научной

[ezhik_v_lecy]

Ну это не фэнтэзи, на мой взгляд, скорее игра больного воображения и беспардонная выдача желаемого за действительное.
Впрочем, как Вам угодно. Спорить не о чем, по большому счету. Это нюансы.

Но их политизированность важна тем, что кого-то они ею привлекают, но еще больше отталкивают. А Задорнов - это чтиво "для всех".