Comments | f_r_a_c_a_s_s: Про разнообразие...

f_r_a_c_a_s_s

Про разнообразие...

Jan 28, 2010 21:14

На досуге у меня состоялся диспут на тему отсутствия выбора в СССР, в первую очередь речь шла об одежде, но также немного и о технике или, скажем, еде и прочем...

собственно любому ясно, что товары сейчас куда разнообразнее в большинстве потребительских областей, достаточно зайти в любой магазин одежды или, скажем, в автосалон. Вопрос же появился ( Read more... )

общество, СССР

Comments 68

anonymous January 28 2010, 20:52:33 UTC

а кто мешает сейчас не тратить время на внешнее разнообразие? Казалось бы, считаешь это неполезным - не пользуйся..

f_r_a_c_a_s_s January 28 2010, 21:26:12 UTC

во-первых, человек не всегда отдаёт себе отчёт в том, на что он тратит своё время, чем пользуется и тп... скорее для большинства людей это вообще вопрос сложный. И вы вряд ли ему объясните, что есть что ( ... )

lapata January 29 2010, 00:34:52 UTC

я могу есть картошку за неимением денег практически постоянно. и придумаю массу блюд и вариантов на ее основе. но все-таки, если бы у меня были деньги, я бы купила себе и авокадо:)

в СССР тебя вынуждали заниматься "творчеством".
не знаю, плохо это или хорошо.
но слово "вынуждать" - сразу навевает как минимум скуку, как максимум вызывает у меня приступ тошноты.

как тебя захватила тема нашего разговора:)

f_r_a_c_a_s_s January 29 2010, 08:19:16 UTC

ну, во-первых, она меня захватила еще до нашего разговора, а, во-вторых, надо же попробовать что-то написать ( ... )

разнобезобразие anonymous February 16 2010, 20:04:39 UTC

напрыклад, попахивает аскетизмом, но не назвал бы этот запах неприятным ( ... )

Re: разнобезобразие f_r_a_c_a_s_s February 17 2010, 09:06:46 UTC

"не уверен, что можно очиститься, оставаясь в обществе, но это отдельный диспут ( ... )

Re: разнобезобразие anonymous February 17 2010, 21:36:28 UTC

если рассматривать соблазн в качестве врага, то есть как минимум 2 тактики: борьба (и тогда лучше знать врага в лицо) и, конечно, покидание поле боя. В обоих случаях ты избегаешь соблазн и отвага тут, может, и не нужна...

не согласен, что в армии наплевать на талантливость. восприятие армейской жизни как муштры однобоко

про 37й: "Репрессии основательно затронули в частности, представителей новых советских элит: политической, военной, хозяйственной" - это отсюда: http://www.memo.ru/history/y1937/y1937.htm

гонение в обществе не обязательно, но если ограничить способы самовыражаться, то унылые люди начинают озлобевать, мне кажется. и потом еще наличие зависти...

насчет полезности для человечества - это слишком непростой вопрос. проявление творчества, пожалуй, неизбежно. так что это все равно как рассуждать, насколько полезно волосам на голове расти ведь все равно стрижем их... впрочем, мы тут ударимся в неподъемные вопросы смысла жизни...

Re: разнобезобразие f_r_a_c_a_s_s February 18 2010, 08:13:36 UTC

"если рассматривать соблазн в качестве врага, то есть как минимум 2 тактики: борьба (и тогда лучше знать врага в лицо) и, конечно, покидание поле боя. В обоих случаях ты избегаешь соблазн и отвага тут, может, и не нужна ( ... )

Thread 60

про таланты и советскую власть anonymous March 19 2010, 17:05:08 UTC

приятно, конечно, умных людей почитать, но слегка ответвились. однако по поводу репрессий достаточно интересно. вы вот ушли в наку, а я только дочитал потрясающую биографию Маяковского одного талантливого шведа и помимо жизни поэта почерпнул много интересного о жизни общества в период с 1917 по 1930 ( ... )

Re: про таланты и советскую власть f_r_a_c_a_s_s April 5 2010, 14:55:20 UTC

"Но творческий потенциал страны, кажется, значительно снизился засчет отсекания нефарватерного..."

Яш, это всё догадки... Есть факты и они говорят, что страна показала небывалый расцвет науки и технололгии, возможно в ущерб той же философии и модернизм с постмодернизмом у нас не ахти как заметно развились:-).. но, прости меня, я не уверен в том, что от ваших философах на кораблях есть реальный толк... что серьёзно нового показала философия 20го века?.. вообще на тему гумманитарных "наук" - отденльный разговор...:-)

еще раз, как и выше - были перегибы, кто же спорит, но они носили единичный характер, а потом были растеражированы... думаю в любой другой стране их не меньше... было бы желание их показать:-)..
и да, была биология где случился более сильный перегиб...

Re: про таланты и советскую власть anonymous April 10 2010, 18:36:23 UTC

не очень, например, понятно, как измерять нравственность народа на уровне страны. количество осужденных вызывает недоверие, всякие нобелевские слишком политизированы, красота и глубина произведений искусства насквозь субъективны...
с другой стороны измерять развитие страны тоннами с/х продукции, кол-вом ракет и патентов или ростом золотых запасов тоже однобоко. все ж таки не материальным только сыты.

ну и раз уж ты с фактами по карманам: в чем "небывалость" расцвета науки и технологии?
вот возьмем, скажем, первую половину 19 века:
литература - Пушкин, Лермонтов, Гоголь и др.;
музыка - Глинка;
наука - Лобачевский, Пирогов, Остроградский, Чебышев;
еще и Антарктику открыли (Лазарев и Беллинсгаузен).

я это к тому, что наука в СССР возможно развивалась не благодаря, а вопреки!!!

Re: про таланты и советскую власть f_r_a_c_a_s_s April 12 2010, 10:26:35 UTC

значит так... про литературу и музыку говорить не будем... это к науке отношение имеет крайне относительное и вещи эти сугубо субъективные...

про науку - см. выше мой ответ Николаю..
насчёт вопреки этот аргумент крайне сомнителен... наука не может развиваться вопреки, если её не поддерживают - нужна школа, нужны материалы, установки там всякие, нужны фин. вливания, нужны гранты...

развитие науки хорошо видно по развитию технологий, кстати:-)..
но вообще вопрос же у нас не о том обогнали мы царскую Россию или нет, а в том были ли гонения по признаку таланта... в силу того как наука развивалась, видится, что не было...