В субботу (29 октября) в 14:00 напротив здания ФСБ, в Фуркасовском переулке (метро Лубянка) пройдёт санкционированный пикет в поддержку репрессированных учёных - Игоря Сутягина, Валентина Данилова и Оскара Кайбышева.
вообще есть такая буква, но в данном случае мимо. выбери любой вопрос: 1. если бы amnesty international не объявила данилова узником совести, ты бы считал приговор менее законным? 2. если бы на пикет тебя позвала не amnesty international, а я (так в принципе и есть), ты бы пошел? 3. если бы нелюбовь бродского к евтушенко была равна твоей нелюбви к amnesty international, пошел бы он защищать колхозы? ну и при чем тут amnesty international и Mordechai Vanunu, в частности?
вопросы твои надеюсь риторические, но позицию могу пояснить:
1. amnesty international - одиозная, много раз себя дискредитировавшая организация, их упоминание в тексте в лучшем случае не влияет ни на что, в худшем - дискредитирует воззвание. 2. измену родине считаю очень плохим поступком. 3. насчет конкретных ученых четкого мнения мне составить не удалось, хотя я внимательно следил за прессой во время процессов. 4. мне не кажется, что тот факт, что государство россия в нынешнем своем состоянии является говном, как-то оправдывает людей, осужденных его органами за плохие поступки, i.e. убийства, воровство, измена родине.
был бы рад узнать больше фактов про это дело, хотя вряд ли есть неинсайдеры, осведомленные лучше меня (повторяю, следил за событиями довольно внимательно).
1. за amnesty intern не скажу и спорить даже не буду, потому что я не в курсе. но так на минутку, если это для тебя действительно принципиальный момент, - пикет организуется не ими. пункты 2 и 4, мне показалось, об одном и том же. а именно о том, что ты считаешь доказанной вину в измене родине и наказание, следовательно, считаешь вполне законным. однако же в пункте 3 говоришь, что четкого мнения о конкретных ученых составить не удалось, то есть ты все же не уверен в том, что они действительно изменили родине. 4. мне не кажется, что тот факт, что государство россия является говном, позволяет всем гражданам этого государства себя этим говном ощущать. хотя мне не нравится риторическая фигура говна, она переводит наш дружеский разговор на слишком патетический уровень, мне кажется.
Comments 11
вот еще один неправедно осужденный ученый кстати
Reply
выбери любой вопрос:
1. если бы amnesty international не объявила данилова узником совести, ты бы считал приговор менее законным?
2. если бы на пикет тебя позвала не amnesty international, а я (так в принципе и есть), ты бы пошел?
3. если бы нелюбовь бродского к евтушенко была равна твоей нелюбви к amnesty international, пошел бы он защищать колхозы?
ну и при чем тут amnesty international и Mordechai Vanunu, в частности?
Reply
1. amnesty international - одиозная, много раз себя дискредитировавшая организация, их упоминание в тексте в лучшем случае не влияет ни на что, в худшем - дискредитирует воззвание.
2. измену родине считаю очень плохим поступком.
3. насчет конкретных ученых четкого мнения мне составить не удалось, хотя я внимательно следил за прессой во время процессов.
4. мне не кажется, что тот факт, что государство россия в нынешнем своем состоянии является говном, как-то оправдывает людей, осужденных его органами за плохие поступки, i.e. убийства, воровство, измена родине.
был бы рад узнать больше фактов про это дело, хотя вряд ли есть неинсайдеры, осведомленные лучше меня (повторяю, следил за событиями довольно внимательно).
Reply
пункты 2 и 4, мне показалось, об одном и том же. а именно о том, что ты считаешь доказанной вину в измене родине и наказание, следовательно, считаешь вполне законным.
однако же в пункте 3 говоришь, что четкого мнения о конкретных ученых составить не удалось, то есть ты все же не уверен в том, что они действительно изменили родине.
4. мне не кажется, что тот факт, что государство россия является говном, позволяет всем гражданам этого государства себя этим говном ощущать. хотя мне не нравится риторическая фигура говна, она переводит наш дружеский разговор на слишком патетический уровень, мне кажется.
а вот бонус: про правозащитников специально нашла почитать - http://www.gazeta.ru/column/butrin/160491.shtml
Reply
Reply
Leave a comment