Вежливость - приемлемая форма лицемерия..?

Jan 08, 2011 08:23

Но и работа на своей личностью тоже, вроде как, полезна ( Read more... )

Leave a comment

Comments 28

nekudza January 26 2011, 15:13:26 UTC
вот не поверишь, как раз хотел написать пару постов, один про общественную мораль, второй про принципы.

Reply

fabii7 January 26 2011, 16:29:43 UTC
Хм... интересно было бы почитать! в этом же ключе или что-то ещё..?

Reply

nekudza January 26 2011, 16:31:17 UTC
не знаю, я же не написал.

Reply


nekudza January 26 2011, 15:16:27 UTC
что до бабушки, то да, в 90% случаев на бабушку наплевать. в то, что это как-то скажется на том, что уступят тебе в далеком (мы же никогда не состаримся и не умрем) будущем, я как-то не верю. Если бабушкам устпупают место, то (я по себе, если чо) из гордости и уважения к самому себе (ну я еще сверх того верю в плюсики в карму). То же относится и к спасению детей из пожара.

Reply

fabii7 January 26 2011, 16:31:40 UTC
Ну, а гордость и уважение к себе откуда берутся..? Возможно, как раз взлелеяны социумом.

Насчёт плюсиков - ты серьёзно? как-то не вяжется с моим видением тебя...)

Reply

nekudza January 26 2011, 16:35:14 UTC
социум не при чем. гордость и дальше по списку обусловлены тем, что ты сделал что-то ради другого человека, то есть поступился своими интересами ради чужих. Уступить бабушке место потому, что у тебя как раз жопа зачесалась - невелика заслуга даже в том случае, когда бабушка иначе б на месте околела.

Reply

fabii7 January 26 2011, 16:51:32 UTC
Ну, а откуда такое представление, что поступиться собой ради другого - это хорошо?
Откуда удовольствие, возникающее от жертвенности?

Я спрашиваю не потому, что такового не чувствую. Я спрашиваю потому, что мне интересно ,почему я оное чувствую. Впрочем, это опять к следующему посту))

Reply


petrowsky January 26 2011, 16:33:18 UTC
Много бы героев осталось..?
Достаточно. Желание произвести эффект на окружающих - все-таки, не единственный стимул для всех. Иначе, это какое-то общество истериодов было бы. Но на самом деле, кроме желания общественного одобрения, есть внутренние императивы, которые заставляют человека проявлять альтруизм.

Reply

fabii7 January 26 2011, 17:00:27 UTC
Внутренние императивы, передающиеся с геномом? Или тот, категорический, о котором Кант писал, независящий от внешнего мира?

В мультике о Маугли, конечно, есть представления о чести и нравственности.
Но в реальной жизни у людей, воспитанных животным,И ничего такого нет. Исходя из этого, как мне кажется, следует признать, что мораль-таки взлелеяна воспитанием и окружением.
Если пример с животными несостоятелен, то можно вернуться к тем же смертникам, которые гордятся прямо противоположными вещами, вроде убийства сотни-другой неверных.

Reply

petrowsky January 26 2011, 19:30:28 UTC
Исходя из этого, как мне кажется, следует признать, что мораль-таки взлелеяна воспитанием и окружением.
Ну да. Но нельзя ведь свести супер-эго просто к "социальному контракту". Человек может проявлять альтруистизм не только для получения общественного одобрения и каких-то бонусов в дальнейшем. Психастеник будет стремиться всем угодить даже если получает в ответ грубость и неуважение.
Человек с эпилептоидной акцентуацией может проявлять неожиданный альтруизм, чтобы потешить свое самолюбие.

Да, на формирование личности оказывают влияние общественные установки. Но личные стимулы могут быть совершенно разными.

Reply

fabii7 January 26 2011, 20:37:17 UTC
Ну если он в ответ получает грубость, то это не значит, что он не читал сказок и не воспитан на примерах "хорошего поведения".
В тех же сказках часто получать грубость в ответ на милосердие - это как особый вариант жертвенности, воспеваемый и поощряемый ещё более.
Ведь крысе в лабиринте тоже можно в какой-то момент подменять реальную еду - фотографией. И всё равно будет бегать.
Однако, мне кажется, что никакой эпилептик, воспитанный волками, не будет проявлять альтруизм.
Т.е., называть эт околлективным бессознательным, как у Юнга, или супер-эго, как у Фрейда, или императивом, как у Канта - всё равно, откуда возьмётся это супер-это в отрыве от социума? с ним ведь не рождаются..?

Reply


eagleowl81 January 26 2011, 21:01:42 UTC
Занятный ряд постов ( ... )

Reply

fabii7 January 26 2011, 21:13:17 UTC
Вполне тебя понимаю, идея "коллектива" всегда в списке моих жизненных ценностей всегда была где-то между часиком покоя и проигрышем футбольной команды, за которую болел. Естественно, ниже часика покоя))

Установки применять хорошо для минимизации затрат. А мне просто нравится анализировать. Ну, и рефлексировать ,о чём я писал в последнем посте)

Reply


little_bitchy April 10 2011, 21:29:01 UTC
Мама, мама, зачем ты меня родила? Дают - бери, а бьют - беги? Или дай сдачи? А если у бабушки не ноги больны, а больное сердце, но оттого, что ее мучает безответная любовь? И просто с ней - поговорить - никто не хочет? Когда я уступлю место бабушке в следующий раз, я хотя бы посмотрю на нее, чтобы ее лицо врезалось мне в память. Потому что может быть эта бабушка - героиня, может быть она живет достойно. Спасибо за вопрос.

Reply

fabii7 April 11 2011, 12:54:19 UTC
Пожалуйста...
Правда, ваш пост полон экспрессии и образности, из-за которых (вероятно) вашего взгляда на проблему я так и не понял... :)

Reply

little_bitchy April 11 2011, 21:15:33 UTC
Уважаемый Фабий! Судя по журналу вы играете в ЧГК, так вот я тоже играю. Вы уж простите за непонятность. В формате ЖЖ трудно объяснить... Может на каком-нибудь турнире встретимся и пообщаемся на эту тему. Меня зовут Оля Шульга, я из Днепропетровска.

Reply


Leave a comment

Up