О реальности и иллюзиях.

Dec 10, 2007 23:36

Это длинный пост, выглядящий так, как будто он объединён одной темой, но глядит на неё с разных сторон. В нём много слов разной степени абстрактности, зато в конце я внезапно говорю совершенно конкретно про штуку, о которой должен знать каждый!

Нетерпеливые могут пропустить множество букв и будут сами виноваты )

Leave a comment

Comments 38

koct9i December 11 2007, 07:52:42 UTC
у операции удаления поста семантика не правильная, если её заменить на аналог юнихового unlink всё становится на место -- удаляется не пост а его прямая связь с блогом.

Reply

faceted_jacinth December 11 2007, 08:19:50 UTC
Да, что-то в этом есть. То есть на самом-то деле происходит именно то, что я сказал: текст поста удаляется из базы хостера сервиса, но может быть можно и так описывать, без особых несоответствий. Понимая, что простановка линка на пост с цитированием абзаца или двух вовсе не является аналогом link!

Reply

koct9i December 11 2007, 09:30:37 UTC
С тем что цитата обязательно не является link можно поспорить. Правильная цитата более надёжна чем url. Эта штука ближе к естесвенному механизму памяти. Наверно даже давно есть алгоритмы выуживающие такие правильные цитаты. Во всяком случае, я слышал о программах сливающих воду из текста.

Reply

faceted_jacinth December 11 2007, 08:20:31 UTC
* или как оно у вас там называется.

Reply


dzhara December 11 2007, 08:04:09 UTC
Прекрасно, Вова! Я дожила до момента, когда ты начал писать про симулякры! )

Reply

faceted_jacinth December 11 2007, 08:06:34 UTC
=)

Reply

ex_metaine December 11 2007, 09:54:11 UTC
=)

Reply


109 December 11 2007, 09:52:21 UTC
многаслофф, но я асилил.

1. в чём волшебство теста каганова я совершенно не понял.
2. Специальная Белая Однопиксельная Картинка на самом деле не белая, а прозрачная.
3. в поисковик в считанные секунды - это не перебор? мне казалось, что часами измеряется, а то и днями.
4. про баги совершенно правильно. я как-то читал забавную историю про разработку микросхем эволюционным методом. всех победила микросхема, принцип работы которой был совершенно непонятен. долго бились, наконец нашли, что она использует какие-то левые наводки внутри между какими-то контурами, до чего сознательный проектировщик бы никогда не додумался.

Reply

109 December 11 2007, 09:55:24 UTC
а главное-то я и забыл: бОльшая часть твоего поста на самом деле вполне укладывается в закон текущих абстракций имени Спольского.

Reply

faceted_jacinth December 11 2007, 14:34:11 UTC
А лииинк?

Reply

109 December 11 2007, 19:52:39 UTC
ой, это же лучшая вещь спольского, я не ожидал, что мимо тебя прошло...

вики: http://en.wikipedia.org/wiki/Leaky_abstraction
оригинал: http://www.joelonsoftware.com/articles/LeakyAbstractions.html

Reply


dvarniaga December 12 2007, 05:58:37 UTC
странно, что при поиске по блогам по моему нику меня сюда кидает
а я на платки не купился

Reply

faceted_jacinth December 12 2007, 10:58:31 UTC
Не вижу.

Reply

dvarniaga December 12 2007, 11:01:05 UTC
значить глюкануло, иначе бы я сюда не попал

Reply


stalker_cmcmsu December 12 2007, 17:14:34 UTC
Странно, что ты только сейчас об этом написал.

Ну то есть, как мне кажется очевидно, что вторжение миллиона человек всегда приводит к краху идей, из истории это особенно хорошо видно.

Reply

faceted_jacinth December 12 2007, 17:34:45 UTC
Сейчас повод удачный представился.

А к истории тяжело аппелировать, потому что утверждения непроверяемы, нет повторяемости. Все неудачи можно объяснить происками врагов, а не невозможностью выстроить в реальности точное воплощение идеи.

Reply


Leave a comment

Up