(Untitled)

Feb 08, 2008 00:18

Совершенно восхитительная статья 1980 (тысяча девятьсот восьмидесятого) года. Via beauty_n_beast, началось всё отсюда, там ссылки на другие статьи того же автора. И, как совершенно справедливо заметил Дивов: не радуйтесь преждевременно: под "интеллигенцией" автор подразумевает не абстрактное говно нации, всяких там солженицеров, а вполне конкретную "научно- ( Read more... )

Leave a comment

Comments 34

mikevel February 8 2008, 10:11:52 UTC
а резонер - эт хто? =)

Кстати, интересно, в какую часть НТИ попал автор. :P

Reply

mikevel February 8 2008, 10:14:40 UTC
а, если я правильно погуглил, автор умер в 1989.

Reply

faceted_jacinth February 8 2008, 11:19:07 UTC
Жалко, не успел увидеть окончательного исполнения предсказания!

Reply

mikevel February 22 2008, 22:17:55 UTC
Ну, а "предсказаний" я особо не увидел. Автор хорошо владеет слогом, метафорой и довольно метко "поёт о том, что видит". Жванецкий или (не только его интеллектуальными продуктами) Райкин - умудрялись это и пораньше делать даже со сцены. А вот в плане каких-то глубинных прозрений или предсказательности... Собственно, что он мог предсказать? Может быть, "капитализм"? Это довольно мило - "предсказать" из социализма - капитализм. Феодализм, правда, было б точнее... Автор, правда, как-то не решился. Ну, пусть это будет "эзопов язык", да? Штука только в том, что велик соблазн во всю эту "метафоричность" нам всегда вложить толкование "от прозревших потомков". Несложно ведь даже в песне Окуджавы про "комиссаров в пыльных шлемах" нынче увидеть образ молчаливых убийц, доставших-таки пулей поэта-энтилихента, падлу такую, из мнимых далей той, никогда не кончающейся, "гражданской"... которой, как и совести, никому из нас не избежать ( ... )

Reply


shamaner March 18 2008, 00:24:07 UTC
Если бы интеллигенция не отказывалась смотреть, она увидела бы, что под покровом всеобщего бардака, под прикрытием экономического развала таится и созревает другой мир - мир вполне упорядоченной преступной экономики, мир "хозяев жизни", мир воровства и взяток, дефицита и коррупции, мир, в котором все делается целенаправленно и целесообразно.
у avva читал интервью 1982 года с директором магазина, предсказание было не настолько точным, но предчувствие пиздеца похоже было тогда у многих, оттянули его немного высокие цены на энергоносители, скорей всего.
сейчас, кстати, американские экономисты вполне обоснованно предсказывают нечто подобное в США, с той лишь разницей, что пострадают не только они.

Reply

faceted_jacinth March 18 2008, 00:31:07 UTC
Тоже читал. Если вдруг интересно, http://www.aei.org/publications/pubID.25991,filter.all/pub_detail.asp -- это Гайдар про развал СССР (eng). Если ему верить, а я не вижу причин для обратного, то всё вообще очень логично выстраивается.

Что до кризиса в США, я в него не верю, извините. То есть я вижу проявления, да, я думаю, что флуктуации доллара могут сильно повредить экономике, но, типа, как бы поточней сказать, я точно знаю, что деньги обеспечиваются способностью производить вещи (именно поэтому от тоски по золотому обеспечению мне смешно), и пока у США с этой способностью всё хорошо (а у них всё хорошо, недавно читал удивительную статью про то, что Китай, оказывается, покупает у США едва ли не больше вещей, чем продаёт обратно), так вот, пока с ней всё хорошо, никуда доллар не упадёт.

Reply

shamaner March 18 2008, 08:16:26 UTC
интересно о прошедшем, а вот о будущем - новой Саудовской Аравии, которая обвалит цены на нефть не предвидится и быстрой замены нефти тоже. при этом кризис спекулятивных операций при таком уверенном росте цен на сырье особых сомнений не вызывает и это замкнутый круг, так как спасая свои деньги спекулянты будут еще повышать цены на сырье, пока по цепочке (как в СССР) не начнут останавливаться производства.

Reply

shamaner March 18 2008, 08:22:26 UTC
тут правда есть еще один фактор в обозримом будущем - абсолютная гегемония США в военной сфере, но что-либо спрогнозировать с учетом этого еще нереальней.

Reply


yalava September 11 2008, 08:36:35 UTC
Да.
Каково ему ТАМ знать, что ОН БЫЛ ПРАВ.
А с чего он так рано кончился - 54 для тех лет...?

Reply


Leave a comment

Up