(Untitled)

Dec 28, 2009 22:57

Посмотрел, кстати, "Аватар". Два раза! Один раз сам, а потом ещё раз с родителями и сестрой за компанию ( Read more... )

Leave a comment

Comments 17

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

Re: таки хочу об этом поговорить faceted_jacinth December 29 2009, 09:50:55 UTC
Ггг.

А какое у него русское название?

Я не знаю, мне как-то стало совсем грустно начиная с того момента, когда чуваку становится херово рядом с глушилкой. Потому что уже ясно, что никакого хэппи-энда для него быть не может, да и для всех остальных тоже, и что они живут в таком специальном уродливом мирке с бессмысленными повторениями и сбегать им оттуда некуда (и всё равно ведь сдохнут через три года!), и т.д. и т.п. Ужасно же!

Reply


что такое "зона флюкса"? freedom_of_sea December 29 2009, 10:45:37 UTC
вообще-то у шагающих танков есть внешние здоровые ружья С ШТЫКАМИ
почему-то очень малой скорострельностью и огневой мощью (наверное поэтому штыки)

А еще непонятно зачем полковник высадил десант на поверхность, если он планировал только отбомбиться по дереву.

Reply

Re: что такое "зона флюкса"? burashkache December 29 2009, 11:15:32 UTC
я тут мимо пробегала

это в озвучке так было? В эстонии в русских субтитрах это никак не переводилось, в риге были "вихревые потоки", а на английском называлось flux cortex (кажется) :)

Reply

Re: что такое "зона флюкса"? faceted_jacinth December 29 2009, 12:22:18 UTC
Flux vortex! http://en.wikipedia.org/wiki/Flux

Скорострельность там маленькая, потому что это на самом деле пушки! Звучат, кстати, соответствующе, а наносимые повреждения почему-то не показывали.

Десант -- из соображений симметрии, видимо. Ну то есть наверное идея была в том, чтобы не просто отбомбиться, но и вообще захватить этот кусочек земли на некоторое время, он же типа самоуверенный крутой полковник! Ну и там если кого собьют, чтобы наземные силы их подобрали, и вообще.

Reply

Re: что такое "зона флюкса"? burashkache December 29 2009, 14:12:46 UTC
ты прав как всегда )

Reply


malaya_zemlya January 3 2010, 21:44:52 UTC
Меня сильно удивило полное отсутствие роботов. Фильм как бы про иракскую войну, а там уже сплошные Predator-ы, Raven-ы, Talon-ы, Packbot-ы и прочие. Сюжет в далеком будущем, а воюют, как во Вьетнаме.

Reply

faceted_jacinth January 4 2010, 23:54:17 UTC
Ну так там же растительность всё заслоняющая, а так же сильные магнитные поля!

С другой стороны, аватары и есть ультимативные боты, не?

Reply


hari_tc February 9 2010, 20:54:03 UTC
О, кстати, скачала тогда по вашй ссылке "Луну".
Жуткой показалась небольшая часть в начале, до тех пор, пока не появился второй герой. Там камера так многозначительно озирает окрестности, ждешь, что вот-вот кто-то выскочит и НАЧНЕТСЯ!!
А потом только расстраиваешься весь оставшийся фильм. Слабый больной человек во всех подробностях умирает у тебя на глазах. Даже не умирает, а разваливается. Никаких шансов. Никакого спасения. Три года годности.
Я бы его не стала больше смотреть.

Reply

faceted_jacinth February 9 2010, 21:12:58 UTC
Ну, я о том и говорю же!

Это же и есть самый страшный ужас! А не когда выпрыгивает что-нибудь откуда-нибудь.

Причём мы в общем-то не в намного лучшем положении, чем тот чувак, что особенно ужасно. И с шестью миллиардами населения даже бессмысленность всех этих повторяющихся жизней клонов как-то близко ощущается.

Алсо, конец там какой-то фальшивый. Ну зачем кто-нибудь стал бы делать систему доставки топливных капсул на Землю, которая работает с переносимыми человеком ускорениями? Нет же, наземные чуваки очистили капсулы от однородной кашицы и всё пошло дальше, и всё это было бессмысленно, и может быть ещё раз повторится, и ещё.

Есть довольно много фильмов, которые я считаю очень важными и обязательными к просмотру, но пересматривать которые пожалуй не собираюсь -- Dogville, Das Experiment, вот этот тоже.

Reply

hari_tc February 10 2010, 20:43:17 UTC
У меня сместилась тогда немного точка зрения и я думала не о том, какой это ужас, а какой режиссер собака, что хочет зацепить зрителя таким приемом.

Да, вряд ли капсула была пригодна для перевозки человека.

Reply


Leave a comment

Up