Копаться в хитросплетениях родословных и анкетных данных родственников известных личностей - дело неблагодарное. В конце концов, как известно в каждой избушке свои погремушки... Но иногда человек намеренно приводит в пример опыт своей семьи и свою личную биографию как аргумент и доказательство некого тезиса. Таким образом, он сам соглашается с тем
(
Read more... )
Comments 37
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А наличие злопыхателей и недоброжелателей по национальному призаку ещё более добавляет СГКМ авторитета.
Reply
Безусловно это так. Для русских людей, умеющих хоть немного думать, певцы колониальной администрации чужие. И набираются они часто из потомственных чужих. Но друг для друга они свои, Как например, вот этот экземпляр http://faf2000.livejournal.com/1575.html для Кара-Мурзы.
>наличие злопыхателей и недоброжелателей по национальному призаку ещё более добавляет СГКМ авторитета.
"по национальному признаку"? Это все, что Вам удалось понять из текста?
> Почитайте лучше книги СГКМ
А Вы сказки братьев Гримм почитайте... Дл Вас больше пользы будет
Reply
СГКМ выдвигает серьёзные, обоснованые обвинения системе. Система должна сопротивляться, даже таким способом как Ваш пост.
Всё как у братьев Гримм)))
Reply
А я гораздо лучшего Вашего знаком с кара-мурзинскими. Так что Ваш совет не в тему.
>научная системность изложения, доказательств и выводов соотннёсённых с личным опытом, как минимум, убеждает критически настроенный ум.
Как раз-таки "критический ум" не убеждает. А неподготовленный - да, может убедить. Неподготовленному труднее понять, что коммунистическо-демократический конфликт - не более чем спектакль устроенный колониальной администрацией, которая бессменно правит кремлем с 1917 года.
>Что до проиведённого Вами вскрытия родословной, то комментировать сее не буду.
Так Вы уже прокомментировали. И исходя из этого комментария ("по национальному признаку") понятно, насколько низок уровень Вашего понимания прочитанного
Reply
Откуда вывод о "В 1941-1945 годах Георгий Сергеевич Кара-Мурза хоть и находился в рядах Красной Армии, но проживал в Чите"
?
2. Какой позитивный вывод из статьи ? СГКМ - масон?
Reply
Я не хочу на себя брать функции учителя младшей школы и разжевывать элементарные вещи.
Попытайтесь подумать сами, а не потреблять пережеванную каким-нибудь гуру смысловую кашу.
Reply
"всю войну пробыл в чите" - ну тут можно сделать вывод о том, что он не участвовал в позиционных боях. опять-же по "его словам".
Этот вопрос дополняет тот который я вам уже задавал - есть-ли у вас материал который комплексно в одном документе разворачивает суть вашей теории?
Reply
Так отец - Георгий Сергеевич был "на фронте", как утверждает СГ, или в глубоком тылу?
Сначала фактуру изучите, а потом уже резюме делать будете.
Reply
Leave a comment