В связи с нашумевшей в сети
статьей Виктора Николаевича Земскова, который пытался обосновать тезис о научной фальсификации и завышении официальной цифры общих потерь СССР в результате Великой отечественной войны, я опубликовал в сети 8 главу из книги
"Население Советского Союза. 1922-1991" Е.М.Андреева, Л.Е.Дарской и Т.Л.Харьковой.
В чем суть
(
Read more... )
Comments 12
Я до этого считал Земскова чуть не живым классиком
А выдать такой ляп и тем более упорно со скрежетом зубовным за него держаться..
Reply
Она не бъется никак с показателями 1940
Естественный прирост 18,0 - должно быть порядка 3,5 миллиона
Откуда вообще 4,2 миллиона взялось?
В курсе что впервые в журнале 1990 - но на каком основании?
Reply
Родилось в этот год по их данным - 7 млн.
Коэффициент смертности на 1000 в 1940 году - 21,7, рождаемости - 36,1, естественный прирост - 14,4.
см. Население Советскго Союза С.48, 57
Reply
Reply
Цифры ЦСУ им не нравятся?
И на этом основании строят теории?
Reply
Reply
+ 5 млн детских смертей в годы войны
Итого 23.9 млн фоновая смертность
1941 (июнь) 195 392 000
1946 (январь) 170 548 000 (Андреев Е. М., et al., Население Советского Союза, 1922-1991. Москва, Наука, 1993.)
24.8 убыль
24.3 с невозвращенцами
всего умерло 24,3 + 16,5 = 40.8 млн человек
40.8 - 23.9 = 16.9 млн сверхсмертность
Reply
Найдите сами ошибки в своих расчетах
Reply
Leave a comment