Человеческие мозги

Mar 11, 2013 13:18

Миллионы лет эволюции привели к созданию человека современного типа. Все это время человек вполне обходился без сложных абстрактных интеллектуальных рассуждений. Поохотиться, убить кабана, сорвать банан, соорудить палку и т.п. - много ума не надо. Почему же мозг человека, который жил и эволюционировал в условиях абсолютной дикости оказался способен ( Read more... )

Leave a comment

Comments 32

oogl March 19 2013, 10:01:16 UTC
Абстрактное мышление есть даже у крыс http://www.gazeta.ru/science/2008/03/28_a_2679970.shtml

Reply

faf2000 March 19 2013, 10:03:35 UTC
Спасибо за демонстрацию Вашей осведомленности, но я говорил о "сложных абстрактных интеллектуальных рассуждениях" уровня высшей математики.

Reply

oogl March 19 2013, 12:27:00 UTC
Думается мне, что сложность эта количественная, т.е. для большинства людей как правило просто сложно удерживать в голове всю картину целиком, тогда как по частям всё становится довольно просто (собственно поэтому мы так любим разнообразные схемы - от организационных, до манйдмэпов).
Соответственно возможность держать в голове сложные схемы - побочный продукт, от основного назначения мозга - обеспечивать эффективное социальное взаимодействие, как на уровне особи, так и на уровне коллектива. Это всё, ественно, имхо.

Reply

faf2000 March 19 2013, 12:39:57 UTC
Дело в том, что большей части людей даже в современном мире способность к сложным абстрактным рассуждения без надобности, они ею не пользуются. Тем более бесполезна она была в первобытные времена, когда возник человек современного типа.
И те не менее эта способность появилась.

Reply


exnatonenko April 29 2013, 20:02:28 UTC
"Избыточная" мощность мозга предназначена для экономии. Для того чтобы быстро решить средней сложности задачу и сразу же вернутся в обычный для 99,9% времени режим ожидания.
Долго думать просто энергетически невыгодно.

Но некоторым индивидам (при наличии на то ресурсов) понравилось думать чуть дольше 0,1% времени.

Циники вообще считают, что потенциал-то у всех есть, но не для того чтобы им пользоваться... постоянно... :)

Reply

faf2000 April 30 2013, 07:37:45 UTC
>Для того чтобы быстро решить средней сложности задачу

Для этого способность к оперированию сложными абстрактными рассуждениями без надобности.
Мышление дикаря предельно конкретно с минимумом примитивных абстракций.

Reply

exnatonenko April 30 2013, 10:48:08 UTC
А это дополнительный бонус. Избыточность для мгновенного решения средней сложности задач, с применением некоего абстрагирования. В нормальном распределении популяции найдутся индивиды которые начнут применять эту избыточность дольше чем "мгновенно". Безполезно? Ну и что. Природе было полезно дать мощный мозг для именно быстрого решения и отключения. Кто-то решил не отключатся.

Reply


exnatonenko April 29 2013, 20:12:14 UTC
Возможно, способности к абстрактному мышлению, давали большие возможности к обману и подчинению. А это давало преимущество в конкурентной борьбе и привело к гонке "вооружения", развитию противостояния "снаряд/броня" - т.е. способностей обманывать и распознавать обман.
Угадайте кто тут пока больше преуспел? :)

Reply

faf2000 April 30 2013, 05:39:35 UTC
Способность оперировать сложными абстрактными категориями не дает никакого преимущества первобытному человеку. Посмотрите на дикие племена современности - там это абсолютно ни к чему.
Даже в цивилизованном обществе этот навык задействуют в повседневной жизни лишь ничтожное меньшинство.

Reply

лишь ничтожное меньшинство exnatonenko April 30 2013, 10:50:06 UTC
...управленцев и "хитрецов".

Reply


Leave a comment

Up