Существует ли крупная частная собственность?

[faf2000]

Это пост является коротким ответом на реплику историка С.В. Волкова: "Эволюция европейского (в широком смысле слова) мира привела к положению, при котором «первичным» стало положение крупного собственника, реализующего свое влияние через систему институтов, основанных на незыблемости права собственности и реальном верховенстве закона. То есть на

Comments

[royal_guardian]

Есть такая тетя по фамилии Крыштановская. Она провела первое и на сегодняшний день крупнейшее исследование советской и российской "элиты"

Там она пишет, что отличие западных обществ от других в том, что "правящим классом" на Западе являет "крупная буржуазия", а чиновничество играет роль "управляющего класса" от лица и в интересах этих крупных собственников.

В России и тп, чиновничество и крупная буржуазия предстает в одном лице. То есть срощена. Единственный случай (она добавляет) когда в России существовала независимая крупная буржуазия это 1861-1917. Революции она видит в противостоянии этой самой крупной буржуазии с правительством.

[faf2000]

>Есть такая тетя по фамилии Крыштановская.

Слышал :)

> "правящим классом" на Западе являет "крупная буржуазия", а чиновничество играет роль "управляющего класса"

Объединенные в кланы и имеющие общее управление элитные группировки неправильно будет называть "буржуазными". Их представители включаются в работу и контролируют все принципиальные сферы жизни: финансы, спецслужбы, армию, мафию.
Одна только торговля наркотиками дает огромную цифру - 8% всего мирового товарооборота (тут и финансисты, и логисты, и спецслужбы и мафия ).
Власть не у буржуазии и у не спецслужб, а у тех, кто управляет людьми, в чьем подчинении находятся финансы или спецслужбы.

[pvt_kelly]

Это "тетка у бассейна" которая?

[is2006]

"Даже если гипотетически представить, что вдруг из небытия в самой цивилизованной стране вынырнул граф Монте-Кристо с парой миллиардов долларов, то на следующий же день вся его собственность плавно перешла бы в карманы других людей с полного одобрения "системы институтов, основанной на незыблемости права собственности". "

Это Ваши домыслы (я так подозреваю навеянные коммунистической пропагандой), как доказательная антитеза: Билл Гейтс, Цубербергер, и прочие, прочие, их много.

[faf2000]

>подозреваю навеянные коммунистической пропагандой

Ага. Именно оттуда я и черпаю всю фактуру

>как доказательная антитеза: Билл Гейтс, Цубербергер

В чем "доказательность" этой антитезы? В том что это ведомые спецслужбистами фигуры и так понятно. И "окна" и фэйсбук - это мощные системы по сбору информации.

[is2006]

Службисты ведут всех. Но "вести" не значит владеть деньгами Гейтса и других.

Линукс тоже система сбора информации. Создатель Линукса тоже богат.

[faf2000]

>Но "вести" не значит владеть деньгами Гейтса

Очень даже значит. Скажут Гейтсу передать деньги в благотворительный фонд обездоленных родственников сотрудников ФБР - передаст и расскажет,что это давняя мечта его детства. Но пока эта корпорация нужна правящей элите - деньги будут направляться на ее развитие.
Людей по типу этой парочки намеренно поднимают из грязи в князи. Они всем обязаны старшим "партнерам" и абсолютно зависимы.
А кто подумает рыпнуться - для тех красноречивый пример руководителя Энрона.
Да и зачем рыпаться? Они и так безбедно живут и свое место зиц-председателей (а также свою жизнь) ценят высоко

Вопрос: "Существует ли крупная частная собственность?"

[livejournal]

Пользователь is2006 сослался на вашу запись в записи « Вопрос: "Существует ли крупная частная собственность?" Ответ: "Да."» в контексте: [...] В заметке http://faf2000.livejournal.com/20956.html [...]