Часто аргумент, который я слышу от скептиков, так или иначе симпатизирующих сов власти звучит так "Да убивали, морили, но если б не сов власть, так бы и остались крестьянами и отсталой страной с избами". Ну примерно так. Поэтому, все должны поклонится мумии. Аргумент исходит не от самих совков, а как я уже сказал вот таких вот скептиков
> так бы и остались крестьянами и отсталой страной с избами
Темпы роста экономики на душу населения в дореволюционной России были самыми быстрыми в Европе (см. Исследование Грегори). Поэтому аргумент про "так бы и остались" не проходит.
У ТЕХ-ЕЙ И ГОРОДСКИХ ГУМАНИТАРИЕВ - НЕ ЭТИХ, НЕ ТЕХ))v_kalashnikovAugust 14 2016, 06:53:50 UTC
городские технари и гуманитарии не понимая в с/х несут лютую пургу про голод 30-х уже лет 30. Вы хоть знаете когда в нашей стране появились озимые сорта? зачем это было нужно и какие ещё сорта зерновых вам известны? в чём их особенность и отличие от традиционных зерновых? Кто, когда и зачем засадил европейскую часть России лесополосами? Зачем это было нужно? Из чего в РФ делается современный "хлеб"? И почему фермеры не выращивают твёрдые сорта пшеницы? Кто, когда и зачем построил систему мелиорации в России и зачем она была нужна? Какого класса зерно идёт нынче на экспорт и почему оно не востребовано нынче в РФ? ОТВЕТЬТЕ ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО ХОТЬ НА ОДИН ВОПРОС, А ПОТОМ ЗВЕЗДИТЕ НИ О ЧЁМ?
Недостаток организации. Сверху спустили разнарядку: "собрать фураж для коллективных хозяйств, создать хозяйства, кормить тем фуражом в тех хоз-вах скот". Создавать - это работать надо. Как "работать", чем и с кем, "сверху" не объяснили. А отнимать большого ума не надо. Стали отнимать, чтобы показать "наверх", что "работаем, выполняем распоряжения партии". Вот и доработались...
Антисталинисты тоже в свою очередь достаточно упёрты. Ругать Сталина и Ко конечно нужно, нужно рассказывать людям правду. Но пора наконец понять что случилось - то случилось, вот такая у нас случилась история в нашей стране, другой истории и другой страны у нас с вами нет. Да Сталин был не идеальный руководитель, совершил кучу ошибок, да это так, голодоморы, потери первых лет войны ужасны. Но ведь не смотря на все ужасы было и много хорошего, не смотря на голодоморы население росло, не смотря на потери СССР войну выиграл, в результате разрухи и голодухи, революции и развала страны не произошло, а произошла наоборот консолидация здоровых сил общества. Говорите вы всё правильно, но как будто в истеричной злобе, такое впечатление, что когда Вы всё это пишите, то ещё и ножками от злости под столом сучите. Может я и ошибаюсь, но вот такое впечатление, надеюсь ошибочное. СССР это часть нашей истории, можно критиковать отдельные моменты, но вот вот сплошняком ненавидеть целый период истории своей родины тоже как то того, ненормально как то.
( ... )
По-моему, Вы не совсем понимаете, кому пишете http://faf2000.livejournal.com/7012.html Мне эти банальности про то, что "не все было плохо" давно не интересны. Россия с 1917 года и по сию пору - колония. Никакой империей при Сталине и не пахло. Был лишь ресурс, который нещадно эксплуатировали в чужих интересах.
То что вам это не интересно, это увы понятно. У вас своя линия, которую будете отстаивать всегда, суча от злости ножками. Посмотрел таблицы по смертности по ссылке и что? Это доказательство отсутствия плюсов? Это доказательство отсутствия Империи?! Я отношусь к вам с большим уважением, всегда с удовольствием наблюдаю как вы в жж опускаете комуняк, но если этот вид деятельности и есть самоцель, то становиться грустно.
Не увидели там ответ, когда жилось лучше? Тогда уровень Вашего понимания текстов позволяет желать лучшего.
"Сучат ножками", если использовать Вашу терминологию те, кто не в силах аргументировать свои взгляды цифрами и фактами. Не будем лукавить, в этом отношении Ваши позиции гораздо слабее. А вот мне то как раз этим заниматься без надобности. Я, может быть, даже излишне зациклен на цифрах, фактах и документах.
Негодование в отношении сознательных лжецов или морально-нравственных уродов вполне естественно для здорового человека. Скажу больше, мне абсолютно все равно, каких идеологических позиций придерживается человек. Главное, чтобы он не врал и разбирался в теме, о которой пишет. К сожалению таковых среди коммунистов (почти) не осталось. Зато мусорят они очень активно. И восстанавливая историческую правду, приходится пробираться через горы мусора.
Рождаемость и смертность православного населения в Российской Империи в 1889-1891 гг. Всеподданнейший отчёт Обер-Прокурора Святейшего Синода по ведомству Православного Вероисповедания за 1890 и 1891 гг., а также за 1892 и 1893 гг.), Синодальная типография. С.Петербург, 1895 г.
Comments 52
Reply
Темпы роста экономики на душу населения в дореволюционной России были самыми быстрыми в Европе (см. Исследование Грегори). Поэтому аргумент про "так бы и остались" не проходит.
Reply
хотя даже турция, испания, португалия и балканы не остались крестьянскими
один вообще написал, что если б не Ленин, все б в России батрачили на помещиков в 21 веке
причем это все на полном серьезе проговаривается
Reply
Вы хоть знаете когда в нашей стране появились озимые сорта? зачем это было нужно и какие ещё сорта зерновых вам известны? в чём их особенность и отличие от традиционных зерновых?
Кто, когда и зачем засадил европейскую часть России лесополосами? Зачем это было нужно?
Из чего в РФ делается современный "хлеб"? И почему фермеры не выращивают твёрдые сорта пшеницы?
Кто, когда и зачем построил систему мелиорации в России и зачем она была нужна?
Какого класса зерно идёт нынче на экспорт и почему оно не востребовано нынче в РФ?
ОТВЕТЬТЕ ЧЛЕНОРАЗДЕЛЬНО ХОТЬ НА ОДИН ВОПРОС, А ПОТОМ ЗВЕЗДИТЕ НИ О ЧЁМ?
Reply
Интересно , а чтоделали большевики с отнятым фуражом? Он то им зачем понадобился?
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне эти банальности про то, что "не все было плохо" давно не интересны.
Россия с 1917 года и по сию пору - колония. Никакой империей при Сталине и не пахло. Был лишь ресурс, который нещадно эксплуатировали в чужих интересах.
Reply
Reply
Не увидели там ответ, когда жилось лучше? Тогда уровень Вашего понимания текстов позволяет желать лучшего.
"Сучат ножками", если использовать Вашу терминологию те, кто не в силах аргументировать свои взгляды цифрами и фактами. Не будем лукавить, в этом отношении Ваши позиции гораздо слабее. А вот мне то как раз этим заниматься без надобности. Я, может быть, даже излишне зациклен на цифрах, фактах и документах.
Негодование в отношении сознательных лжецов или морально-нравственных уродов вполне естественно для здорового человека. Скажу больше, мне абсолютно все равно, каких идеологических позиций придерживается человек. Главное, чтобы он не врал и разбирался в теме, о которой пишет. К сожалению таковых среди коммунистов (почти) не осталось. Зато мусорят они очень активно. И восстанавливая историческую правду, приходится пробираться через горы мусора.
Reply
Reply
Рождаемость и смертность православного населения в Российской Империи в 1889-1891 гг. Всеподданнейший отчёт Обер-Прокурора Святейшего Синода по ведомству Православного Вероисповедания за 1890 и 1891 гг., а также за 1892 и 1893 гг.), Синодальная типография. С.Петербург, 1895 г.
Год. Умерло.
1889/ 2 939 197
1890/ 3 011 888
1891/ 3 045 828
1892/ 3 564 352.
Reply
Leave a comment