Ответ Миронова Островскому

[faf2000]

Предлагаю к прочтению ответ Бориса Николаевича Миронова на статью А.В.Островского hist1.narod.ru/Science/Russia/Mironov/3.htm . Ответ опубликован в 4 номере журнала "Вопросы истории"

Б.Н. Миронов

Страсти по исторической антропометрии

В «Вопросах истории» (2010, № 10) помещена статья А.В. Островского «О модернизации в книге Б.Н. Миронова» - о моей

Comments

[unknown128]

I didnt understand one thing: Mironov writes: "Рецензент утверждает, что производство увеличилось номинально почти в 2 раза (с 3,8 до 7,4 млрд руб.), но реально (с поправкой на инфляцию, которую он принимает в 48%) - лишь на 32%, а на душу населения - на 4,5%, так как население 50 губерний Европейской России с 1900 г. по 1913 г. увеличилось якобы с 98,4 до 124,6 млн (с. 134).
На самом деле, с 1900 по 1913 г., по сведениям ИЭИ, индекс цен сельскохозяйственных товаров в Петербурге вырос на 29%= , а население 50 губерний Европейской России - на 24% (с 98,4 до 121,8 млн)= , следовательно, производство сельскохозяйственной продукции на душу населения за 13 лет увеличилось на 22% (7,4 : 3,8 : 1,29 : 1,22)."
Interesting is were Ostrovskiy got the number 48% for inflation as well as why Mironov thinks that the rise of prices in Peterburg is representativ for the situation in the whole country?

Do you know something about this?

[diezeitung]

Тут уже продолжение дискуссии подоспело http://allemand1990.livejournal.com/13100.html. В комментариях к этому юзер Башмак оставил пару дельных замечаний.

[allemand1990]

Спасибо за высокую оценку моих способностей, но все-таки реальное продолжение дискуссии вот здесь http://allemand1990.livejournal.com/12159.html
:))

[diezeitung]

Ну значит в моей ссылке было продолжение продолжения :)