простите, что пришла с негативом, все нижесказанное моя личная имха... но я совершенно не понимаю восхищения недоучкой-гапчинской: кукольное однообразие, нарочитая гипертрофированность форм, отсутствие деталей, очень узкая палитра цвета, поголовное косоглазие, косоручие и косоротие у «персонажей», которых, кажется всего 1-2 нарисовано, остальное убогие вариации костюмчиков на тему елизаветинских. одна-две картины в таком стиле были бы интересными и в чем-то может и новаторскими, но те сотни, которые она плодит, уже мало отличаются одна от другой. как советские пупсы, ей богу. две модели в магазин выдали, те и покупайте. может, я чего-то нынче в искусстве не понимаю? а ежели не понимаю, так может растолкуете, в чем я не права?
Comments 2
Reply
но я совершенно не понимаю восхищения недоучкой-гапчинской: кукольное однообразие, нарочитая гипертрофированность форм, отсутствие деталей, очень узкая палитра цвета, поголовное косоглазие, косоручие и косоротие у «персонажей», которых, кажется всего 1-2 нарисовано, остальное убогие вариации костюмчиков на тему елизаветинских. одна-две картины в таком стиле были бы интересными и в чем-то может и новаторскими, но те сотни, которые она плодит, уже мало отличаются одна от другой. как советские пупсы, ей богу. две модели в магазин выдали, те и покупайте.
может, я чего-то нынче в искусстве не понимаю? а ежели не понимаю, так может растолкуете, в чем я не права?
Reply
Leave a comment