Лекція з дослідів гидоти і відрази. Давид Пізаро, Корнель Юніверсіті, програма з вивчення гидоти.

[faina_kaplan]

Це неприятна лекція, предупреждаю

Експеримент такий: коли людині предлагали продать якуто свою річ, наприклад, чашку для чаю, то людина запрашувала за неї достаточно дорого. Якшо людині спочатку показували гієнічний тампон і потім предлагали продать свою чашку, то така людина просила гораздо меньше грошей за чашку.

Якшо разом поставить нову

Comments

[i_crust]

Во время прочтения этой лекции эрекции у себя не наблюдал; в то же время около меня нет сейчас ни тампонов, ни лопаточки для мух - только открытая бутылка пива и открытый же пакет с сушеным базиликом.
Видимо, между этими фактами есть какая-то связь, но поскольку будытка пива уже вторая - я бы воздержался от каких-либо формулировок.

[nehrebeckyj]

То тільки в американців встає на гімно й на трупи. Це давно мною було помічено при читанні усяких заокеанських письменників.

[fram_bm]

Їхнє кіно теж прогресує. Якщо недавно традиційно показували тільки пісяючих мужиків (та ще й спиною до глядача), то тепер гурмани можуть насолоджуватись оголеними какаючими панянками в 3D. (Це я не про порнуху, а про ті фільми, що на Оскарів в черзі стоять).

[bokkob]

>От чисто з еволюційноі точки зору, для чого людині це свойство, ерекція на гадость, чим воно еволюційно вигідне?

Гадаю, що під час нападу коварного гею, в натурала з’являється шанс наказать його у отмєстку хоча б зі слідами відрази на морді лиця, й таким чином натуралу не так сумно, а може даже й весело невзірая на втрату цноти.

[velvetvampiress]

А то як вони узнають шо є ерекція? Чісто візуально чи шо? І я правильно понімаю шо це токо мужчин вивчають?

[faina_kaplan]

Я ж кажу, шо до пеніса прикладаються електроди. Но оно Кондибас каже, шо вони не називаються електроди, так шо може правильніше сказать сензори. Да, вони вивчали токо мущін, бо для того шоб вивчать женщін, технологія мусила б буть дещо інвазівною.

[kondybas]

Інвазівне називається "щуп" :)

[kondybas]

Осьо дослідження визива два питання, одне воєнно-прикладне, а друге - чисто теоретичне.

Я так понімаю, шо єслі собі змайструвать фанєрного нагрудника з портрєтом Януковічя чи якоюсь іншою гидотою, і надівать його на шию при поході на базар, то можна отримати серйозну скидку? Якшо так, то Микаляничу слід поставити виробництво таких нагрудників на конвеєра. Це дозволить зменшити видатки пенсійного фонду і збільшити прибутки фонду Микалянича.

А чисто теоретичне питання таке: як саме електроди, причеплені до пеніса, показують ліберальні та консервативні вподобання респондента? І який оптимальний вольтаж розпізнавання?

[faina_kaplan]

А як правильно сказать sensors, може сензори?

[sensfiziologika]

Ваше питання аналогічне тому як простий пилосос (від пилюку сосе в себе) хтось придумав назвати порохотягом (порох тягнути... куди?) і т.п. Так бачу і сенсор (чутливий датчик) став сензором).

[kondybas]

Навєрно - датчики.

Але удівітєльно, якого прогресу досягла польова антропологія за останіх 20 років. У 1993-му антропологи використовували обично утюги і паяльники, і цікавились, здебільшого, економічними аспектами буття респондентів. А тепер ти бач! Примотують дрота на пєніса і показуть разне гавно, шоб дешевше купить разні глечики чи, там, виїбти чиюсь бабцю на чужій постелі. Значний методологічний поступ!