Лєв Ніколаєвіч Толстой в Ясной Полянє

May 20, 2013 09:28

Наняла дитині репетитора, шоб навчила читать на словянських мовах і математику тоже шоб до неї донесла, бо я до своєї дитини нічого не можу донести, вона мене не сприйма як педагога. Все тіки через торг: "Ладно, ти мені розкажеш лекцію про мозг Больцмана (нагугли "мозг Больцмана", не пожалієш, гарантірую, шо ти будеш дивитись в пусте пространство і ( Read more... )

Leave a comment

Comments 17

kondybas May 20 2013, 16:32:03 UTC
Екой затєйнік, право...

Reply


mamuka_miriuta May 20 2013, 16:34:08 UTC
50 см це якийсь афро-американський огурєц получаєцця

Reply

(The comment has been removed)

mamuka_miriuta May 21 2013, 12:16:14 UTC
мамо, від вас ніде не сховатися

Reply


istunoff May 20 2013, 18:25:08 UTC
Лєв Ніколайович Троцький одобряэ

Reply


zinovius May 20 2013, 20:35:25 UTC
Щось мені здаєця, що в часи Льва Ніколаєвича Толстоєвського огурцов ще не було. Це вже в наш час видумали Зозулю, Аннушку Ф1, і прочій генетичний ужас.
Хммм. а може я сплутав, може то помідорів не було? треба погуглити.

Ваш пост логічно складається як би з двух автономних6 про Толстоєвського і про шпагат, тому хочу запитати6 а ви з дитиною якою мовою в побуті балакаєте- українською, російською, чи не дай боже, американською? Бо я зі своєю чогось ніякою не можу..

Reply

zinovius May 20 2013, 20:38:26 UTC
Мабуть то були дикі огурці.. ну, такі, що ростуть на парканах і потім дико розкидують своє насіння на пару кільометрів навколо.

Reply

p1r4nh4 May 20 2013, 20:45:19 UTC
Такі в Індії ростуть. :) Та ні, огірок досить давно відомий, в 19 столітті 100% кожний письменник його міг спожити.

Reply


dali_bude May 20 2013, 21:30:08 UTC
Цікаво, вперше знайшов суперечність в двох різномовних статтях вікіпедії.

In an infinite universe, the number of self-aware brains that spontaneously randomly form out of the chaos, complete with false memories of a life like ours, should vastly outnumber the real brains evolved from an inconceivably rare local fluctuation the size of the observable universe.

vs

На самом деле это не так: в случае бесконечной Вселенной количества больцмановских мозгов и продуктов эволюции будут одинаково равны бесконечности; однако плотность вероятности образования продукта эволюции выше, чем у больцмановского мозга, поэтому вероятнее всего встретить именно продукт эволюции, а не больцмановский мозг.

З іншого боку, нескінченні множини одного порядку завідомо рівні між собою. Тому "vastly outnumber" можна сказати або про скінченний всесвіт (чи скінченний субвсесвіт нескінченного всесвіту), або про нескінченність вищої потужності (cardinality).

Reply

dali_bude May 20 2013, 21:34:42 UTC
Хоча, ні, я помиляюся щодо нескінченних множин одного порядку. Густина імовірності (якщо я правильно її зрозумів) та інші засоби матстатистики тут якраз в тему.

Reply


Leave a comment

Up