Липовые диссертации

[fake_disser]

Попытаюсь кратко изложить скандал, который изначально начался с публикации в газете "Троицкий вариант" апелляции выпускников ФМШ Колмогорова к ВАКу. Выпускники утверждали, что автореферат диссертации Андриянова А.В. отсутствует в  основных библиотеках, а работы из списка публикаций нельзя найти в указанных изданиях. Андриянов А.В. все претензии

Comments

[ibch]

ЗдОрово! Молодцы, что раскопали всё это!.

[lysenkoism]

У Вас кавычки не там стоят

<< из "фальшивых" журналов ВГУ и МГОУ >>

- "Фальшивых" (в кавычках) как бы намекает, что журналы - настоящие.

А д.б., видимо, так: <<..из фальшивых журналов "ВГУ" и "МГОУ".. >> или <<..из предположительно фальшивых журналов..>>.

[fake_disser]

Спасибо, исправил

[nikolamsu]

Большое спасибо за проделанную работу.
Единственное замечание:
в метках указана пресловутая ПЖИВ. При этом у меня есть очень серьезные сомнения в том, что её членами являются все или хотя бы многие из фигурантов записи (а некоторые упомянутые товарищи и вообще являются её политическими противниками). Мне кажется, что проблема фейковых диссертаций -- достаточно "аполитичная", и, притягивая её за уши к политике, хорошему делу можно навредить.

[fake_disser]

Возможно, вы правы. Удалил метку.

[gorynych_007]

Проблема фейковых диссертаций на данном уровне - это вопрос государственной безопасности.

[afrikanbo]

Не знаю, правильно ли это делать в ЖЖ, но интернет ресурс "анти-ВАК" создать необходимо, где поддерживать и фильтровать информационный поток по этой больгой теме. Раз уж ВАК - давно импотент, то надо самим заниматься этим вопросом.

[kostanjeta]

Я не поняла что с Агеевой. Ее фамилия фигурирует в связи с публикацией в журнале МГОУ? Это реальный ученый, отличный специалист, глубоко знающий архивы. Агеева О. Г. Европеизация русского двора, 1700-1796 гг. - М.: ИРИ РАН, 2006. - 264 с.
Агеева О. Г. Преобразование русского двора от Петра I до Екатерины II: Автореферат ...д-ра ист. наук ... 07.00.02 / Ин-т российской истории РАН. - М„ 2006.
Честно говоря, я сомневаюсь, что она нуждалась в подозрительном месте, чтобы опубликоваться.
Я считаю, проблема настолько серьезная, что мы не можем себе позволить быть неаккуратными в публикуемых сведениях. Прежде чем писать официальные письма, нужно тщательным образом перепроверять.

[akost]

Было составлено фальшивое оглавление фальшивого выпуска. Для весу вперемешку с мошенниками помещены статьи реальных ученых, повторяющие названия реально опубликованных ими ранее работ.
Качество работ и личные качества О. Г. Агеевой - лучшего знатока устройства русского двора в XVIII веке - подтверждаю. Появление в вестнике МГОУ ее статьи (или другой ее статьи с таким же названием) с ее согласия нереально и свидетельствует о фальсификации.

[fake_disser]

К Агеевой никаких претезий, у меня об этом написано.