Про Лужкова и оппозицию

Sep 29, 2010 22:58

В "Факультете ненужных вещей" Домбровского рассказывалось о системе ОСО - Особых совещаний в СССР, на которых можно было осудить человека без суда и следствия, не раскрывая причин ареста или расстрела. Но если суд отправлял дело на ОСО, это означало полный провал следствия: фактически оно не смогло доказать вину, выбить признание (которое, как мы ( Read more... )

Leave a comment

Comments 15

kappa57 September 29 2010, 19:18:40 UTC
Я удивлена и немного шокирована. Кирилл, ты готов голосовать за того, кто "с достоинством" (хотя, с моей колокольни это спорно в данном случае) уйдет, не взирая на то, сколько он наворовал, сломал, испортил? Т.е ты как большинство возможного электората будешь смотреть на последние громкие поступки, чем на всю картину в целом?

Reply

fakir57 September 29 2010, 19:23:33 UTC
Я считаю, что очень важно иметь оппозицию, хоть какую-то разницу в мнениях. Своими действиями Лужков показал, что он имеет своё мнение, которое может отличаться от мнения начальства - таких политиков сейчас исчезающе мало.
Что касается наворовал-сломал-испортил - ты думаешь, что тот, кто придёт вместо Лужкова, будет лучше? Назови человека, который, по твоему мнению, будет делать негативного меньше, а позитивного - не меньше. По мне - все наши политики в этом примерно одинаковы.

Reply

kappa57 September 29 2010, 19:31:32 UTC
Ну да, он начал кричать про выборы, когда стул под ним зашатался. А свое мнение он мог иметь из-за влияния на московский электорат на президентских и прочих крупных выборах.
Я не могу представить, чтобы был кто-то хуже. Позитивного в последние лет 5-8 я не видела ничего, хотя, возможно, смотрела не туда.
Имею мнение, что по крайней мере в первые пару лет будет чуть лучше, чтобы был хотя бы какой-то контраст на массы.
По хорошему сейчас кремль должен бы убрать не только Лужкова, но и почти всех его людей.

Reply

fakir57 September 29 2010, 19:40:17 UTC
Нет, то, что он начал кричать про выборы, - это ерунда, конечно. А вот что он не согласился на добровольную отставку, которую предрекали все эксперты, а вернулся из отпуска и объявил, что работает дальше по плану - поступок. И после роликов на телевидении тогда спокойно объявил, что будет подавать в суд (не знаю, кстати, подаёт ли) - тоже правильная реакция.

Полагаю, что хуже быть может. С тем, что некоторую здоровую свежесть внесёт любой новый мэр, я, впрочем, тоже согласен.
Ну а людей... других чиновников у нас для вас нет. Да, по-хорошему, милицию в полном составе, всю верхушку армии надо тоже распустить. Но заменять-то прямо сейчас кем?

Reply


musatych September 29 2010, 19:36:02 UTC
За последние несколько лет и особенно 2010-й с поджогом Дачи Муромцева, выселением речников и прочим Лужков из политического противника превратился в абсолютное зло. Учитывая, что московские силовики подчинялись де-факто непосредственно ему, я восхищён, что его удалось снять бескровно и без потрясений.

Reply

fakir57 September 29 2010, 19:48:56 UTC
Политика Лужкова в области уничтожения архитектурного наследия Москвы чудовищна. Но когда [плохого] чиновника снимают подобным образом - это гораздо страшнее, это более глубокая проблема.
Тут тот же самый принцип: когда человека бьют, сперва защити, а потом ругай.
Я не вижу оснований, почему его не удалось бы снять нормально: Медведев мог заявить публично, чем его не устраивают действия Лужкова с точки зрения выполнения его функций (улучшения жизни москвичей), и на основании этого отставить. Вместо провокаций в СМИ и кровопролитных войн с московскими силовиками.

Reply

musatych September 29 2010, 20:42:47 UTC
Если бьют за дело, и я это знаю, то только поддержу.
Непубличная политика - это плохо, но несмертельно. И поскольку она непублична, то ты и не видишь оснований к такому поведению, а не иному.

Reply


mac_paps September 29 2010, 20:27:09 UTC
ИМХО, Лужков одного поля "демократ" с Рахимовым - как почуяли близкий конец, вспомнили о либеральных ценностях, только всё это ради отступных получше.

Reply

fakir57 September 29 2010, 20:33:57 UTC
Я уже писал выше: его "демократические" высказывания - ерунда. Его поступки лучше, но если говорить всерьёз, то Лужков тут вообще ни при чём.
Пост (я надеялся, что это будет понятно) вообще не про Ю.М., а про Единороссов и оппозицию. Про первых, которые используют немыслимо грязные средства борьбы, и вторых, которые ради благой цели (выборов и т.п.) поддерживают эту грязь, тем самым дискредитируя свою же идею.

Reply

musatych September 29 2010, 20:43:44 UTC
Действительно, как можно не понять, что пост "вообще не про Ю.М.", когда в заголовке ясно написано: "про Лужкова"!

Reply

mac_paps September 29 2010, 20:46:11 UTC
а) т.к. от ТВ я давно отказался, то про поливы грязью до меня доходят только отголоски, и сам полив меня не удивляет, опробовано ещё в 99/00, когда на Лужкова, Рахимова и Шаймиева лился компромат (тогда они , вроде, пытались быть самостоятельной политической силой), что меня удивило - это то с какой лёгкостью ЕР отреклась от опального лидера
б) хз, у них давние счёты, и почему здесь должна срабатывать тактика "враг моего врага" - мне не понятна

Reply


alucardische September 29 2010, 21:29:36 UTC
Одна из самых больших, чудовищных проблем России - дорогое жилье. Почему оно дорогое везде - все ориентируются на Москву. Откуда в Москве высокие цены на жилье? Неизвестно и наверняка никак не связано с компанией Су-155. Я как раз больше рад, что Медведев пообещал что больше 3 сроков никто не просидит - и исполняет невзирая на.

Reply


motimatik October 1 2010, 12:38:50 UTC
как бы сказать то...

из нынешнего состояния невозможно телепортироваться в цивилизованное

так что содержательный вопрос - это какие шаги двигают ситуацию в нужную сторону, а какие нет

короче говоря, ты неверно ставишь ударения и зря это делаешь: компания в ТВ - это мелочь, такую цену заплатить не западло. а вот уплотнительная застройка (вспомни историю с Прасоловым), когда реально били женщин и стариков - это ужас-ужас

Reply


Leave a comment

Up