В "Факультете ненужных вещей" Домбровского рассказывалось о системе ОСО - Особых совещаний в СССР, на которых можно было осудить человека без суда и следствия, не раскрывая причин ареста или расстрела. Но если суд отправлял дело на ОСО, это означало полный провал следствия: фактически оно не смогло доказать вину, выбить признание (которое, как мы
(
Read more... )
Comments 15
Reply
Что касается наворовал-сломал-испортил - ты думаешь, что тот, кто придёт вместо Лужкова, будет лучше? Назови человека, который, по твоему мнению, будет делать негативного меньше, а позитивного - не меньше. По мне - все наши политики в этом примерно одинаковы.
Reply
Я не могу представить, чтобы был кто-то хуже. Позитивного в последние лет 5-8 я не видела ничего, хотя, возможно, смотрела не туда.
Имею мнение, что по крайней мере в первые пару лет будет чуть лучше, чтобы был хотя бы какой-то контраст на массы.
По хорошему сейчас кремль должен бы убрать не только Лужкова, но и почти всех его людей.
Reply
Полагаю, что хуже быть может. С тем, что некоторую здоровую свежесть внесёт любой новый мэр, я, впрочем, тоже согласен.
Ну а людей... других чиновников у нас для вас нет. Да, по-хорошему, милицию в полном составе, всю верхушку армии надо тоже распустить. Но заменять-то прямо сейчас кем?
Reply
Reply
Тут тот же самый принцип: когда человека бьют, сперва защити, а потом ругай.
Я не вижу оснований, почему его не удалось бы снять нормально: Медведев мог заявить публично, чем его не устраивают действия Лужкова с точки зрения выполнения его функций (улучшения жизни москвичей), и на основании этого отставить. Вместо провокаций в СМИ и кровопролитных войн с московскими силовиками.
Reply
Непубличная политика - это плохо, но несмертельно. И поскольку она непублична, то ты и не видишь оснований к такому поведению, а не иному.
Reply
Reply
Пост (я надеялся, что это будет понятно) вообще не про Ю.М., а про Единороссов и оппозицию. Про первых, которые используют немыслимо грязные средства борьбы, и вторых, которые ради благой цели (выборов и т.п.) поддерживают эту грязь, тем самым дискредитируя свою же идею.
Reply
Reply
б) хз, у них давние счёты, и почему здесь должна срабатывать тактика "враг моего врага" - мне не понятна
Reply
Reply
из нынешнего состояния невозможно телепортироваться в цивилизованное
так что содержательный вопрос - это какие шаги двигают ситуацию в нужную сторону, а какие нет
короче говоря, ты неверно ставишь ударения и зря это делаешь: компания в ТВ - это мелочь, такую цену заплатить не западло. а вот уплотнительная застройка (вспомни историю с Прасоловым), когда реально били женщин и стариков - это ужас-ужас
Reply
Leave a comment